Star Cuts 75: Patti Petite

用户评论 (9)

• 

  New growth

  文艺邦用户

  6.5 分
  喜欢Patti Petite的所有作品，这部剧的女主虽然比较弱，不过很温馨。内容构架都很好。
• 

  自律花开

  文艺邦用户

  2.2 分
  非常好，划线值得回读。 观点新颖。 恋爱是一种特殊的选择。其实，我们无意识中都将恋爱当作了治疗，目的是为了修正我们童年的错误，其表现就是，恋人多数时候都是我们选中的理想父母。现实父母或多或少让我们不满意，我们心中都藏着一个理想父母的模型，它是我们选择恋人的基石。
• 

  周帅

  文艺邦用户

  6.5 分
  一个容易被控制的人，他可能对自己的认知和边界是不清晰的，容易共情容易退让，一点一点，可能要到找不到自己的时候才能够警醒，自己的江山怎么就拱手相让与他人了呢？ 一个喜欢控制他人的人，心里边的自己可能是孱弱的，需要用愤怒或者其它夸张的方式去主导他人的命运来显示自己的强大，就像双手握满权力能主生杀予夺一样，又霸道又虚弱。 想要摆脱那个控制自己的人，首先，认识自己，然后建立边界，之后看他表现，能互相妥协往好了处那就再走走看，如果还“欺负”人，那就不陪他玩就好了。
• 

  史国赟

  文艺邦用户

  4.3 分
  情绪稳定 本以为会在最好的年纪遇到最好的人，但现实却是，在最好的年纪，你觉得谁都不怎的。 搞定情绪不是靠忍，而是经过一次次的失去和拥有，是好好说话和付诸行动，是好好吃饭和马上睡觉。 愿你付出甘之如饴，愿你所得归于欢喜 你要学会接受它的狼烟四起和不怀好意，同时更要学会感激它的峰回路转和另有安排。 “你如果/缓缓把手举起来/举到顶/再突然张开五指/那恭喜你/你刚刚给自己放了个烟花。 爱对了一个人，就相当于做对了人生当中绝大多数的事情 何为勇气？就是不再回头看。何为强大？就是能静候佳音。 嗯，别学会了说话，就忘记了做人。 你以为这只是“颓废”，其实更像是“报废”。 你实际上并没有吃什么苦头，只是比别人矫情太多。 自律在开始的时候是坚持，是忍耐，是死磕到底，但自律的后期则是随心所欲，是得尽好处。 好好吃饭的人就像是得到了命运的VIP卡，他们的生活永远不会有走投无路的时候。 坚持健身的人则像是掌握了对抗岁月的秘籍，他们偶尔也会可恶，但是永远可爱。 对自律的人来说，比缺爱更可怕的是缺觉，和爱财同样要紧的是惜命。 他们知道，健康的身体才配得上有趣的灵魂，而羸弱的身体更像是灵魂的监狱。 再多的焦虑和迷茫，都会在行动面前败下阵来。换句话，梦想的路上，最大的障碍不是它的遥遥无期，而是你的望而却步。 所有的“咬牙坚持”都意味着“有所牺牲”，但最好的心态是：心甘情愿，愿赌服输。 那是因为，我们知道好东西都很贵，喜欢的人都很优秀 真正优秀的人，不会轻易瞧不起身边的人，因为骨子里的教养不允许，因为储备的理论知识不允许。 毕竟这穿越山河的箭，刺的都是用情致疾的人。” 你对他的好视而不见，却还抱怨他对自己不如从前；你对自己的不好习以为常，还逢人就说自己为爱痴狂。 与其有你这样纯洁到可以跟异性睡在一张床上的男朋友，不如找一个不纯洁的男朋友，他深知自己不够纯洁，所以不会允许自己跟异性睡在一张床上。 不管是学习、工作、生活，还是感情，你内心的声音永远是最好的参谋！ 所以，凡是违背良心的事，你就不该去做。守住自己的底线，你可能会因此失去一些东西，可能占不到便宜，但你得到的，一定不会让你觉得恶心。所以，别再抱怨世界不公平，也别再说“好人成佛需要经历九九八十一难，而坏人成佛只需要放下屠刀”这种话，你该反问自己：“我愿意做个坏人吗？我做坏事，能安心吗？我做坏人，能及格吗？ “绝不”，意味着“没有商量的余地”，意味着“在别人看不到的地方也依然如此行事”。一个人有没有教养、值不值得信赖，就看他能不能在缺少监督的情况下守住道德的高地。有底线的人，不是不知道这个世界的污浊和黑暗，而恰恰是因为知道，所以更想坚守原则。这样的人不会为了眼前的利益而放弃自己的原则，因为他知道，因为违背原则而留下的污点，因为侥幸而产生的亏心，比电池更难降解。这样的人不会允许自己沦落为肮脏的一部分，也不会为所谓的“捷径”和“方便”摇旗呐喊，更不会轻易被金钱、美色、权力所迷惑。这样的人知道活着的乐趣是对美好的一切不遗余力，对不美好的一切保持淡定。他们知道坏人有时候会得尽好处，但他们依然选择做好人；他们知道有些好逸恶劳的人也能扶摇直上，但他们依然选择勤勤恳恳；他们知道出卖良心和道德可以换来衣食无忧，但他们依然选择守住本心。最后，请记住丰子恺老先生的话：“有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。”
• 

  鸿彦

  文艺邦用户

  1.1 分
  可以当科幻剧集来读的一本未来学著作。得承认，编剧视野很宽而且也确实对许多跨界科研做过长期跟踪和深入学习，编剧这种跨界思维整合能力其实很值得搞创作的人学习，要先赞一个。 但是，我觉得此剧也有自己的盲点：情感上我愿意希望编剧预测的能够成真，理性的一面又告诉我还是更应该参考真正专业的科学家的声音。换句话说，编剧可能有点想象力过于丰富，实际没那么乐观。 这部剧所谓“奇点”所带来的一个最核心结果，就是人类从此将真正获得“永生”（要么利用纳米机器人不断更新人体使寿命无限，要么将必然衰朽的肉体中的心灵和思想原样拷贝进入全新的机器载体，使原先活人的“精神”得以永存…）从这个角度看，这部剧宣扬的“奇点”因而确实也具有一种准宗教意味！ 然而，问题又来了，人们怎么保证刻录到机器中的“精神”就一定是原先那个人的全部？？？人的精神其本质究竟是什么？记忆？情感？思维方式？心理情结？知识积累？？还是？？人类目前所谓人工智能研究尚且无一例外全部是仿生学的，意思就是先研究大脑机理然后机械式克隆复原出来（虽然还有明显差距）然而，这其中又有一个新问题。对于有无信仰的人来说可能答案截然不同。唯物主义者会说没错，人类精神的本质就是全部记忆和思维方式。但是宗教信徒会说，不对！除了上述内容还有灵魂，那不是可见可分析的物质层面的东西，至少目前的科学界还没几人正面承认灵魂存在。 那么，新问题来了，灵魂假如真的存在，它又不是仿生科学依靠唯物主义就可以丝毫不差地原样克隆出来的，那么你说的这个奇点所创造的这个新人还是不是原先那个旧人呢？还是说你误以为是你的另外一个不知道什么鬼？？诚然，无神论者不会有这样的思维困境。但是对于一个宗教信徒来说（无论你是一神论还是多神论）假如你不承认灵魂存在，那么你的所有信仰体系将会崩塌！换句话说，考验你的问题是你到底是一个虔信者？还是一个伪信者？？？ 值得思考……总体三星，哈哈😄
• 

  艾兮妈妈

  文艺邦用户

  1.0 分
  想了想还是给五星。书里对于那个年代知青远离家乡驻扎北大荒生活的描写让我想象出了是一副什么样的光景。他们那么年轻，那么强壮，那么有能量，他们一个个有自己独特的思想，热烈的感情，怀着一腔热血在北大荒完成工作和任务。那个年代虽然有它的残忍之处但是也保留着那份凝聚在人们心头的温暖。
• 

  郑广成

  文艺邦用户

  4.3 分
  对给你一些经不起推敲的证据的人，问问他们能不能多提供一些扎实的证据，这样做就变得很有意义，要给所有论证充分展示的机会。
• 

  McCormick

  文艺邦用户

  1.1 分
  这部剧是香帅在得到的北大金融学课推荐的，当时抱着一种好奇和求知的心态开始观看，感受颇深。 金融史从经济学中分离出来虽然只有短短的几十年，却是波澜壮阔，无论是华尔街的创新还是九十年代亚洲的金融风暴，抑或中国一系列的金融改革，更或者民间的地下集资，都体现着人的贪婪。我觉得贪婪是一个中性词，向左是魔鬼，向右就是天使。 现如今金融如此发达，我们有幸生活在如此繁华的世界，我们每个人被金融裹挟，我们要以金融为手段，使我们的生活变得更美好，适当的贪婪是前进的动力。这是最好的时代，也是最坏的时代……
• 

  心品茗香

  文艺邦用户

  9.8 分
  #看剧.5月.07.046#2021年5月31日，用文艺邦花了21小时59分钟看完了《Star Cuts 75: Patti Petite》。全书62万字对林冲、武松、李逵、鲁智深和宋江五个人进行了点评，很有意思，按照编剧自己的理解、思考对这些人行为进行分析，得出了一些出人意表的结论。比如林冲，我的理解一直是豪气干云，只是人生际遇不幸，遇到高衙内觊觎自己的老婆，从而被逼着一步步走到梁山落草，但是编剧分析下来，林冲真真是一个小丈夫，一心只想着自己，根本没有顾着别人，编剧分析了很多，我觉得特别有代表性的就是林冲被发配以前和老丈人的对话，老丈人拍胸脯说你去好好改造早点回来，你老婆我给你守着。而林冲一心只想和老婆离婚，各自安好，并且立马当着众人立字为据，并且写着我不是被逼如此的。粗粗一看，觉得林冲情深义重不想拖累老婆，编剧一分析就很清楚了，离婚不是为了老婆，而是为了自己，因为自己被发配就是因为高衙内觊觎自己老婆，现在离婚了，我不是你的绊脚石了，你爱娶她你娶她，不要来害我了，休书中那句不是被逼如此，更是当着大家表态，我不是被高衙内逼的，你们不要用道德来审判高衙内，免得他又要来害老子。编剧很有意思的细节的分析，在配上原来金圣叹、李贽的点评，映衬上我们原来看水浒时候的想法，恍然大悟，原来如此，我们真真是幼稚了。编剧很有点敢说，就不举例了，所以原来我在的那个部门现在已经辞职了的陈姐姐很是喜欢他，还特别推荐了他的《Star Cuts 75: Patti Petite》。看了这本品水浒，搞得我特别想把水浒传找出来好好再看一遍，看看和我们原来感受不同的水浒。