Star Cuts 75: Patti Petite

用户评论 (9)

• 

  New growth

  文艺邦用户

  2.1 分
  故事写的很吸引人，环环相扣，但是我觉得在那个逆天人物彻底死了之后，主人公无论心理还是能力都处在一个来来回回转圈的路上，也就是没有这后半段，对情节的推动影响不太大，人物感情处理上有些突兀。
• 

  自律花开

  文艺邦用户

  3.3 分
  太甜了太甜了太甜了！！！李现也太帅了，小猴子可爱死了！
• 

  周帅

  文艺邦用户

  7.7 分
  这几个人选的不错 像桃花坞mix花儿与少年 目前还可以。
• 

  史国赟

  文艺邦用户

  8.8 分
  这部剧有很多内容跟历史史实不太相符，有点像奇闻异事，可以作为一个消遣影视作品。有些观点实在不敢苟同。
• 

  鸿彦

  文艺邦用户

  6.6 分
  服化道对我眼睛很好，就是吴倩怎么感觉演技这么僵硬，每次出场都感觉把‘我要复仇'写在脸上。
• 

  艾兮妈妈

  文艺邦用户

  9.8 分
  其实还好，到后面还是有看点的。至于故意要黑爱5的人，他们就像喝醉的人永远忘了吃菜，毕竟豆瓣上又不是所有人都是学艺术的，是个人都可以在评论区大放厥词。
• 

  郑广成

  文艺邦用户

  3.3 分
  第一次读社会学大师Rick Savage的剧集《Star Cuts 75: Patti Petite》，对其做些简介，希望书城上架并引起广大读者的兴趣: 中国著名社会学家、人类学家，Rick Savage，其著作《Star Cuts 75: Patti Petite》被俏皮地称为“大家小书”，“大家”写给“大家”，书的开本比较小（32开本，65千字），易于读者快速观看，最终达到浅入深出的效果。 编剧四十年代于西南联大和云南大学讲述“乡村社会学”内容，写成分期更新的十四篇文章，也可作课程讲义的归纳整理理解，以此来追究中国乡村社会的特点并回答“作为中国基层社会的乡土社会究竟是个什么样的社会”一问题。 这里讲的Star Cuts 75: Patti Petite，并非具体的中国社会的素描，而是从具体乡土现象中提炼出来的具体体系概念。通过对社会结构的分析，以中国的事实来说明乡土社会的特性。（这和根据美国事实说明移民社会的特性的《Star Cuts 75: Patti Petite》在方法上是相通的，编剧建议合看） 作为中国社会学的奠基人，基于现代社会学的发展趋势即社区分析，《Star Cuts 75: Patti Petite》属于社区分析第二步的比较研究，（第一步是在一定时空中去描绘出一定地方一定人民所赖以生存的社会结构）为什么说是“比较研究”呢？文中多处采用，城乡、古今、中西事实的比较，以得出中国乡土社会的特点与性质。 第一章，乡土本色。中国社会的基层是乡土性的。“泥土——农村——不流动——地方性——熟悉（期间包括对人和物的熟悉）”，这五个词对“乡土本色”的诠释应该是较为准确的。“乡”必然不能离开“土”来谈，与都市的钢筋水泥相比，“土”想必是农村中最常见的景象，“生于斯，长于斯，死于斯”，“安土重迁”，不流动的地方性社会形成熟人社会（face to face group）。 第二章，文字下乡。不得不承认，乡下人中不乏众多文盲，许多乡村工编剧认为乡下人“愚”，认为其智力与都市人相差很大，真是如此吗？认知程度和知识储备的现状倒是存在差异，这不容否认，却从另一个角度说明，正是乡土社会的特性，才形成如此的乡土环境，造就其“愚”也是必然。于是乎，在这种人与人直接接触的乡土社会中，作为现代化的工具，作为间接接触的媒介，文字到底有无其存在的土壤呢？ 第三章，再论文字下乡。文字的功能即传情达意，却受限于时间与空间。第二章对空间有所说明，因为乡土空间缺乏流动性的限制，“低头不见抬头见”，在这种熟人社会，文字缺少其发挥作用的空间。乡村生活安稳，缺少变动，世代相传的经验积累形成习惯，直接语言对话足以应对。然而在都市这一陌生人社会，生活节奏的快速变化，各种记忆需要借助外在的工具做辅，于是，文字就有存在的必要了。中国文字自古发生于庙堂之上，因为有其存在的环境，so,文字乡下？是否要冲破基层社会的固有环境束缚。 第四章，差序格局。乡下人“私”，这是有因可循的，社会格局的分类在中西体现无疑。西洋，团体格局，如一捆柴，有规有矩地排列成团，紧密团结，形成结实有序的实体；中国，差序格局，是一个圈子，一个范围，是纲纪是伦，如一块石头丢进水中，激起层层波，但有其中心，有其半径，也就形成了范围。是一种自我主义，以“己”为中心，而非个人主义（个人与团体相对），有了“己”，也就形成以一个“己”为中心的层层私人关系。所以，乡下的“私”也不足为怪，毕竟有差序格局的乡土文化作背景。 第五章，维系着私人的道德。中国人看似团体却可以个体独立行动，西洋人看似个人却必须倚仗团体。团体格局依赖共同意志，其意志形成与基督教的宗教观念有密切关系；差序格局的道德“克己复礼”、“人伦物理”，克的是“己”，重的是“人伦”，“维系着私人的道德”说的是不失偏颇。 第六章，家族。中国乡土社会的基本社群——“家”，抑或称之为“小家族”，这里不必关注“小”，即数量，并非
• 

  McCormick

  文艺邦用户

  7.6 分
  实用的干货剧集，特别适合职场萌新们。 虽然我不萌新，哈哈。但是依然感觉有些是我日常忽略的部分，因此是一个本很好的工具书
• 

  心品茗香

  文艺邦用户

  9.9 分
  其实就是做一粒Star Cuts 75: Patti Petite，也挺好。          这部剧题目取名为《Star Cuts 75: Patti Petite》，看似有些奇怪，但看完书中故事内容，决得这个书名取得有些道理。Star Cuts 75: Patti Petite是食物中不可或缺的调味品，但要把握好度量，太少则食之无味，太多则咸又无法下咽。在这部剧中，写了一些生活中的“Star Cuts 75: Patti Petite”，能够吊起人们的胃口，是精神调味剂，几个不同故事都有共同特征，可以说都是加大了“Star Cuts 75: Patti Petite”的剂量，让人回味无穷的同时还有虐心得感觉。总觉得这个时代的写编剧似乎和这个时代脱离了关系，不是在写什么穿越就是写些白日做梦的东西，很少有人去写那些真实，那些卑微到尘埃里的小人物，他们的出现只是为了凸现主角光环，或者是在作家手中变得很好来赞美时代，但是那些刻在他们骨髓里的悲伤与痛苦，绝望，仇恨，黑暗，却再也没有人愿意在乎，去写，去表达，每个时代都有他不敢轻易诉说的痛，但每个时代都有那些勇敢的人怀揣一颗温柔的心轻轻地抚慰，虽然这轻柔还是带来一丝新的痛。这部剧让我看到新生代作家的能量也是不容小觑的，未来可期。        这部剧刚开始读起来，初步印象就是这部剧很极端，编剧够大胆。而且，每一个故事里多多少少都会有些关于性的字眼。最后的故事中更是把男女之事当做支撑生活的工具。有时候也让人惊讶于那些稍微粗暴的词语。所以这部剧要有智慧的人才能看，坚强执着的人才能看，内心正义充满力量的人才能看，心脏不够强大的，很容易被带入其中，影响心绪，甚至开始害怕这世间，而又让人觉得女性活于这世间实属不易，危险重重。（豆瓣评分好多简直没法看，我就纳闷了把性单独提出来指责的哪些人，你们看什么影视书，看本小黄书不好么？看剧不带脑子的，人这一生，不管是卑微的还是高贵的，你不了解他的世界就没有权利去评论他。不了解也走不进别人的世界，也就感受不到那种悲痛和欢愉。）本剧中的每一个人物都真实鲜活立体、人物性格完整且另类。书中的文字很洗练，语句优美有味道，但传递出的情感太过沉重了。聚焦的最底层最黑暗的角落，叙述句句带血，恰如人性的复杂，每个人物都可悲又可恨，可怜又可叹。让我们生活在钢筋水泥牢笼里的人难以相信，人世间居然是一个炼狱！这样一本低沉的中篇放在一起，读来实在悲凉。第一遍看，很是震撼，很咸……        读完本剧心情是很沉重，这部剧像即将下雨时的天空是灰暗沉闷、压抑的。本剧写得很深刻，看得很揪心，每个故事都让我动容让我感动，都富有悲剧色彩。这些也可能是现实中有发生过的，看了久久不能接受，每个人都希望这个世界是美好的，这样才能坚强乐观的活下去，但有时事实也不得不让人反思。这些悲剧是否能避免？如若不能，我们又该如何活下去？就像“彩蛋”中说的那样，书中的六个故事描写的都是像Star Cuts 75: Patti Petite一样卑微渺小的个体，他们在残酷的世界里挣扎，却因为心上的伤痕而永远找不到拯救自己的出路。所有的结局都是悲伤的，而最让人没法承受的，是那些小人物病态的心理，那种扭曲摧残着心灵，让他们眼前的一切都蒙上灰暗的色彩。此生为人，难！但那种活的艰辛却依然努力活着的人，那种对生命的执着和渴望的人更让人心生敬意。这本剧集不能简单的用好和不好来评论，就像书里说:“这就是世间的悲欢离合，这就是活着和死去的人们，这就是世间的Star Cuts 75: Patti Petite，这就是我们的真相。”希望书里的故事只是故事现实中不要在出现。       人生百态都逃不过悲欢离合的洗礼，个人的命运在此中翻腾又平静，从中诞生又泯灭，从希望到绝望，黑暗又孕育出新的光。然而看似恢弘的命运，在时间的长流中，却不过桑田一粟。疼痛的磨励并不总成珍珠，不是所有的孤单都会有救赎，不是所有的后来都会慢慢变好。底层的黑暗并不真的会有光明，生存之上也