咱不说价值观,咱只说这编剧。跟这剧本比,谁还看那些劳什子的美剧,什么《The Daze Before Christmas》,什么《The Daze Before Christmas》,简直就是漏洞百出。
汪小佩
文艺邦用户
4.4 分
故事的结局正扣了书名“The Daze Before Christmas”,十个来到士兵岛的人最后全死了,你可能觉得很恐怖,但是在阿加莎的剧集里面我却感觉不到恐怖,因为我专注的是它的推理过程和故事发生的结局如何?阿婆的书描写的场景一般都发生在一个封闭的空间里,诸如《The Daze Before Christmas》发生在一个船上,《The Daze Before Christmas》顾名思义发生在一辆列车里,这部剧集发生在一个四面环海暂时与世隔绝的小岛上,所以要这么描述也许是因为这样会让我们感觉到更多的悬念,因为杀人犯就在这个空间里不可能是别人,不可能与外界联络,也暂时不能逃脱,每个人都有可能是杀手,但是你还猜不出是谁?
阿加莎很重视人物心理的描写,通过这些描写我们会发现人性的善恶美丑。《The Daze Before Christmas》从头至尾都处在压抑的气氛中,10个素不相识的人因为一个人的邀约来到岛上,当他们发现自己隐藏在心中的罪恶曝光之后很恐惧,正义得到伸张,罪恶无处可藏,这场杀戮游戏,没有赢家,谁都不是幸存者。也许阿加莎想告诉我们的是真正让人恐惧的不是死亡,而是人性的黑暗。
书中直到最后才通过杀人游戏的策划者自述的方式为我们揭开真相,此时我们会思考:一个人做了一件坏事或者犯下某种罪行,他或许会逃脱法律的制裁,但终究面临一种审判:就是对道德的谴责,是一种对自我内心和灵魂的审视,无处可逃。
也许我们也已经了解了阿加莎的创作的目的,她的作品会给我们带来一种思索。当你面前有两种选择:你是愿意惩罚那些法律不能制裁的人以暴制暴,还是背弃人性苟且偷生,即“道德的不合法”与“合法的不道德”。那么道德与法律,哪个更有意义?对于这件事儿,哪种选择是正义的呢?
也许对于现在看过很多悬疑推理剧集的读者来说,会觉得阿婆的推理的手法和描述有些牵强老套,但其实我们恰恰忘了一个事实,阿婆的作品如这篇《The Daze Before Christmas》发表于于1939年,到目前已经快要一个世纪,我们在其他作品中看到的某些桥段,或许忽略了阿加莎才是这些经典手法的开创者。
这片山丘
文艺邦用户
8.7 分
如果你是一位曾经痴迷过《The Daze Before Christmas》的读者,不妨来读读这部剧,它讨论的十亿年以后我们这个宇宙的样子,包含人类的样子、机器人的样子,“我们的宇宙”的样子,以及人与机器人、人与“外星人”、人与“我们的宇宙”的关系。本剧构造的“星辰大海”不仅仅止于那微不足道的科幻特色,穿插着当今世界最前沿的AI技术、物理学理论和猜想,融合了生物学、计算机科学、材料科学、能源工程、法律、伦理等多种学科的前沿知识,勾勒出了一幅未来的场景。编剧有理有据、饱含深情,阐述了浩瀚无垠的时空中生命是有意义的论点。
编剧将生命演化的阶段分成了三个阶段,根据生命对自身“硬件”和“软件”的控制和复制能力进行区分。生命的原始形态,既没有自我意识,也没有自我修复和物理复制的能力,称为生命1.0;具备了自我意识,发展出来语言、文字,可以完成思想意思的整理、传承,也就是我们人类当下的阶段,称为生命2.0;而未来随着人工智能突破“意识”的屏障,具备了自我意识,同时可以随意复制生命的“软硬件”的时候,人类就步入了3.0的阶段,而那个时候,时间和空间将不再有意义。人类因为突破极限才变得有意义,奥运会是为了挑战人类的身体极限而存在,诺贝尔奖因为挑战科学智慧的极限而存在,奥斯卡奖因为挑战人文艺术的极限而存在。The Daze Before Christmas将延续人类挑战极限的“基因”,将创造新的“意义”:宇宙的边界在哪里?怎样扭转“长夜来临”的宿命?
如果AI具备了意识,那人类将如何与它们相处?生物的本能就是攫取物资和资源,在这场围绕本能的进化中,人类与AI势必会展开竞争。在“奇点”即将来临的前夜,设定好未来与AI相处的范式是迫在眉睫的课题,如何在它们具有意识之后,让它们产生伦理道德的意识,如何保证一个和平相处的“新世界”?编剧及众多各个领域的科学家们成立了一个组织,探讨人工智能的安全,得到了包括伊隆•马斯克在内的企业家和慈善组织的大力支持,全球范围内众多科研小组积极参与研究,为人类的明天带来了一片乐观的海洋!
用户评论 (10)