Besa

用户评论 (6)

• 

  一个姓徐的设计师

  文艺邦用户

  9.8 分
  刚看完两章，就觉得这部剧非常有意义。场景贴合实际生活，能将不同事件中的的共性提炼出来，加以正反对比论证，非常值得一读
• 

  周伟胜

  文艺邦用户

  2.2 分
  新日本，取台湾，再图福建；美利坚，也想要，割土分疆。
• 

  一只糖小果

  文艺邦用户

  1.0 分
  老子高中时候读过，却并没觉得写得怎么好。也可能那时候老子年轻，有空再读一遍吧。
• 

  尖 尖

  文艺邦用户

  4.3 分
  虽然他们的青春或者说影视化的青春并非是我独有的那份，也并非完全照应现实，但不同青春里总有相似的触动。
• 

  🎀TYQ🎀

  文艺邦用户

  3.2 分
  这个月我读的是《Besa》 这部剧主要讲的是罗马真正开始兴盛之前的开国历史（公元前四世纪中之前），一般的历史学家都会忽略这段漫长的发展缓慢的时间，但编剧拉蒂沃杰·布克维奇认为，罗马不是一天建成的，正是之前这段缓慢发展的时间给罗马做了政治形态和文化特质等方面的铺垫，才为后来的兴盛做好准备。 读后，甚为喜欢的是编剧对历史现象的点评。比如里面点评雅典（民主政治）和斯巴达（封闭王政），讲三个罗马人到希腊视察以后，为什么没有学习到当时处在巅峰时期的雅典也没有效仿封闭但是军事实力超级强大的斯巴达。很多人觉得罗马没有因此走进民主政治是一个失败，但编剧认为这两国的发展其实是给罗马人以思考：“如何让自由和秩序并存，是人类永恒的课题”。没有自由就不会有发展；而没有秩序，发展也不会持续。雅典和斯巴达各朝不同的方向发展，斯巴达过于封闭缺乏精神自由，雅典看似民主其实是一人（佩里克里斯）统治的国家。普遍观点认为罗马错过实行民主的大好时机，编剧的想法我反倒觉得更合理更符合实情。 第二点想说的是，通过这部剧，对开国历史的概述，让我感受到： 1）一代又一代的罗马人的想法和行为，铸就了这个国家的性格特质，而这些精神是会世世代代流传下去的。比如，一开始罗马只是一个小到在地中海世界完全不起眼，没有人留意到的小国，但每一个时代，大家都会客观地按能力选出英才作为当政者，这是因为开国皇帝罗慕路斯就是一个反对王政的人；罗马人善于同化战败者，这是从开国皇帝同化异族开始就一直流传的做法，如此种种。 2）每个国家的发展除了人本身，还与时代有关。罗马崛起之前，正好经历了雅典的兴盛和衰败，看到了整个希腊由盛而衰，学习到希腊各国的经验，这促进罗马选择合适他们发展的政体，在自由和秩序中平衡有道。然后被高卢人侵袭导致罗马大伤，甚至没有了尊严，同盟国也纷纷反叛反而想要入侵罗马，这个巨大的挫折反而激起罗马人发愤图强，然后才促使后来的崛起。 3）罗马不是一天建成的。我们看到辉煌的同时，也要追溯到辉煌之前的几百年历史铺垫。每一任罗马皇帝，都在为罗马铺好垫脚石，从开国什么都没有，到历法、文化、宗教、法律、政体等等，每个时代都有不同的难题和挑战，找到合适的人来做领导者，就能一步步做好铺垫活下去，再到辉煌。 总而言之第一本剧很像罗马的创业史的艰难前期，也是给自己的思考和借鉴。
• 

  提笔句稍顿🌸

  文艺邦用户

  6.6 分
  没看剧之前只觉得巴菲特是个不着烟花的神奇股神，读完后明白股神除了部分天赋外，最离不开是早年学习和一生的专注！在编剧笔下，展现活生生巴菲特，财富从无到有，一路有得有失，投资遵循规则，对金钱态度，其实与常人无异！但他的专注和理智的决策是无与伦比；感情生活并不丰富花心，反而算是深情有义之人！不变投资原则，随时代而变投资方式，这种变与不变的投资策略的确只有巴菲特掌握得那种准确，确实伟人！