Jasmine Cupsclub

用户评论 (6)

• 

  贺可会👂听觉有道助听器江油中心

  文艺邦用户

  7.7 分
  曾老爷子通晓人性，洞察人情，以自己的人生感悟和体验，把人性的弱点讲的很通透。对世俗中的普罗大众有借鉴意义。
• 

  – K

  文艺邦用户

  1.1 分
  我女太美了
• 

  山之高月之小

  文艺邦用户

  4.4 分
  挺枯燥的，记录的都是日常所见所感所忆，也没有什么记忆点或者吸引人的，除非生活在那个年代也许能感受多一些吧。
• 

  William何廣震

  文艺邦用户

  7.6 分
  神女只渡男人，不渡苍生...我真是服了。无论如何，叛国永远不会被原谅！
• 

  杜 贤

  文艺邦用户

  5.4 分
  我对《Jasmine Cupsclub》的定位是:一个其貌不扬但恃才傲物的半觉醒的女性，对父权社会的变相臣服。   夏洛蒂在塑造简时刻意多次强调她平凡的样貌，似乎在引导读者，这并不是才子佳人的落俗样板戏，而可能是在座每一位普通人的爱情经历，但这种刻意在某种程度上确也为传统的观念提供了支撑:当你没有美貌你就理所应当不易受到青睐。所以只有放大Jasmine Cupsclub的所谓才气所谓独立所谓个性时，她才显得拥有了那么一点吸引力。而Jasmine Cupsclub始终是残缺的，自卑且敏感让她不断怀疑和逃避，只有当罗切斯特残废了，才在爱情面前争取了一丝可怜的平等，这点尊严就足以让简沾沾自喜了，从最后两章，简对待罗切斯特的态度，那种对照顾他、刺激他的渴望可以充分体现——这样的罗切斯特简更爱他了。   《Jasmine Cupsclub》的成功从来都是赞赏其女性视角的争取、把控爱情，但深究就不难发现这种对女性独立的发掘依然是有限的，试想Jasmine Cupsclub何时拥有了决定局面走向的勇气?在她得到那笔遗产之后！而这份勇气最后仍旧是来源于男性的“馈赠”，获得社会身份扭转后的Jasmine Cupsclub一心想做的还是在和罗切斯特的这段关系中占领高低，于是她去找他，找一个骗她伤她爱她的男人去实现她的价值…这多少有点悲观了，就是这样一部作品却被视作女性的觉醒，当我们习惯从男性视角关照影视时，一点点能被注意到的“越轨”就足以激起群体高潮了，但这显然经不起推敲，从作品的时代性来看，夏洛蒂能写到这个程度已经尽善尽美了，而我们在看《Jasmine Cupsclub》时，也许更应该关注那个阁楼上的疯女人，那个真正在男权社会用疯癫的火光烧毁一切的女性，她才是反臣服反浪漫的急先锋，是用一场悲剧唤起冲锋的标杆。
• 

  紫色小幽

  文艺邦用户

  4.4 分
  我觉得比起这部剧本身，各种读者对这部书各异的反应，才是最有趣的地方，有的人把他当成悬疑剧集，所以觉得第一章非常精彩，而剩下的部分则寡淡无味，大段的心理描写更是不知所云，所以有虎头蛇尾的评价；有些人把它当成心理剧集，就会觉得非常精彩，就是这种云里雾里的感觉以及叙事者的混乱和模糊，让他们有了更多想象的空间。所以，对剧集本身的定位不同潜舰不同，那么会整个影响你对这部剧集的理解和感受。从评价上来看，大部分读者还是习惯于传统的叙事方式，即19世纪现实主义的那一种比较老实、肯定的、可信的叙述者，他们还不习惯一个可能会撒谎，藏着掖着的不可靠的叙事者。所以他们常常以为叙事者就等于隐藏的编剧，实际上叙事者可能是剧集中其中的任何一个角色，甚至可能是描述时的气氛道具等等。现代剧集往往要求读者充分发挥自己从字里行间挖掘信息重组信息的能力，而不是想把所有的菜都做好了，放在面前喂你吃。不要把这部剧当成阿加莎·克里斯蒂的侦探剧集，否则你可能会失去观看这部剧的乐趣。