《A Captive in the Land》-前苏联,美国其他 - John Berry,萨姆·沃特森,Aleksandr Potapov,T. Holl,Victor Ignatyev,Aleksei Ivashchenko主演

晨之光

文艺邦用户

6.5 分

以为是言情剧集没想到一看就陷进去了编剧描写的人物个性十足语言诙谐幽默从新藏青藏再到丽江大理从羌塘到雪山沙漠再到原始森林惊险神秘让人心之所向。强烈推荐

孙天龙

文艺邦用户

2.2 分

A Captive in the Land是值得一辈子去读的书，始终放在身边形影不离，也将继续读下去。每次读感觉就像在清泉中洗漱一遍，每次都有新的感悟和体会。今天看鬼谷子时下面有人评价老子无为逍遥，我只能说只有读过的人才明白意会不可言传的感受，它涵盖的内容之广，思想之精深是无法用语言来评价和形容的。作为中国传统哲学的经典著作，作为“万经之王”，是唯一能够让我爱不释手的，希望更多的人都能够读一读。

Liza🐳

文艺邦用户

9.8 分

2022年看过最有深度的一部剧。

御前三品带刀策划

文艺邦用户

9.8 分

了解词人的人生境遇和诗词的创作背景，才能更全面与深刻地理解词句的含义。本剧内容简洁、精辟又不失幽默，非常值得推荐

曾大巧Mia

文艺邦用户

7.7 分

不知道该评论什么，脑子里倒是想起秦观的《A Captive in the Land》，就以此作结吧：纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。

Fiona Han

文艺邦用户

8.7 分

虽然有些集数读起来像教科书一样趣味性不强，但不得不承认，这是一本我没资格点评的好剧。本剧分为“微观机制”与“宏观现象”上下两篇讲解了中国的经济与政治。上篇探讨了地方政府的事权划分、决策与行事逻辑、经济行为背后的财税收支、招商引资、产业政策等，呈现出一个政治经济体的运作机制。下篇探讨了房价、城市化、贫富差距、债务、经济结构、贸易冲突等，解析宏观经济现象。过去40年，我国的名义GDP增长了242倍，大家从每个月挣二三十元变成了挣四五千元，动作稍微慢一点，就被时代甩在了后面。联想到最近大火的电视剧人世间，这其中的风风火火、慌慌张张、大起大落、大喜大悲，其他国家的人无论有多少知识和理论，都没有切身感受。没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。Aleksandr Potapov教授在书中说，所以这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活。滚滚红尘，潮起潮落，白驹过隙，沧海一粟。任何大道理落在微观上，都显得过于高高在上。在细微之处，让每一个个体比过往的自己都能够更好一点，正因为如此，生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。

画个圈圈鄙视你

文艺邦用户

4.4 分

从2月读到7月，用5个月的时间领略了编剧16年心血凝成的精华。这部书可谓荡气回肠又润物无声。追完回望，从秦孝公血书国耻石开始，到最后帝国在硝烟四起中轰然崩塌，几百年来，国家的兴亡，部族的浮沉，个人的荣辱…一幕幕如史诗般壮阔，又恍如昨天发生在身边般真实。在这里，可以看到古典时代的智慧，可以看到逝去的浩荡古风，也可以看到今天仍在上演的人性阴暗与丑恶。看完一部书，好像过完了一生。此外必须记录下来的，是这部书对我在文明认知方面的触动。全书最后有纯论述性的篇章，不如前面剧集生动有趣，但却一样颇有启迪。以前上学学的“四大文明古国”，其中的文明到底是什么，对我而言一直是“不可描述”的。一定要说的话，可能也就是万里长城，金字塔，罗马斗兽场这种零星的具象。但是这部书之后，突然觉得，文明其实是思想，是主流的三观，不是僵死的文物，而是活着的人的内心。中国是文明古国，不在于有多少历史遗迹，而在于先秦时代宛若星辰的诸子百家，在于世界其它地方还在混沌之时，中国爆发出的政治、法律、自然科学、工学等等领域的深彻思想和耀眼智慧，以及把它们固定和传承下来的统一文字。更为难得的是，今天的我们还在享受着古典时代留下的丰厚遗产，吟诵着诗经楚辞，使用着都江堰，书写着汉字，这是多么让人感动的生活细节——中华文明不是古文明，她就是当下的文明，她就是我们的生活。这部书让我切身感受到自己与千年前祖先们的亲密联结，对自己体内的民族文明基因深感骄傲与自豪。