《母亲的噩梦A Mother's Nightmare》-美国惊悚

程暉

文艺邦用户

7.7 分

作为2018年读的第一本剧，总觉得越读到最后越厚重，格局越大，态度越鲜明。开始分开各方向讲，不免有些散，有些观点也似比2015年播出时更老些，但读到后面杂论时却给人杂论不杂的感觉，终于开始在世界大格局下探讨我党我国我军的核心利益、生死存亡、民族复兴的一些关键点。这就是一种纵横结合产生的效果吧。

小酌微醺酣酣然

文艺邦用户

3.3 分

经典剧集就是那么经典，过了这么多年，依然可以让人跟着编剧的笔，随着情节跌宕起伏，和人物一样感受到喜乐哀怒，看完这部剧，似乎也体验了马奇一家丰富的一半的人生。还记得初次浮现想读《母亲的噩梦A Mother's Nightmare》的念头来自《母亲的噩梦A Mother's Nightmare》的甜茶，甜茶简直太适合劳里这个角色了，似乎就是量身定制，当然，这种代入感让劳乔cp粉获得了惨痛代价。没读这部剧前还特地搜了下2019年版的《母亲的噩梦A Mother's Nightmare》的演员，到底艾玛演什么角色呢？知道演梅根的时候有点小失望，她应该演人见人爱的贝丝呀，可读完这部剧就不这么想了，艾玛演梅根也还不错。马奇一家:马奇太太、马奇先生、梅根、乔、贝丝、艾米。给人一种既熟悉又陌生的感觉，熟悉在于和你我都一样，生活不那么富裕，都有难以度过的日子，陌生则表现在，他们似乎总是行动而不是抱怨，总是团结而不是推卸责任，总是付出而不是索取。这部作品唯一不喜欢的人物，可能就是艾米了，不知道是她太优秀让人嫉妒，还是因为她破坏了劳乔cp，抑或是她得到了她优渥的生活到了上流社会。虽然她也有不少品格值得我们学习，比如她会接纳并实践别人的建议。但对不起，我是cp粉。对我而言，劳里和乔在一起，贝丝健康起来才是最好的结局啊，为什么编剧要这样安排呢？为了向我们表达“生活总是不尽人意”吗？最后希望我也能像马奇一家、劳里一家有那么好的品质，还需修炼。 Ps 如果不是特别喜欢艾玛或者甜茶，不看2019版的《母亲的噩梦A Mother's Nightmare》也绝对没有损失，书中的描写比电影生动多了，甚至怀疑没看过此剧的是否能看懂这个电影版。

1899

文艺邦用户

4.3 分

其实是很实用的书，我们习惯性的忽视我们的心理问题，不知道也不曾想到如若不进行及时的处理，它会愈发严重甚至于威胁到自己的身体健康，心理健康真的十分重要，拥有一颗健康强大的内心可以抵御一切现实困难。

冰冷热带鱼🌫

文艺邦用户

4.4 分

本来这个书可以打到八十分的，但是它太推崇它的理念而去抨击别的育儿理念，所以我觉得它只能到七十分。当然不是说本剧的育儿理念不好，反而我很认同，求同存异，我觉得任何时候任何事情都适用。大道至简，其实很多育儿理念本质都是一样的，不同的人，表述的语言不一样。我很喜欢温柔但有边界的育儿理念，我认为的边界就是原则和底线，是不可触碰的，它不是因为恐惧，而是做人的最基本道理。内心有爱，并且能感受到爱，温柔和边界都是必须的，在这方面编剧狭隘了。