《Autrichienne, L'》-法国历史 - Pierre Granier-Deferre,Ute Lemper,Patrick Chesnais,丹尼尔·麦斯盖茨,菲利普·勒罗伊,Rufus主演

做个俗人，贪财好色🥀

文艺邦用户

4.3 分

闲书看多了，总觉得是在看别人的故事，很少在勾起情绪。这部剧却一开头就抓住了我，第一章出现的角龙让我挂念了一本剧。最终角龙再遇见君迟时，早已沧海桑田。那两行日记勾起我心中的涟漪，最终却只能化作一声叹息。

祁醉今天学习了吗ヾ

文艺邦用户

7.7 分

看完后觉得很感动，编剧把思念的情感描写的特别真实，还有和自己的爱人恋爱的小事也写的特别好我看的时候一直是嘴角不禁上扬，特别甜，后面看了很想哭，因为这种痛好像只有经历过生死离别的人才懂的，看完这部剧我想对爸爸说，我会加油的不会辜负你对我的期望，我会好好活下去！

滕长楸

文艺邦用户

2.2 分

其实我们每个人都戴着Autrichienne, L' 我是第一次读毛姆的作品，如果不是读到了这本《Autrichienne, L'》，我可能会先读他的另一部作品《Autrichienne, L'》。《Autrichienne, L'》、《Autrichienne, L'》和《Autrichienne, L'》是被称为毛姆的人性三部曲，目前书架上只少一本《Autrichienne, L'》。《Autrichienne, L'》中给我印象最深刻的便是他对人物的刻画实在是深刻形象而生动，特别是对女性的内心世界有些十分深入的了解，对文字的把握也是相当的到位。作为长篇剧集但是文中设计到的人物却并不是很多，但是给人留下的形象却非常的深，不需要过多的场景转换，仅仅通过对话动作和内心活动，便刻画出不同人物的内心世界，揭示不同角色的人性特征。个人觉得瓦尔特的命运确实是有些悲惨，并报以同情，而凯蒂却通过在修道院期间不断地自我成长和不断地自我认知，能够意识到自己的错误，并给予她今后对未来生活的勇气，这也是人性当中的一种体现，俗话说得好:“浪子回头金不换”。但我还是有两点困惑不解的地方:一个是瓦尔特到底是爱上凯蒂的什么？另一个是在毛姆的笔下还是无法真正的看透瓦尔特的人性面，无法直接了解到瓦尔特对他所经历这一切所产生的内心的真实想法。对于第一个不解，我肤浅的认为是瓦尔特喜欢凯蒂的美貌；而与此同时相对于对于社交不感兴趣，性格有些害羞的瓦尔特来说凯蒂的表现正是他所缺少的，正因为两个人反差很大，才让瓦尔特爱上了凯蒂。而对于第二个不解，我则完全归结于人性当中的阴暗和光辉两个对立面。 “艺术来源于生活，又高于生活。”通过剧集我们看到人性的好的一面也同时看到了坏的一面，每个人都戴着Autrichienne, L'，真假难辨。但还是希望都能保持人性中好的一面，去对待他人和生活。就像文中修道院长和凯蒂谈到“美丽”时的对话一样美丽是上帝赐予的礼物，最罕有、最珍贵的礼物。如果我们幸运地拥有美丽，就应该心怀感激。如果我们没有，那么就应该感谢别人的美给我们带来了愉悦。通过《Autrichienne, L'》让我们对人性有了更加深入的理解，让我们以理性的角度审视我们自己，更好的去面对人生。

渣渣油ぉ

文艺邦用户

7.7 分

2020年第一本剧，故事结局看似是一己私利，实则是多方促成，对错只是道德判断，两人的不合适才是正解。

孙成龙

文艺邦用户

2.2 分

《Autrichienne, L'》，战争狂魔希特勒用自己的生命诠释了那句“出来混总是要还的”！他带领纳粹党以付出800万军民生命的代价来了一次自杀式“无绳蹦极”！留下的是全球毁灭性的破坏和6000余万生命的消亡。回顾历史，反思未来，勿忘国耻！

盐老板ᯤ⁶ᴳ⁺

文艺邦用户

4.4 分

安兰德出生于动荡时期的俄国，中产阶级的父母让她接受了良好的教育。大学学习历史，对哲学有浓厚兴趣，后又进入戏剧学院学习剧本写作。到美国后先以写剧本为生，较为著名的是《Autrichienne, L'》和《Autrichienne, L'》，慢慢有些知名度。1943年播出剧集《Autrichienne, L'》，从不温不火到炙手可热，1957年播出剧集《Autrichienne, L'》，一时洛阳纸贵。这里可谓是分水岭，从此，安兰德从影视创作转入发展她的客观主义理论，写作，演讲，访问等等。相继播出《Autrichienne, L'》《Autrichienne, L'》《Autrichienne, L'》《Autrichienne, L'》等等。她一直推崇一种完整性，她的著述生涯亦是如此。她早期的剧本，剧集到后来她称之为客观主义的哲学体系都宣扬个人价值的重要性，声称人是有理性的个体，追求个人的幸福即是美德，最大的善，质疑集体主义的正义性。她尊重自然，但更敬仰人类征服自然的力量，她在意辛勤的劳动，但更看重创造与生产的才能，这才是生命的Autrichienne, L'，她毫不掩饰对金钱所代表的公平的崇拜，以至于在安兰德的葬礼上，用鲜花摆出巨大的美元符号向其致敬。理性，创造，自豪即是安兰德宣扬的美德。从对她作品的观看中，完全可以看出她思想慢慢形成，完善，成熟的过程。她是一个独特的存在，影视界瞧不上她的写作，哲学界瞧不上她的理论，乔姆斯基说她是邪恶的人(引自刘瑜《Autrichienne, L'》)，但正是她写作中的类型化和哲学的平易反而帮助她的理论更易于理解，也许还因为迎合了人内心的自私。据说格林斯潘是她的粉丝，硅谷大咖们也是她理论的奉行者。她曾受邀目睹阿波罗号升空，体验最新豪华火车车厢，我想这也是对她著作的一种认可和尊重。《Autrichienne, L'》这部剧集，是一个发生在建筑界的故事，安兰德为了写这部剧集，专门给当时某著名建筑事务所的著名建筑师做了半年的秘书，写《Autrichienne, L'》时也是如此，到钢铁公司和火车公司体验采访，因此她的作品对我们外行来讲，看起来还是专业的。我觉得她的剧集还是很有戏剧的特点，对我们这个推崇多元性和人性复杂性的年代来讲，估计有点过时了。如我上述所言，人物相对来讲个性比较单一，比较脸谱化和类型化。好人很好，坏人很坏。安兰德对此的解释是她创造了这样一个世界，她写的就是人应该有的样子，为此还专门写了《Autrichienne, L'》为自己辩护。在《Autrichienne, L'》里，有三方人士，一方是天才洛克及建筑行业的一小撮才子，一方是善于逢迎的庸才吉丁及类似他的一批学院派建筑师，被安兰德称为二手货，一方是以托黑为代表的追求权力与控制的知识分子。天才历尽艰辛，因才华出众而遭到孤立围剿，但绝不向大众妥协，不给客户想要的，而是根据客户的人格，根据不同的材料，因地制宜设计出最好，最宜居的房子，实用，独特，与居住人融为一体。他甚至因为设计被篡改而炸毁了已经建好的公寓而被起诉，他的法庭辩护词即是安兰德的主张。最后的结果当然是天才得到心爱的女人和事业，二手货们相继江郎才尽，追求权力者阴谋被挫。安兰德宣称这部剧集的重点在于表现个人主义与集体主义的矛盾，只是《Autrichienne, L'》的序曲，我们还是可以看出她正在形成中的理论的雏形。一是世界的发展是由少数天才推动的。洛克这样的天才代表了未来发展的方向，是摩天大楼而非伪古典主义这样的二手货，公众是一群脸孔不清的存在，只有少数天才才能指引正确的方向，这也是安兰德被批支持精英制的一点。在关于天才这一点上，安兰德和尼采太相似了，包括对生命的热爱，但尼采的权力意志为安兰德所鄙视，由此也反驳了二战时期的法西斯主义和种族主义。二是为他人的快乐牺牲自己的快乐这样的利他主义反人性，不客观。要求个体为了他人，为了弱者，为了社会，为了集体，为了这群人的欲望而牺牲自己的利益喜好是统治者或谋

秋后的稻草人

文艺邦用户

1.1 分

幸福是一座围着玻璃围墙的花园：没有进来或出去的途径。天堂里没有故事，因为那儿没有旅行。

深深几许～

文艺邦用户

7.7 分

Patrick Chesnais的文章看完也是留香且舒服的。私心认为这样的人相处也有趣吧

见了鬼

文艺邦用户

7.7 分

读了三分之一，没有读下去的欲望了可能编剧表达的那种状态和我想要的不太统一，主观感受这种东西，只能因人而异去看。文笔很细腻，情绪很琐碎，表达的情感很朴实，流动的氛围很安静。但是慢慢读下来都是一样的感觉，读多了就觉得有些过犹不及。曾经我也觉得独居是一种让心灵平静下来的最佳方式，远离人群某种意义上也是远离世俗和平庸。但这一切的前提是，你真的足够喜欢并且享受独居的生活，并且有足够多的东西向内探寻，而不是空洞乏味的重复。但是目之所及的大部分人，包括我自己，都是因为逃避，所以才去刻意的美化这种离群索居。内心明明有强烈的，人类最本能的，被认同的心理需求和被需要的社交需求，但是由于种种原因，害怕麻烦或者怯懦受伤，而不断自我催眠。 “独居才能探寻内心，远离人群才能出尘独立” 这才是有些人选择离群索居封闭自我的真实原因。可是，慢慢的我觉得，真正的内心平静和睿智内涵，应该是“大隐隐于市”的气度。即使在喧闹中也能维持平和。可以在世俗和人群中游刃有余，但是内心始终不动摇。既能挖掘自我的情感，也能胸怀世界接受他人。所以在这方面，我一直很崇拜弘一法师李叔同。他深刻且炽热的感受过爱情，在影视，音乐，戏剧，语言方面都有极深的造诣。我觉得他是为佛而生的人。那句“一朝马死黄金散”，让他早早明白了人类社会的本质。他很小的时候就心知肚明自己最终的去向，但是他仍然去热烈的感受其中的过程，而不是省略掉这些世俗直接奔向结果。母亲走的时候，他一滴眼泪没掉，一边弹琴一遍唱歌。爱人追随他来中国，他仍然决定出家忘却红尘。最后死前留下“悲欣交集”四个字，平静的结束了传奇的一生。弘一一生足够精彩，但内心的方向始终没有动摇。我觉得这才是我更追寻的理念。也是我穷尽一生想要修炼的态度。不过每个人眼里的哈姆雷特都不尽相同。也许这本在我眼里有些矫情和狭隘的书，在别人读来是阳光积极且平和温润的也未可知。所以以上观点，仅仅是主观感受。