《四时五十一分9 to 5》-美国喜剧 - Gary Shimokawa,Doug Rogers,Rachel Dennison,瓦勒里·科廷,Sally Struthers,Edward Winter主演

右手年华

文艺邦用户

4.4 分

给老婆当睡前读物念了几次，放弃了。确认了两遍没有读错版本，翻译的文字有不少实在是诘屈聱牙，英文短句的影子非常明显。

霸气小肥鹅

文艺邦用户

4.4 分

被亡国灭种支配的绝望我意识不到战争的可怕，因为我的战争发生在手机里，电视里，书本里。。。我好像意识到了战争的可怕，在那遥远的阿富汗，一个我经常想不起的国家，一个叫喀布尔的角落，直到翻开《四时五十一分9 to 5》，对阿富汗的人民来说，他们的战争发生在溪流边，隔壁邻居家或者自己家的厨房卧室。他们经历的是毒气弹进村，亲眼看见自己的母亲和妹妹边跑边咳血的绝望；母亲用围裙收集女儿被火箭弹炸得粉碎的尸身的撕心裂肺。而那些街上行走的路人一不小心就会被驻扎在山上的士兵作为练习枪法的靶子…. 战争更会滋生人原始的恶，对于一无所有的女人来说，她的恐惧不仅来源于飞来飞去的子弹和火箭弹，还有来自同类的拐卖、强奸或者被人割开喉咙….. 而那个收留难民的短暂栖息地—难民营是什么样的呢？纸板搭起来的破棚子，冬天之前，肺结核、痢疾、饥荒、犯罪。到了冬天，天寒地冻，肺炎，人们变成冰柱，难民营变成寒冷的坟墓，而妓院的生意却越来越兴隆。而发生在这个城市里的亲情，友情和爱情随着战争的一次次爆发，炸得粉碎。人间失格里有一句话：在人世间摸爬滚打至今，我唯一视为真理的一句话是：一切都会过去。

星辰彼岸

文艺邦用户

8.7 分

关于编剧Rachel Dennison 说来和王老师还颇有渊源，他现在是浙大医学院教授，我是浙大博士，研究方向属于光学和医学交叉学科，我本人之前还在医学院待过几个月。其实让我真正喜欢上“Rachel Dennison”这个人还是因为之前机缘巧合关注了王老师的公众号”以负墒为生“（前段时间才知道这个名字的含义），现在改成了”王王Rachel Dennison和王王王洛薇“（宣传一波），非常喜欢他之前的”博士鸡汤系列“，并深切认同他的价值观，欣赏他的人格魅力。从这系列文章中我看到了博士更多的可能性，而不是像绝大多数导师的唯科研论。每个人都有自己的兴趣点和擅长之处，何必”万般皆下品，惟有科研高“？想起前段时间看冯唐的《四时五十一分9 to 5》，里面有这样一段话”我总是不能完全理解这些主任，原本挺聪明的小伙子们，长些年纪，动些心机，当上主任，怎么就全都变得这么好色和愚蠢“。当时有感而发：”我总是不能完全理解这些老师，原本都是挺聪明的学生，长些年纪，当上老师，怎么就全都变得这么不通人情，难以沟通“。现在的研究生心理问题频发，原因何在？难道只是发了几篇高影响因子文章就可以为人师表吗？何以为师？现在的大学老师又有几人可称之为师？传道授业解惑一个都做不好的仍大有人在。人如其文，虽然还无缘得见王老师，但我相信他是一个可称之为师的人。鸡汤系列有篇文章对我影响颇大，讲博士应该怎么选导师，虽然我当时已经入学确定了导师，但不影响我在这篇文章的建议下下定决心换导师，重新选择一个更适合我的导师呀？可能王老师也没想到自己的文章还会有这样的作用吧。所以，虽素未谋面，却早已铭感五内，心向往之。后来对王老师了解更多，发现他还是一个很好的科普作家，创作了好几部科普书。这个社会需要一生只做科研一件事的“冷板凳”科学家，也需要一些在善其科研的同时，也能兼济天下的科学家，否则只能最多是一个个“老板”，而不能称之为“老师”。关于书《四时五十一分9 to 5》说回王老师的《四时五十一分9 to 5》，看这部剧首先是因为我本人对生命奥秘很感兴趣，我经常用宇宙科学来类比我的工作：“于我个人而言，越是了解宏观宇宙，越是感叹人类自身的渺小；而越是了解微观世界，却又让我意识到生命的伟大。”一个最宏大，一个最微小，两者互为映照，我们对其仍知之甚少。更直接的契机还是因为先看了薛定谔的同名书，后半部分关于灵魂的探讨有点懵懂，所以找到这部剧。但也能理解，一方面因为薛定谔是以一个物理学家的视角来探讨这个问题的，另一方面薛定谔的书的定位也不是科普，他只是表达了一些自己对生命的思考，所以不像王老师的这部剧里语言更为浅显易懂，条理清楚，同时每一部分都加入了很多具体的实验论证方便读者更好的理解。另外，相对来说，可能有珠玉在前，王老师的这部剧整体语言还是偏保守一点，没有涉及太多目前人类未触及到的领域，他更多地只是循循善诱的摆证据，讲事实，按照“物质、能量、自我复制、细胞、分工、感觉、学习、社交、自我意识和自由意志”十种元素层层递进，提出问题，引导读者自己思考。从这点来说，它做到了一本好的科普书该做的，我也从中清晰完整的领略了地球生命的诞生和成长过程。尤其喜欢起始部分的细胞形成论证，从ATP的作用，到DNA与RNA的相争，再到细胞壁的形成，细胞分工的出现，回头看看，确实自有逻辑。所以到底是偶然还是必然？以及最后一章的自由意志，刚开始确实很冲击，人所做的决定，也就是人的一生，是未出生之前就已经确定好的？我能读博、看到这部剧、一笔一划创作下这篇读后感、其他书友能看到我的这篇剧评然后点个赞.......我们每时每刻

钟赣雄

文艺邦用户

2.1 分

通过儿童之家的经验和成果来普及对孩子的教育方式和方法，完整的一套理论贯穿全书，从多个角度分析了儿童行为背后的原因，是一本值得教师和家长观看的经典之作

老马嘶风

文艺邦用户

8.7 分

没想到，居然还能追那么久。这算是穿越剧情吧，想想自己，如果穿回某个自己熟悉的年代，我还真做不到主角这样。所以，主角不是人人都能做的。

独孤蝴蝶

文艺邦用户

4.4 分

“确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”——Doug Rogers 对于《四时五十一分9 to 5》的整体观看感觉就是很虚无，没想到在彩蛋和导读中竟然意外契合了。“拒绝撒谎”的默尔索游离于社会边缘，他仿佛已经能看透一切事情，并保持着对真相的坚守。在这个过程中，他是空虚的、孤独的，他内心找不到慰藉，觉得这些都不值得，但他还是选择做个“四时五十一分9 to 5”，因为这是赤裸的自由与和谐。