Súper bot

用户评论 (7)

• 

  陈武杰

  文艺邦用户

  3.2 分
  官场，太复杂了。这人心，太难测了。也许做官真的要有智慧吧没有所谓的官商真的是寸步难行
• 

  N-357

  文艺邦用户

  5.4 分
  很长，不太喜欢看这么长的书。感情线不是很好，可能因为太隐晦简略吧。男主存在感太低，结局了才多出现了几回。剧情吧，还是以往的金手指套路，看似山穷水尽，总会苦尽甘来。
• 

  邱邱邱

  文艺邦用户

  3.3 分
  “希望”是个好东西，也许是世间最好的东西，好东西永远不会消逝的。
• 

  萝莉

  文艺邦用户

  1.0 分
  通过各种的谈判技巧来让人们懂得如何在谈判的过程中争取得更多，同时这些谈判技巧也可以作用在平常生活中的方方面面。这部剧可以说的上是一本比较实用的剧集了
• 

  vivo 栾斯琪 Frank

  文艺邦用户

  6.5 分
  梁晓声150万字的原著小说，王海鴒编剧、李路导演，这是家庭生活类剧集的顶配了，除了讲述老百姓自己的故事，最打动人的是，这里面有中国人因时代变迁而永久失去的一种在邻里、厂区、家庭中的人际交流和情感状态。
• 

  史颖18995154313

  文艺邦用户

  7.7 分
  真正的大神！叙述清楚，观点犀利。这么一本小书，把美国讲得明明白白。👍
• 

  翰墨纵横

  文艺邦用户

  7.7 分
  还是像那一句老套话：自从人工智能深度学习大力推广以来，“深度”这个词沾大光了。编剧提出“深度思考”题目，也像十分引人注目。 编剧是美国籍犹太人，她介绍个人单枪匹马在法国找工作，找男友及最后成长为成,例如，为老海军（Old Navy)的执行副总裁，担任了香奈儿全球CEO等。她观察了自己职务成长过程中之观察与心路历程。她的观察及描写双犀利。 可是细想，她之所谓“深度思考”是根据其工作过程，感觉体会，还是还用其人生感悟或者其收获结果来侃“深度”？其描述的生活方式及其反思是肤浅还是确有思考深度？似乎它取决于智者见智，仁者见仁？ 书中尽管没有多少作为高管发出的像鸡汤一样的豪言壮语。但是，相信读者可以从本剧可以了解现代西方文化编剧之生活与精神生活面貌。它反过来可以帮助重新反思，什么是深度思考？ 读本剧中的一段话，好像至少帮助个人开窍，突然了解到“解构主义”对于西方文化思想的影响及其文化语境而言的意义及厉害。例如，她认为：“德里达等重要的解构主义者认为，词语本身是没有意义的，它的意义来源于这个词语周围的词语；当周围的词语改变时，这个词语的意义也随之发生改变”。怪不得有人认为它像是后现代主义的鼻祖。没有绝对只有“相对论”之绝对。....... 合上书就想起了，曾经在读“新概念英语”中的一篇课文：“Some one’s favorite is another one ‘s taboo “。 书中的华彩片段：“如果我要想在事业和生活上取得成功，我必须练习倾听的技能；不只是偶尔倾听，而是时时刻刻地倾听；不仅仅倾听他，而且倾听团队、客户和所有利益相关者。我应该更多地交流意见，更少地捍卫自己的看法——如果我想留下自己的印记，我需要发展这个技能....”