深情As Is

用户评论 (3)

• 

  我想变成一只熊猫

  文艺邦用户

  9.8 分
  以前从来不敢也不想去读罗伯特·卡拉迪恩先生的著作，因为读不懂，不理解，就好像是这些文字从我的脑子里走过，并没有留下一丝情感 在，现在终于鼓起勇气读完了第一本，发自内心的说，依旧是读不懂的占据了绝大多数，因为读罗伯特·卡拉迪恩先生的文章需要一定的影视功底，拥有一定的历史知识作为辅助工具，还要能够置身其中的去感受在那个历史背景下的文人的身份，文人的那份救亡图存的心，那份感情的激烈。还有就是那种呼唤不醒的无奈，对国民无关痛痒，不关心国事，得过且过的无可奈何，这些种种都造成了像罗伯特·卡拉迪恩先生这些仁人志士的心酸与苦痛。所以，在读罗伯特·卡拉迪恩先生文章时，我们要站在作家角度去思考。
• 

  LMX:)

  文艺邦用户

  6.5 分
  五年之前读了第一部，惊为天书，只是卡在庄颜没有读下去，但心中一直惦记。如今终于把全套读完，仍能回忆起当时的震撼，却不再有同样的感受。 在科学幻想方面，书里有很多有意思的点子、有创意的想法，这是这部剧的主要价值所在，相关学科的爱好者应该能在其中获得更多乐趣。但是如果对一部作品的要求仅限于此，那么就像看一部电影只要特效好看、打斗华丽就满足了一样。如果看这部剧只是为了过个瘾，当成看一场爆米花电影，自然无可厚非。但如果想要在这里找到深刻的思想、开阔的胸怀、不俗的境界，恐怕这部剧就很难达到了。 在深度上，一开始很期待关于人性、社会、心理方面的探讨，但无论是讲社会变迁还是讲群体心理都比较幼稚、浅显。最受追捧、甚至被一些人奉为真理的黑暗森林理论也令人大失所望。如果说书中试图建立宇宙社会学，那么它应该是宇宙社会学的幼儿园版本。三部的场面都很宏大，但却掩盖不了其思想上的小家子气。 在影视性上，水平时好时坏，总体来说像是一篇流水账网文，非常直白直接，主次不分明，冗杂而不细腻，想写荒诞却写的尴尬，想写浪漫却写的迂腐，想写美好却写出虚假。 在故事性上，疑点颇多、bug林立、情节单薄、没有血肉、剧情崩坏、故事牵强，好像在宇宙过家家一样令人难以信服。 在人物刻画上，脸谱化严重，三维的人物硬是被写成了一维的，其情感情绪像一条简单的折线，使人很难和书中人物共情。好的作家可以把反派角色写的让读者同情、喜爱，而有的编剧把不是反面人物也写的令读者厌恶。 在价值观上，三观不正，性别歧视，格局狭隘，是对人类美好品质——勇气、力量、责任的歪曲和玷污。
• 

  Rosheen Sun

  文艺邦用户

  3.3 分
  男女主角的表演均在及格线以上，影视化后比原小说紧凑好看，这简直是今年暑假档的奇迹！