Guy

用户评论 (10)

• 

  善人

  文艺邦用户

  4.4 分
  文字很美，人性很真实，爱其实是掺不得其他的东西，有得必有失。
• 

  燕儿

  文艺邦用户

  3.2 分
  看的过程比较艰难，不，非常艰难。 另外，这部剧对我最有感受的就是迈克尔·马西先生早期的军人生活，以及处在当时局限的军人身份下所看到理解的事物。 最后，还有迈克尔·马西先生这部剧的最后一段集数，利用大历史观，对中国，美国，俄罗斯以及日本，印度等国家的分析评判，让我受益匪浅。 尽管他说的很多我还是不太了解，但我确信他的一句话，中国的未来前途光明，统一复兴是大势所趋！
• 

  茜草阑珊化翔羽

  文艺邦用户

  6.6 分
  编剧多次提到群山。在群山下，是很多不同生活背景的人。这些人，在面临选择时，就像有一只无形的大手，推动他们向前，因此故事总是产生关联性。人们眼中的自然便是他的信仰。尽管时隔六十年在不同背景下发生的故事，也无非是在这群山之下。人类的多面性被狠狠地揭露，从善良到丑陋，再从丑陋到善良，这条救赎之路就像那群山一样，连绵不断，贯穿一生。
• 

  杨文辉18854582636

  文艺邦用户

  9.8 分
  陈嘉映老师诚不欺我，罗素老先生想得深、愉快、机敏、睿智，写的东西还完全不端架子，风趣又不难读。里面的内容让百年之后的我受到了照拂，感受到了老先生对人类的爱。 幸福的核心在于不沉溺于自身，兴致和对外部的兴趣。一旦我们对自我之外的人和事产生了真实的兴趣，隐藏在自我克制信条里的自我与世界的对立就消失了。这种兴趣让人感觉自己是生命之流的一部分，而不只是一个坚硬、单独的个体，像一个台球，除了碰撞，和其他实体没有任何关系。 所有的不幸福都是由分裂或缺乏整合导致的，心理意识和无意识之间缺乏协调造成了自我的分裂，客观兴趣与情爱不能提供联结的力量，自我与社会就失去了整合。幸福的人不必承受这些整合失败的痛苦，他们既不必为对抗自己而分裂，也不必为对抗世界而斗争。这样的人会感觉自己是宇宙的公民，自由地享受着它创造的景象，它提供的快乐，不为死亡而困惑，因为他感到自己并没有与后来者真正分离。在与生命之流自然而深刻的结合中，他找到了最大的快乐。
• 

  清蒸百合

  文艺邦用户

  9.8 分
  哇塞，真的很好看。不过依然比不上全职猎人。
• 

  汤伟

  文艺邦用户

  6.5 分
  先生的书，那里要我来点评。 不过确实有很多想法想表达，我们总教人学会看生活中的幸福，注意身边的点滴，然后告诉你幸福就在身边，在你不经意间溜走。 而实际上，喜怒哀乐，都是感情，这些都本无好坏之分，有好坏的是我们的人心，是我们共同酝酿的社会环境和风气。 我们不会公平的看待任何人，不会公平的看待任何事。因为我们从任何角度，都会有偏颇，毕竟生活，感情不是数学，有绝对的答案。 鳏寡孤独，我们不伸手的是冷漠。伸手帮助的也会说一句我来帮你吧。这是潜移默化的阐述，这是从小的传承，我们或多或少都习惯了在道德的制高点压人取胜。而恰恰因为如此，我们给弱势群体带来了莫大困苦，弱势群体也或多或少感觉自己悲哀。 第二点想说的是，这个时代。我们潜移默化的被改变，以前我们希望写的文章回味无穷，比如四大经典剧集，越是品味，越是觉得其中道理深刻。但是如今，写文章的或多或少也都少了几分自己，因为如果一篇文章，一本剧，没有诺大名气推动，是没有现代人会慢慢跟文章一起酝酿感情的。 领导总是告诉我，要条理清楚，直观，把要说的话直接阐明，信息要多个层次传递。他说的没错，因为我们讲求效率了，你表达一个东西，越来越多的人愿意接受碎片信息，也只喜欢猎奇有趣。但生活总是平淡的东西，我们想酝酿一点不平凡，不应该从平凡开始吗？ 这道理其实都懂，但是越来越多的人都做不到了。看剧，锻炼，都是好的。可多少人会做呢？我们适应潮流，迷失自己，仅此而已。所以在今天，其实烂剧充斥。优秀文章也不少，但是若论表述，以前我们用几万字写了一堆大道理。但是藏在字里行间，不懂的人，读不出。现在我们几千字讲一个观点，只求阐述自己的见解，还要把负面的藏起来不写不说。这难道不是文人的误导吗？这不叫误人子弟吗？ 我们的思想就是这么被潜移默化洗脑的。 最后我想说自己，生活有很多问题，有很多负面情绪。其实我没太多抗拒，更想找人讲讲谈谈，但是亲近的人大都难以启齿，也怕人家担心。不亲近的又无从说起，总觉得没有话头。 灵魂啊，是一种什么样的东西。我们国家以前有道教，主张无为而治，主张清净自然。这种思想对执政者很不讨喜，因为都自然无为了谁跟我管理国家。但是如今却是最需要的，我没法沉淀自己，有时候都想坐下来和自己谈谈，把脑袋扒开瞅瞅哪些是被误导了的思想。这个时代，看似幸福，其实，我们都太悲哀。没有太多的苦楚，却有太多的诱惑，连告诉你的东西看上去都是对的，却实际上错的占了大多数。我该用怎样的眼睛和心去估量评判。锤炼锻造自己的思想呢？我该是什么样子呢？ 总结起来说呢，我们过去有很多好的，优秀的东西知识传递，但是被扭曲的不再少数。前几天和一个朋友也谈过，他说不出道理，却仍觉得自己是对的，哪怕12345的证据摆在面前也不在乎。我觉得这才是悲哀，看剧，经历都是为了打破固守的去塑造新的。如果什么东西压抑了自己肯定是错的，因为我们的人生不只是剩下的时间，也有过去，纵览一生，若轻易限制自己，尤其是思想不是可悲吗。认为一个东西是错的，首先要了解错的东西才对，以专家的形式点评，不更让人信服吗？要不专家怎么骗了这么多人。喜欢思考的人会抱怨感叹很多东西，人生，社会等等。但是好的坏的揉在一起才能让我们分清黑白。我一直觉得我们酝酿了太多的错误观念和思想，对社会也颇有恨铁不成钢的意愿。但是我理解每种角度地位出发的思想，所构成的如今。某种意义来说，我们都是对的，但是我们更多的是错的。站在自己的角度对的一塌糊涂，换一个位置怎么看都愚蠢。社会地位给人高低，但思想没有，愿我们明辨是非，有更多的阅历，锤炼出真正的思想和自由意志，而并非洗脑后的产物。 完
• 

  暴走苍穹

  文艺邦用户

  5.4 分
  无论从文笔，从故事情节来看，这都是如今网文圈里的上上之作，从字里行间可见编剧文字功底之深厚，生活阅历之非凡，特别是男女之情的描写更是丝丝入情，可见老跃也是情场高人，而玩弄谋权于股掌之中，目测老跃应该曾是官场中人吧。
• 

  痴人说梦🍃

  文艺邦用户

  8.8 分
  第一次读文森特·诺费奥先生的文章是在小学五年级语文课本上，那篇《Guy》，说的是文森特·诺费奥先生在两次去德国时候发现花儿都种在窗子外面，自己只能看花的脊梁，让外面路过人欣赏美丽的花朵，说的是“人人为我，我为人人”的人生境界。随着年纪的增长，发现文森特·诺费奥先生的散文常见于教材、各地模拟考卷、中高考的考卷中，成为迄今为止文章被选入教材、考卷中数量较多的作家之一，而在他的文章如清流滋润着孩子们的心灵，让我们感受中华民族厚重的文化积淀。
• 

  刘艳飞

  文艺邦用户

  6.5 分
  神机妙算刘伯温，算得了前后五百年，却掌控不了自己的命运，自1368年以来，和朱元璋打交道起，却成了他生命中的不能承受之重。本剧的语言幽默诙谐，推荐一下.
• 

  big ⛄ 霞

  文艺邦用户

  8.8 分
  第一次完整的看完Guy，觉得孔子的不少主张和老子的主张不谋而合殊途同归，也许世间大道，本就是殊途同归的。