Living Dolls(1989)在线观看

咖喱毛毛

文艺邦用户

2.2 分

首先看到书名“Living Dolls”,就想起曾经在狄更斯《Living Dolls》里看到过的一句话——这不是一个最好的时代，也不是一个最坏的时代。忽然就想在这句话后面添加上这样一句话——这是一个Living Dolls的时代。书名是“Living Dolls”而并非是娱乐致死“，则说明娱乐本身并没有太大的错误，错的是正在被信息娱乐化所操纵的我们自己。仔细观看完该剧，书中编剧主要是在强调有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。事实证明，赫胥黎担心的现在正在上演。首先在《Living Dolls》这部剧中：编剧结合了随着印刷术的没落，电视业的蒸蒸日上，公众话语权与媒介(电视)的联系愈发密切了。通过电视，我们可以看到图片，看到人的形象，这使得外貌都成为了我们判断新闻真实性，宗教说服力，商业发展等的依据。甚至美国在总统竞选上(政治)，外貌都成了重要标准。在这里需要强调的就是，在这个时代，电视延伸到了网络，通过电视和网络媒介，一切都以娱乐的方式呈现；人类心甘情愿成为娱乐的附庸，最终成为Living Dolls的物种。我们逐步丧失了理性。信息多得如沙砾，如何才能从中淘出珍珠？大多数人都是没有这个能力的。并且冲浪的速度让我们难辨真假是一方面，另外一方面，我们无法持续追踪一些事件的前因后果，因为在我们还未来得及打开我们的大脑时，又有铺天盖地的“新闻”。网红的诞生，广告的无声化，鸡汤的冗杂。都是这个时代的产物。多少人浮躁不安渴求一夜成名，多少人在看到广告画面后以为自己购买就能像眼睛看到的一样，又有多少人听多了鸡汤在清醒中沉沦。在背后，努力多年的人无法出人头地，贷款借呗也要买买买，日日堕落还自我安慰。碎片化的信息夺走了我们的时间，我们往往在哈哈大笑中消耗了我们的精力，而过后脑子里还是一片空白。读完这部剧，引发了我的反思。如果按照现在这个趋势无穷地发展下去，我们的未来将无法想象，到最后我们将会为我们热爱的东西而死，成为Living Dolls的乌合之众将成为压死我们最后的稻草。希望我们做娱乐的主人，而不是让娱乐来控制我们，希望我们在理性之余适当娱乐，而不是在娱乐之后偶尔理性。最后也不得不提一句，在本剧当中某些话语中，也有一些和自己认知相悖的话语，或者说是自己还未能够完全参悟透的句子，本人也就只是能够理解到现代社会电视、网络的娱乐化，让我们这个世界越来越不真实，并且人心越来越过于浮躁，我们人类并没有很好的控制住那些新媒介，反而让我们自己沦为那些信息媒介的附庸和工具人，一点点的往娱乐致死的不归路上发展。这种现状不仅仅只存在于美国，存在于整个人类世界中，我们需要学会去控制住媒介的运用以及使用，真正合理的掌握并且发挥它们最大的作用！

熏风自凉

文艺邦用户

1.1 分

给人以无限的宇宙瞎想。这部剧并没有给我带来太多的宇宙问题解答，却给我更多对于宇宙科学的更多原先完全没有想到的疑问。最大的惊喜是看到年轻时代的爱因斯坦哈哈，天才。

温柏林

文艺邦用户

7.7 分

以前会认为这类鸡汤文毫无用处，所以也从不翻看。但最近适时地喝点鸡汤，也算是种自我疗愈吧。很多道理都懂，但依然太认真，自然放不下，所以如果看剧的时候可以得到短暂的舒缓，又何尝不可呢？

等待就是再见

文艺邦用户

3.2 分

还行，除了第三代，读完这部分对前面的喜欢也消磨殆尽了。跟着前两代女性走一遭那个时代还是很触目惊心，幸存者亦不易。

由力鹏

文艺邦用户

7.7 分

伯南克任职期间，美联储更注重与外界沟通，并且向目标通胀制靠拢。强化美联储的监督职责（值得借鉴），为压力测试制度奠定基础。 “历史终将为其正名”

madrain

文艺邦用户

7.7 分

崔斯坦是迪伦的Living Dolls，迪伦也是崔斯坦的Living Dolls，因为彼此而获得新生。

黎云

文艺邦用户

7.6 分

这是一个没有苦难只有幸福的Living Dolls，科技发达，人却失去了思考的能力，成为了只有基本欲望的普通动物，为感官刺激而活着，人们可以保持年轻的状态直到60岁接受死亡，人人如此。很像《Living Dolls》第三章“是以圣人之治也，虚其心、实其腹、弱其志、强其骨，恒使民无知、无欲也。”安安稳稳的过一辈子，不想太多。构建这样的世界，生活在里面的人真的幸福吗？