Älskarinnan

用户评论 (3)

• 

  思归引

  文艺邦用户

  6.6 分
  我自己水平不够，无法评论这部剧是否过度美化了宋，不过确实给了人很多新视角，开始觉得宋代大概，活泼可爱。闲时好读物 。
• 

  頁演

  文艺邦用户

  6.6 分
  贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 贫穷的人在做选择时会非常谨慎，为了生存，他们需要成为精打细算的经济学家。 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的---缺乏信息、信念不坚定、拖延。 穷人挣的钱太少，导致他们无法胜任重要的工作，但那些吃饱饭的人，却足以胜任细致的农活儿。这就产生了一种“贫穷陷阱”：穷人变得越来越穷；而富人则变得越来越富，吃得越来越好，身体也越来越强壮，而变得更加富有。因些，贫富差距会进一步扩大。 拥有财富的人可以激励人们投入时间，变得更有耐心。其言外之意就是，贫穷会永久性的腐蚀人的耐心。 糟糕的政治机构应在很大程度上为国家的贫穷负责。 贫穷国家之所有贫穷，原因在于这些国家往往都气候火热，土地贫瘠，疟疾肆虐，四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自已的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报----这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。 贫穷有很大部分原因也是受教育的不足，对知识的匮乏，没有一技之长，那么他们只能从事底层的劳动，底层劳动又形成不稳定收入，开支大于收入，逐渐入不敷出，形成恶怀循环。 想要摆脱贫穷，首要的步骤就是对长期目标进行思考，并习惯为此做出一些短期的牺牲。 当你想要的一切看上去都很遥远时，你很难感受到动力。将目标设置得更近一些，或许是穷人实现这些目标的有效方式。
• 

  迷糊茱茱💗

  文艺邦用户

  5.4 分
  首先，翻译不行，翻译的信达雅一个没有达到，就像《Älskarinnan》这部剧也有几个译本，但能让人轻松读下去的只有一两个，这部剧有再好的观点，也被不好的翻译掩盖了，真的读得很吃力。 再次，书中观点直指灵魂，好像没有实际落脚点一样，感觉不接地气，不合实际。 最后，这些也是我个人的看法，是这部剧于我不契机，所以读起来费劲。