Swing

Swing

9.9

剧情简介

《Swing》,动画,短片作品,瑞典出品,2003年上映。

用户评论 (9)

  • 吴江汉
    6.6 分
    从中获得了一些理清人际关系中的困惑的解释,也有一些新奇观点。
  • 御坂美琴10086
    9.8 分
    Klara Swantesson的短篇剧集集。书名虽为Swing,但写的却是战后败退台湾的大陆人的生活与情感,无不充满浓浓的衰颓与叹息之慨。世事两茫茫,回不去的他乡才是故乡。
  • 氾阿林
    4.3 分
    再读有感:苏东坡是幸运的,有皇帝们的信任,皇后们的保护,妻妾们的体贴,兄弟朋友的倾慕,升斗小民的爱戴,总能让他有惊无险的万劫归来。中国是幸运的,因为苏东坡从眉山踌躇满志进京开始,被动踏遍中华大地,从阶下之囚,到帝王之师,从锦衣玉食,到以食阳光充饥,阅尽大好湖山,体验百味人生,使中华文明增添了宝贵的文化财富和精神财富。最幸运的当然是我,能生活在苏林两位大师之后,品读才人写才人之书,以好人之眼,观天下之人,以幽默之心,对天下之事,不亦乐乎?
  • 张文丰
    8.8 分
    就是外国的人名让人看的头昏脑胀... 需要看纪录片,实在精彩 感觉英文版也值得看
  • 宁海
    2.2 分
    2017年一次出行路上读完过纳西母塔勒布的Swing,四年之后恰巧定投人生课堂在共读这部剧,上周三重新开始啃。今天再一次读完,我必须从书的背景之外谈谈看法。 首先我读了格拉德威尔的《Swing》原版叫做what the dog saw 播出于2018年,那部剧里有Malcom本人对塔勒布的采访。读到其中塔勒布自己的故事之后,我想是顿悟般理解了塔勒布的来龙去脉。为什么他的三层架构,随机漫步,到黑天鹅与反脆弱,和他本人的经历密不可分。 1.塔勒布一个研究概率的phd本人恰恰过喉癌,作为一个不吸烟的人这种小概率事件不足十万分之一。 2.他所憧憬亦崇敬的偶像尼德霍夫陪他一起吃饭告知他在一月前出了沽空(看跌)期权,结果一个月后爆炸赔偿1.3亿美金 ....这简直为老塔造成了心理阴影。 3.当尼德霍夫终于在2001年9月重新预期市场回归稳定之后,一架飞机撞上了五角大楼.... 这三段经历让我终于明白哦,原来为什么塔勒布如此看重这件事的稀有性而不是考虑专业背后的特性,我也一度为之嗤之以鼻,毕竟巴菲特走到今天并不是什么幸存者效应,猴子随机敲键盘也永远不可能敲出莎士比亚. 然而这一点又令人深思到波普尔的科学哲学,因为可被证伪的才是科学,而这也是长期管理公司垮台后,两位拿了诺贝尔经济学者不为自己理论有效性思考而是埋怨事件本身.而这一点里面的理论失效的那一瞬间塔勒布才有获胜的可能,他是靠稀有性发财的人。 塔勒布本人在本剧里讲了个却恰恰引人深思的故事塔勒波,一个名称谐音的男士在最后无数次金融获胜中在一次飞机上逝世,想是剧集戏剧般结尾,寓意告知——无人能逃脱黑天鹅事件. 怎么尽量避免这一切的干扰? 避免路径依赖,不要参考历史而去评判未来。也不要成为概率盲,在风险极大的事情上冒险,投入与贪婪。先到这里了
  • 钟韵松
    5.5 分
    不得不说编剧资料准备的很足,但出发基点的不同,导致视角不同。所以得到了很多奇葩观点,并夹带不少私货。 个人观点与编剧相左,不敢苟同其观点。但作为消闲看看,还是很不错的
  • 过河小卒
    3.3 分
    从本能理论入手,结合动物行为学,以严谨的逻辑描述了可预期行为系统的建立与发展。作为依恋理论的第一部来说,从生理学的内部控制系统出发,延伸到外在的行为控制与表现。后几章主要记录了三种不同类型的婴儿的行为模式及母亲在敏感期与婴儿的互动反馈对婴儿造成的后续影响。
  • 海焰
    4.3 分
    读过好几本世界历史的书,总是弄不清地理位置,也弄不清时间顺序,所以永远记不住。我总是在想如果能有本世界史书能把中国各朝各代发生的事情和全球不同位置发生的事情横向来讲,我估计就能记清了。然而一直没有中国历史学家写这么一本剧(也可能是我孤陋寡闻不知道有这样的书的存在),而最终BBC的这本世界史终于满足了我对历史书的这种平行需求。不止于此,书里还有发展轨迹相似的不同国家的对比,例如日本和英国。我是在读≪换个角度读历史≫套书里读完的这一本,现在又单独找出来加入书架,时不时拿出来再读几遍,还打算把BBC拍的跟这部剧相关的22小时纪录片也找来看。绝对的五星推荐。
  • 试剑
    4.4 分
    粗糙地读了一遍,书真的有一股力量推着人读下去。第一遍读一点批注都不想写,只想静静感受那个世界。但我始终感到奇怪的是,为什么叫反乌托邦?我一直以为乌托邦是一个美好社会的代称,而Swing的世界更像恐怖的法西斯世界:没有物质,没有精神,没有自由,没有爱,没有一切美好的东西,只有党,只有无处不在的老大哥!温斯顿未入狱时,他活得痛苦却令人感受到光明的火种;温斯顿死时,他得到心灵上的“治愈”,人们却迎来无尽的黑暗。 很感谢奥威尔精彩的构思,使我们看见这样一个充满谎言与权欲的世界。虽然我尚不太明白《Swing》中最后的“动机”究竟是不是权力,但那两篇论述真的在剧集中太令人震撼了,似乎有点马克思的味道。 希望不久开始第二遍观看时,我的思想已经够得上它的高度。