杀戮类型The Killing Kind

用户评论 (7)

• 

  胡凤琴

  文艺邦用户

  3.3 分
  没有一颗强大的心脏，大概看到中途就会被气死。 迟到的正义就是非正义呀
• 

  堂堂一跑堂

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧看了蛮久了丶只能说编剧笔力不够 没创作出想要的效果 不过矮子里面挑高个 个人感觉这部剧还不错
• 

  惟草木之零落兮

  文艺邦用户

  8.7 分
  就怕换汤不换药，挂着OKR的旗帜，在执行过程仍采用KPI考核方式。要关注如何自上而下传达目标，自下而上申报目标。
• 

  鱼容粥

  文艺邦用户

  9.9 分
  暗恋是世上最美好，最单纯的一种情感，暗恋一个人时的小心翼翼，是青春里悸动的情愫，不管时光被如何摧残，那份小心翼翼，依旧是安放在心中最深处的回忆。
• 

  晚安好梦拜托

  文艺邦用户

  2.2 分
  矮星系 暗物质 暗能量 潮汐力 陨星🌠 ……人类的诞生是很多历史偶然促成的，外星到底还有没有类似人类这样神奇的物种的存在？宇宙这么大应该有吧？可能他们的存在是我们看不到的呢？可能是红外线波段的呢？宇宙真的很神奇 ，人类真的很渺小。
• 

  任鸿雁（Shirley）

  文艺邦用户

  1.1 分
  之前在玩游戏的时候被推荐了《杀戮类型The Killing Kind》 于是抱着“反正都是学习”的想法，在语文课上光明正大的看了起来。 故事大致说了啥简介里都有，就不扯了。 想表达、想讽刺的东西也一目了然，很容易就能了解。 看完后印象比较深的是编剧的比喻用的很厉害，尤其是创作消防队长死掉的时候…印象很深。还有创作直升机抓男主的时候，用蒲公英做比喻也很有趣.. 虽然男主最后似乎做了比消防队长看似更好的事情，但始终觉得不能改变什么。还蛮喜欢消防队长的，也对他的死感到一点可惜..
• 

  王重淘

  文艺邦用户

  4.3 分
  本剧开门见山，开篇直接谈论新闻生死劫的相关问题，围绕新闻会不会死？为什么新闻不能死？这两个问题展开相关论述，虽然近年来国内外不少报纸纷纷停刊，甚至于报社记者自己都不读报纸，但是报纸的消亡只是一种载体的消逝，作为其实质的内容——新闻只不过是改头换面出现在了其他的地方，或许是新闻网站、手机客户端、朋友圈，只要人们对于新事物依旧抱有求知欲，那么新闻就不会死亡。 值得忧虑的是虽然新闻不会简单地死去，但是假新闻、谣言、流言的大行其道却极大地损害了新闻的生命，损害了新闻机构的信誉。正如笔者所说“没有新闻的社会没有未来，新闻专业主义的生死才是最重要的问题。”，不能仅仅满足于新闻不死，还需要进一步思考新闻怎么活。 国外的新闻媒介率先进行了大刀阔斧的改革，《杀戮类型The Killing Kind》通过注重权威的专业新闻、加强视频内容制作、重新改组编辑部门等措施确立了“坚持卓越，数字领先”的改革方针；甘尼特集团则通过要求所有的工作人员重新竞聘上岗，上至总编下至年轻记者，都必须按照新列出的16种职位来竞聘，以此彻底变革新闻编辑部；《杀戮类型The Killing Kind》的改革方式则较为“温柔”，重组了新闻编辑部里，工程师、数据科学家同新闻记者坐在了一起，使得新闻生产与新闻包装等环节相互融合。 然而，即使通过了媒体融合、媒体创新、商业模式改造等多种方式，新闻业的改造却并不理想，媒介组织融合、媒介技术融合这些尝试都有一定的效果，但这都是从传者的角度出发，即始终秉承着“以我为主”的视角，对于受众的参与与开放程度并不充分，受众始终被阻挡在新闻生产与制作的门外，只有将受众真正考虑进媒体融合的进程中，摸索出更加易于参与、易于核实、易于传播的公民新闻等受众参与式新闻生产模式，才能够进一步增强受众的粘性、分享性，以此挽救不断式微的新闻业。 在当今媒介生态下，新闻生产方式革命变得势在必行。新闻生产是一个链式结构，由生产、编辑、核实、传播等多环节构成，而作为其核心环节之一的事实核查则显得尤为重要。在浩如烟海的信息流中，流言和虚假新闻充斥网络，新闻媒体必须积极地、主动地甄别过滤出真实的信息。在媒体的公信力跌到低谷的时候，更需要对事实和真相的坚持。其实，在许多时候，对于事实的核查也没那么复杂。比如今天的天气，你需要做的不是为天气预报的真伪纠结，你需要的只是把手伸出窗外。 从媒介迭代到媒介融合，从专业新闻到公民新闻，从抢发新闻到核实新闻，以上的这些大多是涉及业务层面的内容。而在本剧的末尾，编剧更进一步，将眼光聚焦在新闻专业主义这一精神内容上。通过对于媒介伦理社会化、后真相时代新闻的立场与担当以及新闻专业主义的重塑三个方面展开论述，最终断言媒体机构的出路在于对新闻品质的追求、对新闻使命的担当、对新闻专业主义的坚守。