《Conspiracy》-英国动作,犯罪,惊悚 - Chris Bernard,詹姆斯·维尔拜,Glyn Houston,凯特·哈狄主演

PQF

文艺邦用户

5.4 分

给个七星吧，有的故事讲述有点迷糊偏差，少了点可信度，但还是值得一读的

观心自在

文艺邦用户

1.1 分

读Conspiracy前，首先要有正确的世界观。这个世界观不是科学家所谓的世界观，而是想要改变世界的人，应该有的正确的世界观。鸡汤看多了，总以为世界会因为人的努力而改变，以为看剧、努力甚至谋略多，就能改变世界，做出惊天动地的伟大事业。但是世界并不是鸡汤的世界。世界是现实主义者的世界。世界是冰冷的现实，有些敌人你真的打不败，有些外部环境真的克服不了，有些谋略真的没有用，有些形势不是人力所能改变，有些资源投入不是一定会有回报，有些钱花了不是一定能有效果。这个世界绝大多数情况下是实力主宰的，能做成功的事情是因为资源足够，天时地利人和，本来就能成，成功不了的，任谋略如何，个人如何努力，都难以改变结果。一个人，理解了这样的现实世界才能去计算哪些事情可以做，哪些事情不能做，什么时候该做，什么时候需要暂时忍耐，积蓄力量，等待时机，等待各方力量的改变，只有去做，通过计算能成功的事情，才可能成功。判断大形势，是一切事情的根本。个人的努力，谋略，技术，随机应变，只是为这个基础锦上添花。庙算，看清形势，以战养战，实力第一，集中兵力，以多胜少，立于不败之地而后求胜，这些才是兵法的根本。一个人只有读懂了这些道理，才是懂了Conspiracy！

ECHO-R

文艺邦用户

5.4 分

很感人的复杂的故事，看似情节简单，但我五味杂陈。谢谢朋友的推荐！

皛㿟白

文艺邦用户

7.6 分

热门事件的传播，背后是否有普遍的规律？如何才能生产打动用户、引爆社交的内容，让要推广的产品、思想或行为像病毒一样入侵心智？这部剧提炼的方法论叫STEPPS原则： 1、社交货币（Social Currency） 2、诱因（Triggers） 3、情绪（Emotion） 4、公共性（Public） 5、实用价值（Practical Value） 6、故事（Stories）

陈凤玲

文艺邦用户

3.2 分

打广告需要文案，喊口号需要文案，增强企业资产需要文案，甚至找个工作也需要文案，总之，一切营销的前提总得有一个好的文案，还别说，这挺难的。书很新，内容有最新的，也有经典案例，还不错。打卡第45本。

J. R🌴

文艺邦用户

9.9 分

针对我这种完美主义病入膏肓的人来说，基本条条都中，看的时候有一小部分已经开始实践了，很有用，但是编剧的语言有点拖沓，可以快速读完以后只把实践部分摘出来用。

桃小鱼

文艺邦用户

1.0 分

金融永不眠。实体经济的载体，结合价值因素，投机因子，市场因子，规模因子等

小小尘埃

文艺邦用户

3.3 分

一本剧大结局了，说实在的我还意犹未尽，书中人物个性鲜明，情节紧凑又引人入胜，很多意想不到又在情理之中，不错不错

tender

文艺邦用户

1.0 分

历史就是瞬间之前的事吧。书里面的历史最后定格在了2008年奥巴马当选。读这样刚刚发生过的事，虽然是以东欧、前苏联和美国为主线，但是仍有依稀放佛亲历的感觉，很有趣。不同的是，书中人物的很多观点、对一些大人物的评价与我们熟悉的相去甚远……然而，这正是看剧的魅力所在。我可以和各种不同观点的人交流，放佛置身于一个思辨的舞台，激发着深入的思考和鉴别。这部书通过四个家族中人物的生活、成长展示了从六十年代到八十年代的苏联、东西德、美国、英国发生的许多重大事件。包括肯尼迪兄弟、马丁路德金遇刺、柏林墙的建立、赫鲁晓夫等苏联领导人的更迭、布拉格之春、东欧民主化巨变、水门事件、英国通过同性恋法案等……虽然书中人物看似普通，其实都不普通，有世界级的摇滚乐队明星、好莱坞巨星、苏联、美国、西德、英国等政府的高官、议员，但是通过他们成长奋斗的足迹展现出来的历史还是很鲜活，甚至更具画面感、现场感。我想这是最成功的所在。书中也描述了那个时代人们对性的追求、对爱的执着、灵与肉的交缠以及美国嬉皮士的生活，并且所占篇幅不菲。虽然展示了历史真实的一面，但是不免拉低了整部书的价值，多少有些迎合读者或吸引眼球之嫌。但其中反应出的对性的认识和理解，依稀可见潜藏在国人尤其是身边年轻人的深深掩藏起来的内心的冲动。嬉皮士早已过时，西方已经回归到谨慎和理性，但不代表拘谨的中国人也跟着经过这一阶段，也许刚刚形成隐流，正要汹涌而至…… 这部书总体感觉不及第一部，倾向性色彩更明显，场面更细碎。但人物关系把握的好，千人千面，刻画也很到位。好剧一部。