苏格拉底Socrate

用户评论 (7)

• 

  安婕

  文艺邦用户

  4.4 分
  写得很简单，对热爱历史的人来说，可能不过瘾，一个嗜杀的王朝，一个自私的王朝，一个变态的王朝，想想崇祯死前，大臣愿意让李自成进京，也没人捐款，想想宋末崖山十万臣民跳海自尽，对比鲜明。不建议花时间观看，写的不深刻，可读性也不如明朝那些事
• 

  【周末满课】英🌸余婉霞·新东方

  文艺邦用户

  1.1 分
  本剧是热门剧集的写法，怎么吸引人怎么写。算不上科普，当科幻看就行。 编剧脑洞很大，尝试从人类进化的源头上解释一些疾病的形成原因。 比如糖尿病，可能是冰河期的人类，为了抵御严寒，逐渐演变出来的一种在当时看来是一种基因优势，能够在体内储存大量的能量（糖）。 从人类起源开始，就便随着更新世冰河期（155万年前-1万年前），期间断断续续有15次冰河期，每次断则2万年，长则10万年。 最后一次冰河期结束到现在，才过去了1万年，人类的基因还来不及修正这个基因来适应当前的环境。所以成了困扰当前人类的疾病。 也许到下一次冰河期到来时，今天的糖尿病，其实是人类能够继续延续的优势。 编剧通过对几种疾病的形成原因的溯源分析，想表达以下观点： 第一，生命处于一种持续的创造状态。进化永远都不会停止，它就围绕在你的身边，随着我们的发展而不断变化。 第二，世界上没有任何东西是孤立存在的，包括我们人类、动物、植物、微生物以及其他的一切事物，都在一起发生着进化。 第三，我们与疾病的关系往往比我们以前所认识到的要复杂得多。
• 

  点墨留香

  文艺邦用户

  8.8 分
  批判性思维，尽信书不如无书！灰色轨迹思维，相对内心选择，把握分寸！严谨的逻辑思维提回，有依据条件性回答。
• 

  雄雄的小课堂

  文艺邦用户

  3.3 分
  Ricardo Palacios书一开始看觉得平淡无奇，但随着情节的深入，一步步展开，无一处废话，情节步步紧扣，实在是现在不可多见的好编剧，超赞
• 

  予懂

  文艺邦用户

  8.7 分
  对Beppe Mannaiuolo早有耳闻，知其得过诺奖，读其作品却是第一次，喜欢他的行文。 苏格拉底Socrate给我所看到的是一个孤独的灵魂，可恨可悲又可笑，丧母却不悲反而去约会是为可笑，莽撞杀人是为可恨，被人反复审问其母亲之死用来给他定罪是为可笑。可看完全书之后却又能在他身上看到自己的影子，谁又不曾是个苏格拉底Socrate呢。生活中有的时候仿佛自己也和主人公一样，身处其中却想置身事外，有些事就在手边却不想去做，有些人明明可以去争却不想回头，有的时候感觉自己又何尝不是苏格拉底Socrate呢。书的前一部刻画的就是主角对一切都置身事外的感觉，大悲如失去亲人，大喜如爱人表白，大俗如调动工作，仿佛什么都无所谓，怎么样都好，在第一部最后杀人之后本以后主角会有所改变，却没想到任是一副摆烂的样子，不在乎判刑，所言即是所想，从始至终也没有任何在意的事情即使是对爱人，也逐渐失去心思。他的爱人属实让人羡慕，能一直陪在这样的人身边，尤其是主角入狱之后也还想着主角。还有那位邻居的老人着实让人印象深刻，和狗天天吵架，当狗狗真的离开的时候还在嘴硬，可一个人回到房中却是止不住的哭泣，人狗如此，人与人又何尝不是。人总是等到失去了才追悔莫及，等到分开了才知道别人的好，我们不也是情感中的苏格拉底Socrate吗。失去至亲的感觉人都会经历，嚎啕大哭也好，沉默不语也罢，又或者真的漠不关心，人都是离开了，你对于他再无任何影响，再无任何意义，何不在人还在彼此身边的时候好好珍惜对方。法官判决主角的场景让我不由想到曹操逼死孔融之事，扣上最大的帽子也是不孝，可孔融原话并非不孝之意，就如本文中一样，我说的全是实话，可你们对我的看法却是完全错误了，欲加之罪又何患无辞。与人相处时也有这样的感觉 ，话里明明没有的意思，别人却要那样想，不给辩解的机会，给人一种乖戾感，实在不舒服。其实说到底，谁又不是某个人的苏格拉底Socrate呢。
• 

  Stella Ma

  文艺邦用户

  8.7 分
  很轻松的小情小爱的故事，各个人物性格塑造挺鲜明，故事的整体构架没有那么公宏观，所以看着不会心累。虽然剧情不复杂，又有些老套，但是看着一甜一乐，挺好~
• 

  空城

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧读起来真的舒服，普通再普通不过的事情，在编剧笔下也那么有趣，而且很多儿时乡村的回忆都能引起共鸣。里面也有很多悲剧，但并没有刻意渲染和惋惜，也许这都是再普通不过的事情，就像结尾说的，春天的命运总是那么短。