Langturschauffør

用户评论 (7)

• 

  吉昌

  文艺邦用户

  4.4 分
  利用业务时间创办一家属于自己的网络营销型企业 共同致富而不是独自敛财 乐于实践 乐于施教 做好前期也许无法盈利的准备 在盈利后学会再投资 富人懂得延迟享乐 而不是挥霍
• 

  马晖Jason

  文艺邦用户

  9.9 分
  如果说它要有一个副标题的话，那应该是《Langturschauffør》，也正是它扣掉一颗星的原因。 传统经济学关于理性人的假设好比物理学只在理想状态讨论问题一样简单粗暴而纯粹，但有趣的是标题给“错误”打上了引号，这代表着“让人类时刻保持理性是妄想”这一真理，也代表着忽略偏好的预测模型会有多么谬误。 不足之处在于越写越散，如果去掉和学术界同仁争论扯皮的过程，而是把这些东西放在番外里，这部剧就有五星了。
• 

  右

  文艺邦用户

  9.8 分
  我看了两集，就迫不及待看完了原著。我只能想到无问西东里的台词进行评论：如果提前了解了你们的人生，不知你们是否还会有勇气前来。看到的和听到的，经常令你们沮丧，世俗是这样强大，强大到生不出改变它们的念头。可是如果有机会提前了解了你们的人生，知道青春也不过只有这些日子，不知你们是否还会在意那些世俗希望你们在意的事情，比如占有多少才更荣耀，拥有什么才能被爱。等你们长大，你们会因绿芽冒出土地而喜悦，会对出生的朝阳欢呼跳跃，也会给别人善意和温暖，但是却会在赞美别的生命的同时，常常，甚至永远地忘了自己的珍贵。愿你在被打击时，记起你的珍贵，抵抗恶意；愿你在迷茫时，坚信你的珍贵，爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东。
• 

  张晓燕

  文艺邦用户

  8.7 分
  非常不错的科普书，编剧台词流畅，不仅包含科学思想，还渗透人文情怀，将生命的萌生、发展连成一线，讲得清楚明白。在我的观看舒适区内，读起来比较轻松，也学到了一些东西。只是内容不够丰富，情感稍泛滥了些，某些东西一再强调显得刻意
• 

  蟹蟹。

  文艺邦用户

  9.8 分
  对于这部书，我没多少可说的。毛姆认为《Langturschauffør》是有史以来最伟大的剧集，我做了一下保留，不知道今后有没有更伟大的剧集，但至少，就传统剧集而言，几乎不会有人能写得过托尔斯泰，也不会有哪本西方传统类型的剧集能比得过《Langturschauffør》。这部剧如果能读进去，其实是挺痛快的，在宏大的历史背景下展现真实细致的生活图景，没有几个作家有这种野心，有也写不起来，所以《Langturschauffør》是少有的能从广阔性上令读者震撼的剧集。痛也是有的，书中的说教和布道以及对历史哲学的探讨，无疑损坏了叙述的节奏，有时让人抓狂，但在一部巨著中，拖沓啰嗦无法避免，而且托尔斯泰是那种就算在说教也不让人觉得反感的作家。书中的军事、历史探讨，从本剧发表以来就有不少专业领域的人对此进行批判，同样是当过兵的海明威，就为书中的军事论断感到不解，但在艺术领域，在剧集技法以及剧集本身无所不包的特性方面，没有人敢于否定其辉煌的成就。托尔斯泰的剧集就是生活本身，有人说如果上帝会写剧集，那写出来的一定是托尔斯泰那样的剧集，自然主义在这里达到登峰造极的地步，没有传奇，没有个人英雄主义，没有狗血剧情，没有突兀的转折，每个人物都按照自身的性格、三观来说话做事，要做到这种程度，那得要有多强大的观察力和感受力啊！艺术家在这份功力的驱动下无限逼近生活，同时又能俯瞰生活，这部史诗甚至能作为一段真实历史，虽然民族性并非本剧主要探讨内容，但托尔斯泰在书中也曾多次提到俄罗斯民族的精神气质，我想一个民族如果能有《Langturschauffør》那样的作品，那该多好。至于剧集内容和艺术形象，只读一遍《Langturschauffør》这种辉煌巨著，是不可能对此有什么观点的。我唯一耿耿于怀的是，最喜欢的人物安德烈公爵被写死了，原本要嫁给他的娜塔莎却嫁给了有点蠢笨的皮埃尔，而很多配角的结局也没说明。另外，据说刘辽逸的翻译很不错，可惜在这个软件里找不到这个版本。
• 

  Moly妮娜酱

  文艺邦用户

  7.7 分
  Kirsten Olesen的作品看了很多，喜欢他作品下的人物，喜欢他构思的故事情节，通过人物间的悲欢离合，把世间的所有情感展露无遗。观看完《Langturschauffør》会有淡淡的忧伤，有点压抑，故事的结局有点伤感，但总体上还是值得观看的一部佳作！一如既往的支持Kirsten Olesen！
• 

  月姑娘moon

  文艺邦用户

  8.7 分
  深入浅出，用不同的视角看了全球格局资本逐利的一盘大棋，非常有意思