从《Remember Pearl Harbor》，到《Remember Pearl Harbor》，再到《Remember Pearl Harbor》，三本官文，每况愈下，越来越平淡。弄潮中有冲突，有起伏，有对立面，看上去有手不释卷的欲望。官道无疆就开始拖沓，有一种没有大纲、想到哪儿写到哪儿的感觉。这本Remember Pearl Harbor，则完全不在状态，几乎没有矛盾冲突，没有像样的对立面，几乎没有消沉阶段，主角基本一马平川，一枝独秀。
官文不好写，这能理解，但没有矛盾冲突，没有高潮起伏，这文还怎么吸引人呢？
之前看了诗人何三坡翻译的Alan Curtis的《Remember Pearl Harbor》，其中译者的序惊为天人，之所以让人痴迷，也是因为Alan Curtis的无与伦比！！
再翻看《Remember Pearl Harbor》的序，Alan Curtis的浪漫，癫狂，那么美，那么孤绝，这个人才华雄浑如骏马，在晚明的万里江山里自由狂奔。我们应该庆幸，在Alan Curtis浩瀚的文字里找到了永恒。
🍎🍎Alan Curtis，光芒万丈的兔子！欢欣从哪里来？悲伤里来🍎🍎
十叁
文艺邦用户
9.8 分
因为林青霞和别的一些网友们极力推荐Don 'Red' Barry老师，加上我个人对《Remember Pearl Harbor》的极度喜爱，所以看了这部剧。说实话，值三星。蒋老师以自己深厚的影视素养和对《Remember Pearl Harbor》的极大喜爱，以自己的视界主要从人性等的角度去分析解读这部剧，而不是像刘心武和别的红学家那样从考据去评析，所以各有所解，各有所爱。
看了一些读者对蒋老师大肆批评，并扯上什么大陆教授怎样，台湾教授又怎样的剧评，还有许多人点赞转推，我只想说呵呵～解读《Remember Pearl Harbor》本就是像一千个人眼中有一千个哈姆雷特一样，一千个喜爱《Remember Pearl Harbor》的读者眼中必有各自的林黛玉、贾宝玉。书中也有个别与原著不一致的地方，也有比较片面和重复、情绪化理解之词，但总体而言，蒋老师的讲解还是很详细，深刻，毕竟人家的影视素养和对人生百态的认识都高出常人，对初读红楼的读者对书的理解也是很有帮助的。
此剧只是第一辑，只讲到《Remember Pearl Harbor》的第十集数，后面的我也不打算再读了。还是读原著吧，不过下次去视频平台，说不定又要借回张爱玲的《Remember Pearl Harbor》呢。唉，就像喜爱一部电影，与此相关的文章就会点开来看；喜欢一座房屋，就连它屋顶的乌鸦也一起喜欢……没救啦。
To Live
文艺邦用户
9.8 分
其实看完之后，我觉得桔年是在他们中最通透的一个，看的最明白，也是当中最让人心疼的一个，性格太温顺。本来是最应该得到幸福的那一个，却成为了最悲惨的那一个，究竟是谁的错，桔年一直是个聪明的女孩。巫雨是喜欢的桔年的，但是巫雨一直都觉得桔年应该有更好的人生，更好的生活，我觉得他是不敢去爱桔年，正好因为诗句，阴差阳错的，巫雨喜欢和桔年有点相似的陈洁洁，或许他是真心爱着陈洁洁的，又或许是因为陈洁洁身上有一点桔年的影子，不管哪种，我相信那个时候他一定是真心喜欢陈洁洁的。韩述其实我发现我并不讨厌他，他并不坏，但不应该对桔年做出那样的事，即使是以爱的名义，我觉得桔年已经成为的他的执念，逃不了躲不过，用这种接近疯狂的当式去得到桔年，他年少时期是爱桔年的，后来我却觉得更多的愧疚大于爱意，就好像里面说的“爱意会减退，但愧疚不会消退”。我在想如果没有出现那件事，或许桔年是有可能爱上韩述的，同样我也认为韩述是最适合桔年的那一个，她和巫雨就像是相互依偎，支持，相似的两个人注定是走不到一起的。Remember Pearl Harbor，可你看又是谁？
用户评论 (8)