Interview mit David Nathan

用户评论 (4)

• 

  Zno$$

  文艺邦用户

  2.1 分
  以前觉得犯罪心理的研究是很酷且有趣的，看完本剧emmm一些变态的案子和罪犯着实让人消化不良，在这种情况下还能进行客观理性的分析研判，真真好难！ 纵然人性复杂难测，但还是希望更多的人先能做好一个人吧，严以律己，然则一旦扭曲，脱离人的框架，不受理性控制真的太可怕了
• 

  Johnnie

  文艺邦用户

  2.2 分
  这部剧适合作为法律入门剧集来看，附有案例更体现生活气息，法律不是表面抽象复杂的规定，相反，法律来源于生活，学法、懂法、用法使我们的生活变得更美好。 附在后面（可忽略）∶20考研，国线已出，部分院线也已出，我心仪的学校也就是我的报考院校还没有出线，而我大概率可能无缘复试了，除非有奇迹出现，现在的我还有一丝丝希冀吧。下午心情很低落，不是因为上不了报考的院校，而是我跨专业考试的初衷是追求自己的梦想，为此我义无反顾，可是如果这次失败，我以后会不会还像当初那样勇敢?只愿我能守住初心，以我所学尽可能捍卫社会正义。寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟，吾无苏子之洒脱，奈何俗人罢了。说多了都是矫情，谢谢看到这里的书友们。 谨以赵雷的歌《Interview mit David Nathan》共勉∶阿刁不会被现实磨平棱角，你不是这世界的人没必要在乎真相，命运多舛 痴迷淡然，挥别了青春数不清的车站，甘于平凡却不甘平凡的腐烂，你是阿刁，你是自由的鸟。
• 

  于仁阁

  文艺邦用户

  8.7 分
  断断续续读完这部剧，回忆起以前社会学课程的奇妙处。 谈及人的问题，大部分都会从人本身出发，但人与人之间联合而成的社会同样会给予人作用。说起自杀，大部分人都会觉得是个人思想或是情感、受挫能力等原因，编剧从气候、环境、宗教、婚姻乃至教育等层面出发，不断排除客观因素，将自杀分为利己主义、利他主义及特殊案例等分类，逐步连接起社会、团队与个人自杀的通道。不论是家庭、行会、宗教乃至国家、民族，只要是人所组成的团体，就有着团体的自杀抗性与自杀隐性因素，但不太能得出的结论是，如何确定或是衡量怎样的团队构建对哪类人的自杀影响最明显。
• 

  堆金🎗叠玉

  文艺邦用户

  5.5 分
  我想我的那些作为青年的困惑依然没有完全解决，但是这部剧实实在在地抚慰了我躁动不安的心—-“耐心地对待你内心那些尚未定论的疑惑。试着去爱那些问题本身，仿佛爱着一个上锁的房间，或是一本用外文写成的书。不必现在就急着寻求答案。你现在无法将答案掌握，因为你还没有试着伴随着这些问题去生活。关键在于，你要去体验一切。当下，你要生活在这些问题中; 在未来遥远的某个时刻，你即在不知不觉中体验了答案。”读完里尔克的那些信，仿佛自己交到一个温柔又可靠的朋友。无须多言，所有的想法都像种子一样撒在了读来的一路，也许今后故地重游时，它们早已开成了花。 祝你快乐、勇敢！