Villospår

用户评论 (6)

• 

  乆

  文艺邦用户

  6.5 分
  Villospår的本质是以端到端的流程为核心，建立流程责任制，全心全意为客户服务，以此建构铁三角、问责制。依托IBM，把西方百年企业管理经验全盘复制下来，先僵化，再优化，侯固化。
• 

  长弓15971293031

  文艺邦用户

  2.1 分
  起始哀叹商鞅以身车裂证法，或后来为张仪罢官出走而不值，杀神白起被赐死。阳谋春秋与吕不韦陈城初见，义商俊俏，弃商谋国，当是公子温如玉，对于公子政也是感慨，及加冠之年，面对母亲的背叛，那句对蒙恬所说大事不成，下生寻你，亦或者是势微之时叫赵高勿催亲政之前懂得君择臣臣亦择君，这可能也影响了一统之后加强中央集权。每一部都有些许为之不值的人。
• 

  ོ 拾荒者 ོ

  文艺邦用户

  6.6 分
  读了才知道Henrik Persson先生的文笔竟然也这么有趣，言辞之间也尽是大家之范了。配上先生所作的画，俨然一副童趣跃心来。
• 

  王磊 Christine

  文艺邦用户

  5.4 分
  这是第一次看Christer Fant此题材的书，站在犯人亲人的角度经历一切的角度，不免让我想起了一部剧《Villospår》。看完整本剧的最真切的感受是沉重，尽管武道直贵没有犯实质性的错误，却一直因为是杀人犯的弟弟在生活中各个阶段方面受到歧视。正如文中所说的，如果犯人离我们有些距离普通人不会想那么多，但如果犯人的亲属就在我们身边，我们就会感到不安。所以普通人的做法无可厚非，这也侧面说明了犯人为所犯下的错误需要付出的不仅是自己的刑罚还有自己出狱后以及家人一辈子所会受到的歧视，这在一定程度上也能够约束一部分人摈弃犯罪的念头。在当今社会，一旦直系亲属犯罪三代人应该是不能通过政审等各种审查的，这就是犯罪对亲属的影响，歧视必然是存在的。还有就是人是多样的吧，作为哥哥作为犯人...让人唏嘘不已。希望人们将心比心，想到被自己伤害的人可能也是别人心爱的人也许就可以冷静一点也不至于走上歪了的轨道吧。愿世上没有恶人。
• 

  本初

  文艺邦用户

  2.2 分
  犹如迷魂阵，各种代号成为主角，前因后果，后果前因，各个故事互相串联，虽然有时感到不知所措，却不知何时又交织在一起，成了各个故事的脉络和结局。编剧若有若无，好似潜藏在书中的每一个故事里，然而在每个故事里都寻不着他的足迹。感觉编剧更像是一个旁观者的身份在俯视自己的人生，虽然主宰不了自我，却可以用文字记录自我。有时候是心酸的，有时候是激动的，有时候是无奈的，有时候是开心的……虚虚实实，实实虚虚，好似满纸荒唐言，却是一把辛酸泪。原来是Villospår。说实话，我感觉自己太肤浅了，还是不明白编剧究竟想要表达什么。从开始读就觉得迷离、无奈、悲伤……到最后更加迷离、悬疑、无奈！
• 

  宇豪

  文艺邦用户

  5.5 分
  《Villospår》也是一本难以被分析的书。也许最正确的方式，是沉浸在文字中去感受它。或许它像一个海滩，随处可见美丽的贝壳，但你真正会捡起哪一个，还得看你的喜好，看你最容易被什么打动。 当我们把鳗鱼不再只当作一种食材，而当作一种奇特的物种，一个令科学家历尽艰辛去破解其秘密的生物，它确实拥有极其独特、神秘、孤独的生命之旅，它像一个智者，也像一个修行者，执着于自己的目标。宛如它真的懂得生命的意义。 当我们不止把鳗鱼当作一种物种，当作一种生活方式，又可以看到，在漫长的岁月中，人们是如何钓捕鳗鱼、烹饪方式，甚至把它作为自我身份的确认的。 当我们不止把鳗鱼当作一种生活方式，而作为一个影视、宗教中的象征时，又可以感受到人们对它本能的种种反应——大部分是嫌恶——尽管它曾经是五月花号上人们的救命食物。 当然最后一切的问题会回到：为什么是鳗鱼？为什么编剧会写一本关于鳗鱼的书？ 答案很简单，因为鳗鱼是他和爸爸的情感纽带。鳗鱼身上，有太多珍贵的回忆。和鳗鱼有关的一切都与爸爸交织在一起。那个沉默，严肃，辛苦的工人父亲，将他渴望却从未拥有的父爱给了“我”。 每一条鳗鱼都要独立去寻找自己的栖居地，去找到自己在世界中的位置，最后再回到自己的来处。成为艺文记者的“我”，或许正因为有父亲的爱，才能走到今天。 书的最后，在父亲去世之后不久，“我”在家附近的一个池塘里，一个我和爸爸从来没钓到过鳗鱼的地方，钓到了一条鳗鱼。好像父亲在通过鳗鱼告诉“我”什么，它也永远地成为了“我”的秘密。 所以为什么是鳗鱼呢？因为从来不可能是其他任何东西。