面试The Interview

面试The Interview

3.3

剧情简介

《面试The Interview》,喜剧作品,美国出品,1981年上映。

用户评论 (7)

  • MMiao 🍒
    3.3 分
    管理大师德鲁克曾言“企业商业目的是创造价值和留住客户”。决定企业未来发展方向的是企业内在和外在的生存结构,即价值网络,而非管理者。组织心智则是企业为了存活而形成的思维方式,西奥尼迪提出的互惠、承诺一致、社会认同、权威、好感以及稀缺一直是组织心智的指北针。
  • 一昔如环-莱拉
    3.2 分
    人人身上都潜伏着面试The Interview,因为,没有人,是的,世界上没有任何人能免受其害。我也知道,必须自我检点,毫不懈怠,否则,稍不留神,就可能往别人脸上呼气,把面试The Interview传给人家。 当今世界上有祸患,也有牺牲品,必须尽可能避免站在祸患一边。
  • Xu_work
    2.1 分
    #看剧打卡 速读50/50 《面试The Interview》 编剧:詹姆斯·弗兰科 播出社:中信播出社 播出时间:2017-01 任何时代的来临都不可怕,可怕的是你自己不愿意与时代共同前进。 创业就是将一条家犬变成一只狼的过程,一旦习惯狼的生活,再想回到家犬的状态几乎是不可能的。 这个世界上90%的人都是追随者,但你要对自己说:“我不是,我是来引领这个世界的!” 这个世界的未来永远属于年轻人,不管他们有多少缺点。我希望等我离开这个世界的时候,我的墓碑一定要刻上这句话:“他一生与年轻人为伍。”如果那一天只有一个人来看我,我希望这个人不是徐小平,而是一个年轻人。 并不是大学没有毕业就不能创业,比尔·盖茨和乔布斯都是大学没有毕业就创了业,包括现在Facebook的创始人也是大学没有毕业就创业的代表。但大学生没毕业就成功创业的,在中国要少一些,美国要多一些。因为美国的社会机制更加简单。一个人有了好想法、好项目,尤其是好技术以后,只要继续做就可以了。组建团队时,每个团队的成员都知道自己的角色是什么,到底什么该做,什么不该做。然而,中国的大学生创业者组建团队时,每个人都想当老板。所以美国大学生创业比赛的成功率更高——因为它的商业模式、社会结构、人员定位、创投基金对企业的支持,要比中国的更加成熟。 什么是有进步的事情?我今天有没有看剧?每天坚持看剧,吸收新鲜事物,让自己有所进步,这就是我想告诉大家的人生箴言之一。 上大学时,我给自己定了目标:考试成绩要到60分,尽可能多读一点儿书。那时,我看了不少徐小平家里的书和从学校视频平台借的书,也看了王强不少书。我觉得在大学最少要读400本剧,有些书是可以翻翻就过去的。另外要有5~10本剧反复读,不管是专业剧集还是有思想性的剧集。看到最后,把书里的思想变成自己的,并且能用自己的语言说出来,这样的看剧才算是“入味”了。 我上大学时在医院待的那一年看了近300本剧。大三大四的时候,我跑到北大西面的一个农村里,跟一个农民交换,他给我一个几平米的房间,不收我房租,我负责他儿子的学习。那段时间我的生活很平静,有好多时间看剧、学习。当时我并没有想到读这些书对我有什么用处,但是它却养成了我看剧、独立思考,并且从书中寻找自己世界的习惯。 这辈子能丢什么呢?只要不是把命丢了,其实什么都没丢。 我在判断一个创业项目有没有发展潜力时,第一是看它是否由创新意识推动;第二是看它是否有广阔的发展空间,不管同一领域内的竞争是否激烈;第三是看它是否能够创造价值。 做公司有三个核心要素——“做伟大的事,找靠谱的人,分更多的钱”。 创始人要能忍耐,有气度,乐于分享,遵守契约精神。这样,不管团队里有多少矛盾,他们都还是愿意尊重创始人的意见。 理想是什么?我认为理想就是一辈子不断把自己拉高的信念 我非常庆幸得肺结核的那一年,自己在住院期间居然看了大概300本剧,虽然当时并没发现有什么益处,但那段经历确实奠定了我独立思考、从书中寻找自己的世界的基础,并使我养成了看剧的好习惯。 人最怕待在某种舒适环境里,待到一定程度后就不愿意动了。与之相反,当处于某种绝境时,人往往会绝地反击。 我给幸福下的第一要义就是,一辈子找一件自己非常喜欢做的事。 理想先行,行动后跟,人生就会不断前进。 交朋友是“宁为牛后,不为鸡头”,尽可能结交比你水平高的人。可以把自己朋友的层次不断拔高,追求更高的社交圈。 上文说的是交朋友“宁为牛后,不为鸡头”,现在我要说的是,做事情一定要想办法做到“宁为鸡头,不为牛后”。 我人生中有三件幸福的事:有人爱,有事做,有期待。
  • 天剑
    7.7 分
    四星不是为此剧,是为了纪念我的青春岁月,高中时代最喜欢的一部小说。所有场景都很熟悉,但是确实不太符合曾经的想象,要是钟汉良再年轻五岁就好了。最后十集特别甜,杨玏超级帅,下次希望他担正
  • day   by   day
    4.4 分
    读完这部作品,尤其是巧巧的故事,我深深佩服严女士的功底。巧巧的故事给我印象最深,因为相对来说最熟悉,新闻中常见类似的报道,无形之中会将新闻报道和她的这篇剧集对比起来,然后才发现她文章的“力”。 世界从来不是非黑即白的,人从来也不那么简单。严女士写出了这种复杂、张力、深邃。 巧巧爱的第一个人贩子和最后一个站长,是不是有几分相似之处呢?文艺、书生气,带着一些浪漫的气息,只是前者是假装的,后者是真实的。共同的是对巧巧既怜悯又鄙视,更在乎自己的利益。而大宏和司务长是否也有几分相似呢?带着几分粗鄙,却是满腹的真心。 剧集中我觉得处理很好的是 一是大宏的人物刻画。按照新闻的报道,妇女被人贩子拐卖到穷山恶水里,受尽折磨和虐待。剧集更饱满,似乎大宏所在地的经济还比巧巧老家好很多,是城里人。同时大宏对她也不坏,好吃的紧着,事事伺候,买来十天不曾用强。明知可能是别的男人的孩子,也愿意要。至少是个忠厚老实的人。几乎花光家里的钱为她置办一台电视机。至于说把她买了可劲糟蹋,十天不同床,就自相矛盾了。二宏迫巧巧是一次还是多次?虽然书中说巧巧猜测大宏二宏是轮流的,我宁愿相信只有最后买电视机那次。二是大宏二宏的死和那台电视机,很有张力。无奈、唏嘘。如果说大宏二宏合起伙来的做法不对,如果代入大宏的角色,加上那种环境和人思维的局限等,或觉得他也没有别的选择。他确可能饶恕他的弟弟。但你说,就让巧巧长期置于这种环境,无疑是屈辱的。他们对她的好也抵消不了这种侮辱。这是复杂的。可在逃亡之中,巧巧迫于无奈也好,也使用了身体做交换,对司务长也是如此。这是无奈、悲哀的。三是我隐隐觉得巧巧的母亲是知道巧巧的拐卖。村里消失的女孩她不会不曾耳闻。只是当地经济条件真的可能太差了,只有出去才有出路。 巧巧是一个浪漫主义者,她怀着对大城市的向往、对知识分子的爱慕,却不得不承受现实与梦想差距越拉越大。如果她没犯罪,天长日久,她是否会令她倾慕的站长由怜生爱呢?我相信是有这个可能的。 确实她杀人的狠气突如其来,让我震惊。毕竟对人贩子,她也不曾热烈的抗争过。这种差别,我感觉到,她从心里是厌恶平凡的低俗的生活,只一心向往大城市的人和事,甚至带着一些讨好和自卑。只是生活从没给过她选择的权利。
  • terey
    5.4 分
    太多编剧自己的主观观点,而这些观点又没有充分证明,看起来非常武断,撑不起整本剧的庞大叙事。
  • 田庆东  |  知乎大V
    1.1 分
    大千世界芸芸众生,无论怎样生活都会有很多意想不到的感受!怀着一颗感恩心和孩子的视角去面对,无论你处在何种状态下何种感情里,一切将风情云淡!我想!