Home

用户评论 (9)

• 

  墨宁

  文艺邦用户

  9.8 分
  被张晚意帅晕
• 

  W.Y.M

  文艺邦用户

  1.0 分
  Simon Nagra是一个纯粹的人，热爱就纯粹的热爱，失望就决绝的离去。他有过烦恼，有过挣扎，可是他最终也没能如他诗歌当中所写那样生活，他太善良。大雨磅礴落立街头的时候，他还在祝福着陌生人。 祝愿你，Simon Nagra。 已是迟人话晚，我依旧祝愿你。
• 

  橘酱

  文艺邦用户

  6.6 分
  犀利的思想与凝练老辣的语言融为一体，撕开其潜意识里面的自私，冷漠，懦弱等变态性的劣根心理，使他们在惶惶不安之中受到灵魂的折磨。狂人的确是一个迫害狂患者，惧有恐惧多疑，知觉障碍和逻辑思维不健全等特征。但作品的主旨并不是要挟下层劳动人民所受到的迫害，更不是一个精神病人的纪实影视，而是要借狂人之口来揭露几千年封建礼教的吃人本质。因而作品的狂人实际上是一个象征性的形象，是一个站在时代前面的反封建礼教，反封建家族制度的启蒙者，是一个勇于向传统世俗社会挑战和反封建民主主义象征形象。他的超前思想认识是符合历史发展趋势的。在那个变态的社会里，狂恰恰是现实的不狂。
• 

  张沐

  文艺邦用户

  1.1 分
  时过境迁，物是人非后，曾经付出的种种努力还有意义吗？回答必然是肯定的。伍尔夫的意识流压卷之作，她的心理描写是我读过最细腻最灵动最淋漓尽致的了！只是这个译本点点小瑕疵让人很难受……！
• 

  静渊🍀

  文艺邦用户

  6.6 分
  终于看完了《Home》，如芒在背。 编剧在书中做过这么一个可怕的预言：假若我们的教育体系不发生根本性的转变，而是压力继续升级，那么被当作工具的孩子们会以他们的生命抗争。最后孩子们的自杀率会高到让整个社会恐惧，那时大人们才不得不改变自己的逻辑。 我不希望大人们最后的选择是“不得不”，而是在悲剧没有发生之前的及时转变。我更不希望武老师的预言成真，但是反观现实，发现大家好像都在为实现他的预言而“努力”着。 中国式家庭的问题出在哪儿？可以用整本剧中不断提及的一个词来解释这一切——感受。到这儿，不妨大家集体思考一下，我们平时会不会考虑孩子的感受？可能我们更多的会去评判一件事情的对错，一个人的好坏，一段关系的亲疏，但是我们没有在意过对方的感受。 我们会给予他一切我们认为好的东西，却从来没有考虑过他需要的是什么。他的真实想法，他的内心感受，在我们所谓的“一切都是为他好”的谎言面前一文不值。 家是港湾，爱是退路。家不是一个用理性来分析问题的地方，多数时候家人跟我们阐述他遇到的一件不愉快的事情的时候，并不是想从我们这儿得到建议，而是希望我们能理解他的感受，给他一点心灵上的抚慰，让他感觉到你的爱意，让他相信不管何时何地，何种情况，家和家人的爱都会托着他，不至于让他沉入谷底。 中国人不善于表露情感，更少会用身体接触去表达爱意，多数都是生冷的语言，生硬的态度，觉得做家长就得有做家长的威严，从孩子的惧怕中找到家长这一角色的存在感。殊不知，当一个孩子在外面遭遇了挫折的时候，他回到家来需要的不是你的说教，更不是你的抱怨，而是一个温暖的抱抱。 有时候我们不做什么，比做了什么更有利。而我们对孩子的担忧，更多时候是自我焦虑的一种转嫁。我们担心的不是孩子以后被社会抛弃，而是自己停滞不前的状态引发的焦虑心理在孩子身上的投射。 并非高压力就能优秀，轻松就会平庸。实际上，真正的轻松总是伴随着能力的解放，那会带来真正的优秀。 我们能给孩子的就只是爱和自由，放手让孩子做他自己，千万不要试着去培养一个听话的孩子，听话的孩子是没有自我的，也是没有活力的，没有活力的生命如同一潭死水，没有欲望，没有激情，也就不会得到真正的快乐。 给孩子减压，给家庭松绑，希望我们能更多的关心孩子的内在，而不要总是把目光放在成绩，事业等外在的东西上。 读那么多书，只有这部剧让我有一种强烈的愿望把它的读后感发出来，可能是曾经作为一名教育者的责任感，也可能是一位父亲的同理心，总之希望能改变到你，哪怕就只有看完后给孩子的一个拥抱，足矣。
• 

  FFxx

  文艺邦用户

  5.5 分
  只要后期是前三集这个水准 可以是年度最佳预定了
• 

  暮月十三

  文艺邦用户

  7.6 分
  超长的长篇剧集，265.8万字，终于听完了。 编剧的想象奇妙，文笔流畅，情节扣人心弦，精彩纷呈，真是不错的观看体验。 从民国奇人开始，Homeover，苗疆蛊事，继续系列。
• 

  夜色明媚

  文艺邦用户

  8.7 分
  是陈重改变了自己，还是“我们”改变了陈重? 谁能想到，自己才是被这座城遗忘的那一个呢? 谁能想到，今天的自己竟会羡慕昨天的自己?
• 

  爱吃红萝卜🐰🥕

  文艺邦用户

  7.6 分
  还是很喜欢这群人在一起玩！！！！