《Dirty Girls》-美国其他 - Alex de Renzy,汤姆·拜伦,Christian,Billy Dee,Stacey Donovan,杰米·吉利斯主演

이이이

文艺邦用户

8.7 分

曾公之书读起来如饮甘饴，甚为惬意。明白自己的弱点并适当加以隐藏，充分掌握并利用好人性的弱点，你将叩开成功之门。

宋芷诺

文艺邦用户

5.5 分

没想到，真正能够激发我的观看欲望的剧集，竟然是这本灵异事件之书，我贪婪的享受着书中的紧张、刺激、灵异、鬼怪… 慢慢的，观看数度越来越快，我贪婪的大口咀嚼着，有种囫囵吞枣的感觉，希望这种观看欲能够培养出我的观看习惯，进而延伸到其他更多类别的剧集。

旺仔汪汪昂🐳

文艺邦用户

6.6 分

还有王玉玊非要去谈恋爱吗？

茂萍

文艺邦用户

5.5 分

菜总的分析浅显易懂，让外行都能看得懂想的明白！对经济现象以及背后的原因甚至长期发展趋势的讲解的特别接地气，关乎我们所有人的生活和利益。菜总讲得都是真话，给我们点了一盏明灯，让我们看清社会现状并牢记人生努力方向……

Hello雪椰

文艺邦用户

1.0 分

2022年第2本剧。不知道第几次翻来这部剧了，读完应该是第一次。全书的思路是清晰的，论证是充实的，唯一的缺点是很多语句过于难懂，读来让人崩溃。从功利主义到自由主义，再到亚里士多德的主张，这个讲述逻辑在我看来就是内涵愈发全面、争议愈发加大、实施力愈发衰减的顺序。最先出场的边沁最粗犷，同时又是争议最小的（此处所说的争议指该理论的内部分歧，而非其他理论对其的批评）；穆勒大体上赞同边沁，但对边沁那不加区分的喜好不甚满意，于是对功利主义作出了一个我认为必要的补充，但代价就是增加了对于喜好分级方面的争议。同理，康德和罗尔斯提倡权利优于善，也是想尽量减少争议，把大量棘手的问题排除在公正的考量之外。但这条道路被桑德尔认为行不通，即我们还是不得不回到亚里士多德的主张，把评价事物作为探讨公正的前提。于是，理论丰满了，争议却被无限放大。虽然有关公正的理论不太可能尽善尽美，但本剧至少提醒我们，在参与公众讨论的时候，最好能保持立场与理论的自洽。如果所有人只凭着朴素的正义感游走于各个争议之间，把存异而非求同作为辩论的目标，政治/法哲学就不能把我们带到一个更值得期待的境地。

蔡娅

文艺邦用户

8.8 分

非常好看的一本剧集，故事情节简单利落，文笔细腻，人物性格鲜明。

Z.Plus

文艺邦用户

8.7 分

超好看，超好看，超好看，超好看，重要的事情说五遍！！！喜欢古言的朋友一定不要错过哦~

斯人若彩虹.

文艺邦用户

3.3 分

很好的一本剧，育儿最关键的还是情绪发展稳定，尊重孩子成长过程，静等花开

凌亂

文艺邦用户

8.8 分

一本没有看明白的书，只是觉得压抑，是因为杰米·吉利斯的名声来读的这部剧，唯一看明白点的是《Dirty Girls》感觉鼹鼠就像是焦虑不安的我们有的时候有宏达的的梦想，有的时候又贪图安逸，有的时候会突然很努力可是突然间又发现自己不知道努力的意义是什么，由于这篇文章在中间的位置所以有很多不记得了，最压抑的是《Dirty Girls》，每个短篇都让人有一种无力感，仿佛自己不管怎么挣扎也逃脱不出，这种感觉不是很喜欢，可是因为没怎么读明白，所以这样的感悟也许是因为对书中精彩内容的不理解。