《Fourteen Days in May》-英国其他 - Paul Hamann,Clive Stafford Smith主演

未远 °

文艺邦用户

5.4 分

相遇即是缘分，只是有些人注定是我们路上的过客，有的人留下了美好的回忆，有的人却留下了挥之不去的噩梦，每每想起都会从梦中惊醒，而能留下的却是最好的安排

林加偉 lim kia we

文艺邦用户

9.9 分

这部剧看了好久终于看完了，刚开始读的时候有点看不下去，最近碰到工作烦恼，就开始重新观看，理解了编剧说的消除焦虑情绪的方法和心理暗示，也让自己重新审视了一下自己的内心，没有什么过不去的坎！加油吧打工人👷‍♀️！大不了飞了领导重新找工作

y🐠🐠🐠y

文艺邦用户

9.8 分

人类生活在一个充满观念的世界，每个人都希望看到完美的图景或者自认为完美的事物，如完美的椅子、完美的房屋、完美的工作、完美的配偶、完美的父母、完美的孩子……然而完美在现实中并不存在。只要我们固执地追求完美，失望就不可避免🤔

浪的叶🍃

文艺邦用户

9.9 分

不曾历经沧桑，好在我们还年轻！相比那些略显空洞的宏大叙事，我喜欢她那些更显真实的个人叙事。也喜欢这个人。

旺海冯培铭

文艺邦用户

4.3 分

嗯，真心虐。本来想，如果花花儿死了，便来这评论怒骂小璟和，还好笔锋一转，女主又活过来了，也算是一个好结局吧！就是小璟和最后当皇帝了，有点接受不了。比基尼花花儿喜欢的是二月的春花，做了皇上，顾虑多了，未必能每每二月同去赏花，这也是一个遗憾吧！

小明家纺13930723691

文艺邦用户

4.4 分

虽然是一股浓浓的山寨气，有些地方不是被笑到而是被雷到，但是20集看完之后发现人物性格设定的都不错，可惜第二季少了俩。

Xiao X.

文艺邦用户

9.8 分

很遗憾如此之晚我才读起Clive Stafford Smith先生这本极负盛名的《Fourteen Days in May》。Clive Stafford Smith先生的幽默与批判，亦是浸满了这整个“猫国”的。虽然并未直接言明，但观看者亦明了这是Clive Stafford Smith先生对于近代史的某种还原和反讽。而相比并不陌生的情节，人物本身便让人有了更为浓重的兴趣。故事中，猫国的权/贵大蝎是贯穿始终的，唯利是图或许是对他最为简洁明了的评述。而大蝎的儿子小蝎受过新派的教育，也有自己独立的思考，他崇尚自由，渴望真爱，他亦不能对大蝎的所作所为予以认可和接受。可小蝎并不是个革新派。或者说，不是他不想，而是他是不能。受过新派教育的小谢思想是独立的，可这经济却并不独立。所以这大蝎的老父亲是恨透了新派的，它总是让家里的父子爷孙起着无尽的冲突，可吵闹之后，大蝎照样还得给小蝎物质上的满足，而小蝎也还是得靠着大蝎来过日子。而这猫城里，就是这无数的大蝎和小蝎。所以最后猫国文明的陨落和大蝎小蝎的悲惨结局，都并不让人意外。可抛开历史和故事本身不谈，生活里的很多时候，人们其实都是小蝎。大蝎腐朽，且轻人情，重利益，本就值得讽刺唾骂。但因特定的背景促使也好，因“猫性”本身的恶影响也罢，他始终觉得自己的所作所为是理所应当的。也便无悔悟之心，更无过多的纠结。可小蝎则不然，他无比地厌恶着大蝎，和这猫城里其他无数个大蝎，他亦明了什么才是正确的。所以他无奈，他愤慨，他亦软弱，可这软弱又不是从性格中生出的，是他原本就不敢于自力更生，去过真正想要的生活。也许爱情曾让他勇敢过，可在更多的事情上，他选择了违心地妥协于生活。而单纯用对错去言说也是太过片面的，人本复杂，人性亦复杂，人世则是最复杂。但在清醒与懦弱中反复游弋的小蝎必然是要长久地沉入痛苦中的。生活中让人苦的东西，往往并不是因为我们不能去改变它摆脱它它。而是自己已不敢再轻易伸出双手去触摸一盏光亮，可你又分明知道，那是能够拯救你的。我觉得这部剧最妙的地方就是Clive Stafford Smith是以外国人的角度去看待猫城，这个角度就会看到更多旁观者觉得匪夷所思的行为，因为猫城人会觉得他们所作的事情是理所应当的，是没有任何毛病的。整个故事的篇幅并不长，但是描述栩栩如生，让我们可以透过猫城看到Clive Stafford Smith生活时代的人们的思想和行为，例如说崇洋媚外，吸食鸦片，列强的侵略，教育的失败，可以看到当时时代人们的思想是多么的迂腐。这部剧最后的结局是猫城被其他国家灭国了，预示着当时中国如果不进行改变，最后的结局会是和猫城一样。