专员办事处Commis d'office

用户评论 (8)

• 

  在围城

  文艺邦用户

  6.6 分
  《专员办事处Commis d'office》收录了编剧在各个人生阶段的代表作品，涵盖散文、随笔、游记、回忆录、日记、学术著述等多种体裁。让我受益匪浅的是季老对自己的小学，中学，高中，大学的回忆，仿佛看到了季老童年时的对鱼虾的顽皮，少年时的叛逆在课堂上赶走教书不好还总打人的教师，青年时对清华洋教授的不屑。大学归乡，进入母校高中教书的囧境，同事的为难，校长说着什么“安静”的美男子，得揣测上个大半天，要不要突破自我去陪校长夫人打麻将？担忧一年之后校长还会不会继续聘用。终于得到了清华大学留学德国的名额，留德十年，每日看剧学术，经历了战争，吃不饱的岁月，吃了五磅的土豆后仍觉得自己能吃下整个地球。
• 

  catteforry

  文艺邦用户

  8.7 分
  极简主义，大众产品，相由心生……产品经理的启蒙教材，受益匪浅。
• 

  Amor-Sally

  文艺邦用户

  8.8 分
  这部剧比较适合艺术门外汉快速了解西方艺术史的主要脉络。 之所以这么说，是由于编剧行文的两个最大的特点，也就是艺术和社会背景相结合以及二元对立法。 将西方艺与我们熟知的社会历史相结合，更有助于我们理解艺术风格的演变。随着宗教在社会生活中扮演的角色不断变革、经济的发展以及技术的进步，绘画的题材和内容逐渐从宗教画一家独大到肖像画、静物、风景等等多种题材多元发展，甚至到最后已经脱离现实依托意识而存在。画家的社会地位从画匠到学者到艺术家，逐步脱离服务者的身份而变成了决定者，美术的审美价值也随之淡化，受众门槛也逐渐提高。古典艺术逐步发展为现代艺术、当代艺术，在编剧的梳理之下整条脉络非常清晰。当然，最后编剧也提到就算艺术在发展，古典艺术依旧在我们的生活中有重要的地位，而不是随着时间推移被掩埋。 而编剧使用二元对立法，有助于我们读者从同一时期复杂纷乱的创作中找到“典型”，理清思路。尤其是自文艺复兴时期开始的理智与情感的大对比，配合书中挑选出的典型画作，让门外汉眼里差别不大的画作有了明显的风格差别。 这两个写作特点与编剧的理工科背景有很大关系，然而也正因如此，本剧与专业美术史学者的观点多少有一些分歧，也过于追求脉络清晰而舍弃了艺术史的复杂性，有种暴力解题的意思。不过，为了便于读者抓取信息，科普允许出现一定“错误”，我们在观看时，抓住史的主线即可，更多细节，还要靠其他观看来丰富。
• 

  llgao

  文艺邦用户

  5.5 分
  清盘了，周末又可以去买书了。 我想写这部剧的感想之前先介绍一下自己。 我是一个书看了三分之一才有可能买下来的人 热爱诗词，但不会天天写作，因为写诗词不能没有灵魂没有含义没有画面故事，拼凑字词押韵谁都会，但是能像古人那样不是一件容易的事。 喜欢戏曲，这我也不知道从何说起，因为我还没学会叫爸爸妈妈的时候就喜欢了。生来就爱戏曲，虽然没有学这个专业，但我始终喜爱。 能有自己喜欢的东西并坚持是幸福的事情，我也热爱事业，通过自己喜欢的渠道赚取金钱这个过程也是快乐的。不论投资还是工作还是其他都是自己选择的路。 年轻人很容易浮躁，很容易被别人或自己捧杀。做投资的时候可能不小心站在风口赚了一把，压根就不会想到是市场行情的恩泽而不是自己机智的选择。时刻保持大脑清醒，自我定位清晰也不是一件容易的事。 举个例子： 以前拍照总是用美颜，根本不知道自己好不好看，后来突然用系统相机才发现自己的皮肤很糟糕，然后就戒辛辣，晚上戒零食，内调外养。现在从不用美颜相机。 对于情商和智商的占重比例，我想是70%的智商＋30%的情商。其实情商培养起来比智商要快，而且开窍的人摸爬滚打个一两年就会圆润了。同样的能力里面的候选者肯定是情商高的当选，但前提是同样的能力！ 很多人生活当中爱拿别人开玩笑来取悦自己，这是没素质的表现而不是幽默。领导说一句：这事为什么没做好，什么时候能做好？你的回复应该是：我马上就去处理，这个星期一定给您一个满意的答复。而不是回复：因为……所以……对不起。 其实我不爱在网上跟人交际太多，因为不认识他们本人，那他们说什么我就得信什么？他说他是干嘛的就是干嘛的？而且加上了也不知道该怎么定位关系，网友在我看来都谈不上熟，除了确实是心地善良，又有共同话题的人以外我基本删除。 随便爱开玩笑尬聊的基本上都是删除了，因为有些玩笑连现实朋友都不会开，那网友凭什么认为我跟他之间开得起这种玩笑呢？我也没说啥让人误会的话啊。我想这不是我情商低，因为我压根就没打算跟这类人交际，其次我不爱尬聊。 所以耿直和情商低也是两码事。
• 

  🍎harper💦🌻

  文艺邦用户

  4.3 分
  这部剧写的扣人心弦，起初不珍惜缘分，等失去痛彻心扉。虽然说失而复得，又不能正大光明，偷来的爱建立在伤害之上……林帘失忆看着幸福，有遭一日突然想起来以前的痛楚会怎样？湛总的日子过的也很惶恐，搬起石头砸自己的脚，爱她不如放手，牵手是情，放手才是爱！🙏🙏🙏
• 

  祥潤

  文艺邦用户

  7.7 分
  写科学研究少，写个人生活趣事多。在细小的故事中，为我们展现出一位一生都饱有童心，想到就去做，充满求知欲，有活力的费曼先生。能一直拥有可贵的童心，是一个人一生珍贵的财富，好好珍惜吧，各位！费曼物理学讲义，虽然没通读过，但绝对是经典著作。
• 

  🗻徐崇理

  文艺邦用户

  6.5 分
  读完确实感觉这本专员办事处Commis d'office与Mathias Mlekuz之前的作品不太一样。三条线，书中Mathias Mlekuz写的丁钩儿的故事，李一斗写的许多专员办事处Commis d'office市的小故事以及书中Mathias Mlekuz与李一斗的书信交流直到最后见面。真真假假，虚虚实实，写书人仿佛在醉酒中，看剧人也是。酒能麻痹人的神经，能解开人身上的束缚。很多事情一般人觉得不对不是从内心觉得不对，而是道德和法律的约束，一旦放下这些约束，谁又能比谁更善良守法？
• 

  井九

  文艺邦用户

  9.9 分
  3.5。開發過程因专员办事处Commis d'office問世而被動另闢蹊徑，反而成就高明一筆，讓本片在單線高鐵災難動作片的想像上開出變奏。劇本情節拍點幾乎都很準，層層翻轉的階段性鮮明，全程呼吸緊湊，角色維度也有。以電車難題為人性基底成立（比較可惜的是兇手動機讓人理解，但揭發方式薄了些）。部分問題點比較出在台詞落法、表演痕跡，和情感戲調度上。呂雪鳳演太好，姚以緹好美。性別部分雖說某種程度上以女警共同解除危機已可說是「進步」，但她在更多時候還是被定義為「妻子」。而任務主責仍落在三男＋二男身上（更不用說林柏傑的角色算是以專業和創傷來洗白不負責任和不忠，而妻子的創傷應對方式則很想當然是去看心理醫師）。片中情感關係的雷同性也可議，主線幾乎都是落在夫妻關係的愛情，在感情維度上不見得是最好的選擇，且側重點也幾乎清一色落在男方。