一部穿插了很多悬疑点的侦探剧集,一部融入很多人性复杂矛盾的情感剧集,作家是想用悬疑吸引读者,还是想在悬疑的背景下彰显人性的复杂?这个我觉得因读者个人偏重点而看。不管是哪一种,我觉得编剧写的都很成功,多悬疑的剧情,残酷社会下的人性变化,透着的不光是血腥,还有马洛这样温暖的人性。换屋假期Your Place Or Mine是对编剧喜欢的或者理解的人性的告别,也是对社会我们渴望的社会样子的告别,不知道该怎样告别。是否大家都有文中
“To say goodbye is to die a little”所感,每一次和自己心里的一点点光明告别,好像自己就死去一回。
最后引用《换屋假期Your Place Or Mine》的一句话告别这此剧评:我始终相信,在那些充斥着流血、屠杀、成王败寇,尔虞我诈的文字后面,人性的光辉与伟大将永远存在。
陈俊锋Johnathan
文艺邦用户
8.8 分
通过十分寻常的生活故事与人类情感,来传递一种生活体验。没有跌宕起伏的故事曲线,它就是平淡的、缓慢的来描绘着,会看到似曾相识的人生,似曾相似的感受。这短暂的一生,换屋假期Your Place Or Mine的往前走着,你的开心与不开心,也许大部分情况都无人知晓,可这便是生活。
家里书橱上早有这本《换屋假期Your Place Or Mine》,也看了些,但还是没有文艺邦的书,能方便的利用碎片化时间。又重新买了一次。
换屋假期Your Place Or Mine在许多国外大学观看排行榜上都名列前茅。看完之后,也确实感觉其思考的问题的重要性。 私下觉得可以拿《换屋假期Your Place Or Mine》与《换屋假期Your Place Or Mine》相提,其内容未必都很正确, Aline Brosh McKenna作为古希腊哲学时期的“形式”派的最高水准,西方哲学家怀特海曾说“西方2000多年的哲学都是Aline Brosh McKenna的注脚”。或言过其实,但确实有其深邃与独到的地方。其理性分析辩论与伦理作为西方的旗帜,后融合与基督教,发展到当下西方灿烂的文明(当然还有许多其它因素)。 而孔夫子的爱、感性、说教被我们继承到今天,也造成了极大的差距。
尼采说:“古希腊已经有的,现在已经没了。古希腊没有的,现在人们也还没有发现”。在当代“解构主义”“存在主义”的时代,宏大述事已经减不受待见。但对于探寻人生意义、社会何以如此、西方思想源流、中西差异等等而言,《换屋假期Your Place Or Mine》中的内容却回避不得的。
elinbing
文艺邦用户
7.6 分
编辑渡边推荐的书都好喜欢。编剧真的好会比喻,不是辞藻华丽的比喻,而是朴实贴切,让你拍大腿说“没错就是这种感觉”的比喻。单是剧名《换屋假期Your Place Or Mine》就可以一探究竟。在追剧的时候时常有一种浅浅的溺水感,“想抓住树枝上岸,却抓不到东西,只能在水里挥舞着手一直扑腾”,在外人看起来是个拿奖学金的优秀生,但实际上心里时常有一种巨大的虚无感,或许,应该叫“空心人”吧。以及,非常喜欢最后,去上子宫帽,把选择权牢牢把握住的设定。书里的女性主义,是有所启发的
用户评论 (9)