《Quick》-德国喜剧 - André Daven,罗伯特·西奥德梅克,Lillian Harvey,Jules Berry,皮埃尔·布拉瑟,Armand Bernard主演

Zhang.M

文艺邦用户

4.3 分

好剧本，知人善用的好导演，难得的好演员，万事俱备，火起来很正常，这剧就是实例之一。

叮当猫爸爸

文艺邦用户

3.2 分

编剧是2020年1月20日北京朝阳医院伤医事件热点人物——陶勇医生。为陶勇医生遭遇伤医事件而感伤，也为陶勇医生能坦然面对厄运，坚韧乐观而点赞！

slowness

文艺邦用户

4.3 分

看完前8集。个人认为三、四两集是最高光的两集，剧情反转到觉得自己的智商不配看剧，编剧功底初显。七、八两集是笑点最多的两集，牢城营副本展开，大半夜被张新成这个戏精笑到不能自理，演技太自然太可爱了，是泡面头和浓平眉都挡不住的有灵气，这个男孩子真的未来可期。看久了，服化道也没有那么不能接受。果然，剧情才是王道！

还吹着风

文艺邦用户

7.7 分

内容量很大，针对个人成长的话题，覆盖面很广。以后其他人类似的书都可以不用看了。精力管理、认知管理、思维管理、人脉管理到健康管理，讲那么多，都是为帮助有想法的人成为更好的自己，让我们有底气过有准备的人生。绽放的人生最美丽！

易晨

文艺邦用户

5.5 分

反乌托邦剧集往往都是最狠辣的现实剧集。 ——或者说，因为将历史与现实的遮羞布撕扯的太碎了，不得不换个名字，好让当局者以为“不过是个虚构的故事啊”而放他们一马。可奥弗雷德说这都是真实发生过的。不知道从何开始评价起。的确太真实了，像是部回忆录。一边对书里极端到令人发指的规定感到不真切，一边又觉得字字句句无比熟悉。银行卡和工作被剥夺，丈夫与孩子被从身边带走。红色的斗篷和暗无天日的感化中心。主教家中放入一个新的生殖容器。女性就这样从国家层维度上被人格降级或抹去。没有人反抗，因为一切谋划了太久，权力机构瞬间倾覆，新的秩序已经铁桶一般将人牢牢禁锢。也或许一切太不可思议，甚至被抓之后都不知为何触了逆鳞。未知是恐惧的催化剂，更加不敢冒险，只求在水面上的秩序里勉强呼吸。而这个权力下的等级森严，人们不自觉带上面具，熟练地演着被分配到的角色。卫兵开枪打死第一个逃跑的女人时质疑过自己在做什么吗？第一千次呢？第一个因为帮女人堕胎而获罪的医生被吊在墙头。第一千个医生还会帮助女人吗？夫人们成为好看但无用的花瓶， “Of Fred”“Of Green”的使女们是花瓶里的花朵，每月一次等待主教们浇水。繁衍后代的难度上升，少数拥有繁殖能力的女性按逻辑是有权力也有资格形成母系社会的，可有人先她们一步将他们的个人意义抹去，打着宗教的旗号让她们臣服脚下做无思想的工具。——是的，宗教。千百年来男性的话语权从来都在繁复经文的细枝末节处找到依据，证明他们的地位是崇高的。夏娃使亚当堕落，拉结让使女为雅各生子，上帝就是这么安排的。女性生而有罪刻在亚伯拉罕宗教体系里水到渠成。可亚当和夏娃分明并肩行走，圣母玛利亚孕育了耶稣。当政教一体控制人心，经文的解释便不再凭由信仰而服务于权力了。嬷嬷们打着净化心灵的口号随意打骂使女，同性恋、二婚和婚前性被定义上违背教义，大主教却还有资格在书房里藏着本该被烧的杂志。你看，什么宗教。披着神祗衣服的，永远是龌龊的人心。男性同样是极端政权下的牺牲者。 ——这个牺牲可不是大主教那种缺少爱情的牺牲。女主渴望性渴望爱，主教也渴望。可他们的需要是不同维度的：女主是一切都被剥夺后妄图用虚无缥缈的爱留住自己存在的意义，而主教是身居高层后的几句无病呻吟，哀叹着身居高位的代价，却忘了他的特权才容许他追求小刺激。他们亲手创造了这个社会，受到细枝末节的反噬时才会稍作遗憾，但他们和真正被压迫到的人绝不会悲欢相通的。——在大主教被自己人清洗前绝不会。牺牲的男性，是如卢克一般与爱人生离不见，如尼克一般无法正当成为孩子的父亲，如无数没有资格牵女孩手的普通国人，如墙头上一具具尸体，叛国或叛教的罪名概括了他们曾经为另一群体抗争过的疯狂举动。在这个社会的语境下，把男性女性拆开来其实是不合理的。高层女性看似地位低于丈夫却依旧享乐，底层男性虽不会拉去做生育机器却也举步维艰。对立的不是性别而是阶级，是良知与恶，是施暴者与受害者。这世上若真有上帝，这如何是他的意？由善到恶，往往只要一瞬间。而更持久也更痛苦的，是由热切到失望，到麻木不仁，到接受。如赛琳娜。当年天使一般的人儿，终究堕入地狱。她想帮女主，抛开她对女主身份的厌恶，她也不是完全不理解女主的痛苦的。只要女主不蚕食她仅有的可笑尊严和身份，她都可以既往不咎——可偏偏主教的心意是女主做不了主的，也是赛琳娜唯一名义上拥有的。如母亲和莫伊拉。记忆中的她们还在抗争，不知什么时候不再策划着逃跑，吐出烟圈将虚幻泡在梦里？女主以为她们就该抗争——可凭什么她们要坚持？奥芙格伦以死捍卫了五月天的安全，可谁能要求每个人都置个人生死不顾？如上一任奥

十九画先生

文艺邦用户

3.3 分

残月生，骤起烈烈风

A申二夏🦋

文艺邦用户

1.0 分

没花多少时间读完这部剧。没看之前看见评论大部分的人一边倒，自己看完后，想来还是不无道理的。本剧的编剧，我并不知道他到底靠这个系统赚了多少钱，而且只做了模拟账户6个月的，金额也没有1.83亿。我不清楚期货和外汇，所以我不确定在一个30分钟的k线内是不是能够一次性成交那么多的金额，因为到了后期那笔钱已经不小了。所以我没有办法去判断编剧的这个系统到底有没有用。以前观看的一些剧集，各种指标各种心理研究，我都想办法去验证编剧说的话，我甚至在最初看了利弗莫尔的操盘术还花时间研究了他的读盘术~虽然也没研究出来什么，后来我归于时代的不同以及中美的差异后放弃了。但是我对利弗莫尔对股市的看法，以及他是一个伟大的交易员是十分赞同的。但本剧的编剧竟然十分狂妄地问各位读者，有谁从利弗莫尔那里学到了什么。我不能否认，本剧的编剧比很多人聪明，脑子转的很快，而且他在自己脑子里举一反三的思维特别敏锐，他的反向思维也很敏捷，但是我不得不说，成也萧何，败也萧何。编剧的这种自大的口吻大概是不招人喜欢的。像一位书友说的，他不尊重人！这部剧对我没啥用，因为我不炒外汇和期货，没办法实盘。再说到心理研究和构筑交易系统方面，本剧的编剧更是没有可圈可点之处，所说的一些浅显的道理也竟是他所摒弃的大师们早就总结过的话语。他最初开始一直亏损，想了很久才想明白阶段性止盈是很有必要的。这个观点在《Quick》里早就明了：保住本金；获得一致性的盈利能力；追求卓越的回报！初入市场不想办法保住本金，很快就会出局不能继续玩这个游戏。编剧只是把自己琐碎的思考写了下来，好像在对着自己自言自语，至于别人能不能接受…… 你如果不能接受，是你水平低，看不懂的不要入市场，不要把他的书和利弗莫尔的书还有其他的上百本剧放在一起之类的话，太欠揍了！一个人越是伟大越是谦逊，所以本剧的编剧即便他能赚很多与我无关的钱，也不可能赢的我的尊重。因为嗅到编剧的天使与恶魔的两面性，我打了中评。