道是无情The Road Is Ruthless

用户评论 (6)

• 

  苴却路咸鱼

  文艺邦用户

  7.6 分
  当这部剧读到快结束时，我想起杨绛先生的《道是无情The Road Is Ruthless》，同样是失去丈夫的女性角色，她们的世界那么温柔，那么恬静。杨绛先生除了钱钟书先生还有圆圆，金鱼有除了小忽还有花生。她们在亲人离开后独自撑起生活，又继续生活。人间的告白，在每一场浪漫的回忆和离别之间涌出。 如果你不知道该如何在这个人人所谓“人间不值得”的世界走下去的时候，相信这部剧能给你答案。
• 

  Ethsrsal

  文艺邦用户

  2.2 分
  这部剧的精彩在于后程剧情的推进。虽然已经猜到凌翰终究都会离去，但是看到那部分的描写还是悲伤到哭。“离开不代表是真的分离，而是让爱永恒。”能和自己爱的人倾心相爱，哪怕时间有限又何妨？因为知道悲伤迟早会到来，所以才会更加珍惜在一起的日子。油菜花田里牵手漫步的画面很美，只是不是每个人都可以等到的。
• 

  小月子

  文艺邦用户

  2.2 分
  清穿鼻祖。我看的第一本清穿。就是看这本喜欢胤祥，后来看再多的四爷、八爷也改不了我爱十三爷的心。
• 

  Fannie

  文艺邦用户

  9.8 分
  没有爱的心灵就会孤独，没有经历过孤独的人，也不会读懂如何去爱。
• 

  川辰

  文艺邦用户

  3.2 分
  在思想领域，历史由两大主流构成。与人类的外部世界有关的那一部分，即从亚里士多德开始，被观察、探索、发现、测量、实验和改造的世界，简而言之就是我们现在称之为科学的物质世界。 与之相对的另外一部分，也就是源于柏拉图的那一部分，则是在探索物质世界之外，人类对自身和内心世界的认识。 道德与忏悔，觉悟或苦修可以拥有更接近神的，被获准进入天堂的，可以永生或逃离轮回的灵魂吗？ 如果一个人格化的神只是人类的想象，自然法则即永恒真理才是至高无上的天道，那通向TA的途径是纯粹理性吗？ 如果没有超验的灵魂，只有来自于经验的心灵，那么我们如何区分，建立经验的究竟是理性，还是感觉和本能？ 如果进化是没有目的的，历史只是偶然，永恒真理也并不存在，人类和动物之间还存在本质区别么？创造是我们唯一仅存的价值么？意志和精神能超越于无意义之外，造就更高级的自我么？ 没有答案，也许永远也不会有答案。人类对亚里士多德带来的理念践行得有多成功，对柏拉图提出的问题探寻得就有多失败。 弗洛伊德所做的努力，是科学对待自我的一次复杂尝试。从这个意义上说，我们可以称之为对柏拉图问题的亚里士多德式认识。但他所探索的方向，到目前为止也并算不上成功。那么，生命科学和神经科学能带给我们更多答案么？
• 

  奔跑的小肉段🍗

  文艺邦用户

  2.1 分
  老师推荐的书，值得看看学学～认同书里很多观点，还需学习，还需多提醒着自己😊