我要太阳

用户评论 (6)

• 

  木子华

  文艺邦用户

  2.1 分
  抽象意识，拟人手法。 隐喻晦涩，一种表达。 人性复杂，必须揭示。 大家手笔，非同凡响。
• 

  寸

  文艺邦用户

  9.8 分
  法律本来就是权衡和妥协的产物。只要给民众想要的，他们会忘记什么是自己应得的。反抗，不是拒绝合作，而是拒绝同化。
• 

  思考者

  文艺邦用户

  6.5 分
  （镖人是赏金猎人的意思？不是我喜欢的故事类型和画风。看上去挺烧钱的，似乎全是3D转描；动作还是有些僵硬，运镜也挺奇怪的。时间线在隋炀帝时期。第5集凑齐主角团。第10集女主复仇之战，有点酷。第14集反派领便当。第15集女主离队，去吐火罗。）
• 

  卢兴轩

  文艺邦用户

  1.1 分
  内容和我预想的有些出入，不过还是有所收获。但插图真的太少啦！
• 

  振振瑾瑾萱萱

  文艺邦用户

  6.5 分
  互联网上现在会看到很多铿锵有力的声音告诉你：不要为“大多数”而裹挟，不要活成别人眼中的“正常”，要做自己，你可以选择单身，也可以选择不生养。 当我感觉到全世界都在肯定我的想法时应当警惕，他人发表一个观点、发出一种声音很容易，唯有我自己是要为我的选择而承担责任的，所以我会尽量不要只看自己认同的观点立场，也要看看相反的立场为什么与我相反，这样有利于检验出关键的矛盾和冲突，方便我搞清楚到底什么才是我想要的。 所以，我对这部剧的看法是，无论你本身是否想生养，看看就得了，别太上头，把书中的观点当成为自己抗辩的理由、底气和信仰。 首先，这部剧选取的样本非常典型但是不够接地气，并不是随机样本，这就导致其结论适用性存在问题，书中描述的情况适合对应故事的那个人，未必适合你我，而且他们所谈论的问题其实没有超出我们的想象范围，很多都是我们已经在生活中听腻了的话，这种反感天然存在，恰好被作家们精准地总结出来，看到“回怼”的言论会有爽的感觉，但是他们没有提及他们没有生养以后的负面的或者说不如意地方，没有百分百完美的决定，凡事都有利弊，大小不同、心态不同罢了。 其次，此剧不是通过田野调查、采访结果整理而成，是每一个身为作家的当事人亲自书写的内容，客观性有待商榷。加上作家天然有一种专属的浪漫修养，所书写的文字是润色美化过的，也就是加了“作家滤镜”的内容，每个书写者都是在为自己的人生发声、为自身抗辩、为现有情况寻找合理化的解释（或者称之为借口）。 李诞在《我要太阳》里有一句话，我觉得挺有道理：自传全是假话，日记首先骗自己，剧集将把真相不受控制地显现在虚构中。 作家这个身份就意味着他们对于语言就相当不错的掌控能力，所以在自传里他会把自己写成他认为自己该有的样子，就像镜头前的爱豆人设，而剧集里暴露的编剧本性，就像是一些介于镜头前和镜头外的蛛丝马迹，都是指向真实的逻辑和证据。这里作家们讲自己不生养的故事大概与自传同理，听个热闹得了，别太当真，把里边的观点当作指导人生的至理名言或许有些草率。 你以为不生养是你自己的选择，非常“做自己”，坚持这个很了不起很伟大，要与全世界对抗什么的这种中二的骄傲感得到了满足，其实很可能不过是时代裹挟下的最优解罢了。重要的不是选择什么，而是想清楚这样选择的原因，这样更利于自己获得幸福。
• 

  得登-Durden

  文艺邦用户

  6.6 分
  一开始被画风有点吓到，人物画的有点像恐怖动漫hhh，但是慢慢看完之后，发现那个年代的种族歧视真的很严重，白人和黑人的差异化也太明显了，我要太阳的主题也慢慢凸显出来，很喜欢阿蒂克斯，低调又正直对待孩子们也是认真不敷衍