春去春又回

用户评论 (9)

• 

  郭维

  文艺邦用户

  7.6 分
  远去的秦汉，融合的南北朝，终于迎来了包容的盛唐，那时得中华海纳百川，气度非凡。
• 

  米心

  文艺邦用户

  3.3 分
  难能可贵的是编剧提出很多个性化的观点，并非一味人云亦云。这也就对读者的理性提出了更高的要求，我们不是为争执而求异，却也不是为共识而求同。看剧的乐趣，不就在于经过深刻的个性化思考，通过观点的相互碰撞，更加明确自己内心真正的想法吗？
• 

  一凡品牌设计 李有旺

  文艺邦用户

  1.0 分
  扶摇这部剧是真的无力吐槽 大概跟花千骨是差不多的 女主总是有很多人喜欢 男主莫名其妙就喜欢上了女主  女主背负着一个身世之谜  不管怎么样女主都能活下来  最后欺负过女主的人都会死的很惨 而且 这部剧的背景很虚 基本上没提到过 前面还写着盗墓然后game over了 后面忽然就师兄跟自己说自己被逼无奈 要娶别人 但是自己还是喜欢她的  画风清奇  我前两天到底是为什么花这么多时间在这部剧上的
• 

  Huuugo

  文艺邦用户

  4.3 分
  好看呢 快点快点开机赶紧从开始就大呼小叫回复靠近城市快速路诚惶诚恐我发货的那么才能吃你的金额肯定不肯吃亏下了车空调开成别的呢南大街f
• 

  Élise-liuting

  文艺邦用户

  8.8 分
  在一个对的年纪重读这个人。放下一切解读的声音，辟除所有迷信和崇拜。未知演员是个灰色的人，故事有好也有不够好。有不少读来像断篇，没有结尾，嘎然而止。并不觉得是刻意而为，并不认为达到了什么深度戏剧效果。但难忘“伤逝”和子君。不论涓生是不是未知演员，我只知道好的故事只能从本身而生。还是喜欢他的字，读的下去，可以沉静。
• 

  北岸

  文艺邦用户

  6.6 分
  “我们在度过生命中的每一天的同时，也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时，又会无意识地借用过去的事例进行类比，当进一步对未来进行展望时，同样会无意识地对比过去和现在的事例。” “在做出重要决定时，那些更有可能在最后做出正确决定的人，就是能够在头脑中广泛地将大量过去的事件与其接近真实的解释相联系进行思考的人。”
• 

  鹏鹏猪

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧断断续续看了很久，感慨于未知演员的影视天资。她好像只是想要把生活记录下来，却在这个过程中隐秘地透露了一些生活的规律和道理。此外她描写的能力也很强，她描写的景致虽然只是普通的景，但是总感觉透着悲凉，是冷色调的，有张爱玲的感觉，两个人的剧集都是一眼看过去会觉得突兀，要静下心来一字一句读，而不是像老舍巴金的剧集，像平静的水面一样，一眼看过去可以看几行。
• 

  潘多拉没有心

  文艺邦用户

  9.8 分
  虽然很早就见过这部剧，但或许因为书名的缘故，以为这部剧是对春去春又回和缺点做批判分析的，又或许久不追剧，所以不想读一些揭露人的阴暗面影响心情，所以纯属自己误导自己了，直到前些日子在影视库偶然翻开样书剧集列表，当时便觉得这部剧着实读晚了。 这部剧传达的本质是在真诚和尊重的基础上，如何说话和聆听，交流和沟通，自省和提醒，激励和鼓励，从而达到人际交往的最佳效果。 人需要被尊重，被认同，被赞美，才能激发起最大的潜力和善意。
• 

  建萍

  文艺邦用户

  1.0 分
  －其实这部剧的文字有点拖沓，但是开篇的辩证让我觉得它值得一看。挺有启发的，减一🌟是因为过于强调婴儿时期的影响。这里的剧情我认为在某种程度上等于偏见。就像近日刷屏的《春去春又回》里说的一样：＂人们的成见似一座大山，任你怎么努力也无法搬动。＂曾经为了变成家人眼里的独立小孩各种折腾，可是发现根本没用，也许在他们眼里我就是一个长不大的小朋友。加上自我认同感低，家人的负面评价让我心里更加烦闷，所幸喜欢追剧，观看是生命之光啊哈哈。分享一下印象深刻的观点。 －关于个人边界：承认真相，允许每个人如他所是。当我们能够尊重每个人的界限时，就获得了真正的自由。如果我们真的想帮助对方，方法一定不是进入对方的剧情去扮演角色，或者硬把他拽出来。我们能做的最好的帮助就是尊重他，如他所是，活好自己。 －成长修行的常见的陷阱？第一个是威胁：“如果你不按照这个流派认为正确的理论来生活，你就会遭遇不幸”。第二个常见的陷阱是让自己变得更正确。修行的法门有千千万万，但万法归宗，都是要向内看，增加对自我的认识和觉知。（比如基督教不提倡练瑜伽和去西藏，真的觉得好死板。） －和父母的关系：我们要和解的不是外在的父母，而是内在的父母。我们要尊重的也不是父母，而是真相本身。这个世界上有太多不爱孩子的父母，我们不需要去改变他们，我们所要做的仅仅是承认真相本身——承认父母就是不爱自己。然后让这种家族的苦难于自身终结，让自己成为家族中爱的起源。 －关于交往对象：我们每个人或多或少都受过创伤，关系的意义就在于双方一起努力，从一个人的世界中走出来，建立有客体、有他人的世界。 －关于性格：一个人性格外向还是内向，指的是这个人倾向于较多的人际交往还是较少的人际交往。很显然，如果我们在关系中经常感觉被滋养，交往越多，精神头越足，那肯定会成为外向的人。相反，如果关系对自己而言通常是种损耗，自然会倾向于回避交往，形成所谓的内向性格。 －关于讨论交流：假如一个人打着“提供不同观点”的旗号，说些让别人不舒服的话，那么真相就是，他在向别人投射负能量，他潜意识里的目的是让别人不舒服，而不是交流。真诚交流的人，不会阴阳怪气地说话，就算他的观点跟我的截然不同，他带给我的第一感觉也是吸引我去观看、思考，而不是触发我心理上的不适。 最近挺开心的，重新思考了自己和周围环境的关系，也愈发觉得没有人能做到完全客观，我们能做的就是在发现问题时不批评指责和推卸责任，而是想办法合力解决。