Délires obscènes

用户评论 (8)

• 

  林娟

  文艺邦用户

  6.6 分
  隐忍，误解，折磨，巧合，始终带着沉重的心情观看，可书中坚持的，忧伤的爱又让你欲罢不能！苦难的生活中依然是Délires obscènes。
• 

  SarahW

  文艺邦用户

  5.5 分
  2016年5月25日凌晨，一代影视大师杨绛辞世了。在北京出生，在北京离世，她的生命画出了一个完美的圆。根据杨绛的意愿，她去世之后要“火化之后再发讣告”。生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美，她悄然谢幕了。 时间如白驹过隙，须臾间，往事已矣，一幕一幕就像是皮影戏，在造物主的操纵之下，在灯火明灭之间，看不清却又真真切切地在人的心上留下影子。随着杨绛的离去，似乎一个时代也随之彻底结束了，她是民国的最后一个传奇女子，也是最后一位女先生。 才女离世，生荣死哀。尘烟落幕，“我们仨”又在天堂相聚。
• 

  是伊

  文艺邦用户

  7.6 分
  历史的变迁，对生活的回忆个人的成长以及对子女的教育，人生《Délires obscènes》的生活，有喜有忧…，编剧语言简练朴实乃真实，不错的一部作品值得推荐给大家，
• 

  唐腾飞

  文艺邦用户

  1.0 分
  这种科普类读物所处的位置就很尴尬，速溶咖啡在中国占的比重太高，导致完全的新人读起来觉得门槛较高兴趣泛泛，本身喜欢手冲咖啡的又觉得内容太过基础，手冲的技巧很难用文字详尽表达。甚至是读完这几百页的效果与花十几分钟看完知乎上的高赞答案的效果差像仿佛。
• 

  佩弦

  文艺邦用户

  3.2 分
  宗教是“没有国界的国家”，法律是“并非图腾的图腾”，它们共同实现的是身份认同。
• 

  🌸满兜兜🌸

  文艺邦用户

  4.4 分
  不说缺点。中国的长篇密室推理剧集能创作到这个程度真是让我没想到，细节丰富，伏笔流畅，悬疑感强，氛围到位，还有诅咒贯穿全篇，最后的反转太狠了，看罗杰疑案都没把我惊成这个样子，而且基本上能自圆其说，密室也相当不错。中国推理有自己的东西好啊！
• 

  马马林

  文艺邦用户

  1.1 分
  讲了挺多小故事，挺有意思。不足之处在于编剧行文不是很严谨，很像讲故事。
• 

  执笔画浮尘

  文艺邦用户

  5.4 分
  * 想到之前和一个男同学讨论女性在社会生活中是不是出于劣势，无论是glass ceiling，还是应聘中只要男性的潜规则，又或时不时被爆光的性骚扰的社会新闻，显而易见，女性在社会上想要获得同等话语权需要更加优秀，付出更多努力，我觉得并不难理解。 * 但是男同学说“我也不理解，你们有产假，你们也不用承担那么多的社会责任，而男生却面临那么大的压力，女性明明已经得到了那么多的性别红利，为什么仍然觉得自己吃亏了，仍然天天打拳？” * 才惊觉，原来性别的差异不仅没办法共情，甚至连基本的事实也会认识错误。 * 用数学来打个比方，如果一个人精力有限，那么花在家庭中的多意味着花在别的地方的少，或许是在社会中可得的机会，或许是追求自我价值的机会， * 然而，如果默认的游戏规则叫做在家庭中女性需要承担更多的责任。 * 意味着同样的精力下，女性要被动的放弃一些机会。如果女性一定要争取这些机会，大概率需要付出更加艰辛的努力 * 很多人把这看作社会分工，由男人和女人不同属类造成的。 * 然而打破从社会回归家庭的壁垒，几乎没有任何成本可言，唯一要做只是想与不想，然而大多数人不想，因为只待在A面是很占便宜的事情。 * 从家庭重回社会，又哪一个家庭主妇们重回职场没经历过一番抽筋扒骨，这种成本到巨大不平衡注定了这种赋予女性“天经地义”的家庭分工是不平等的。 * 社会形态无法包容生产力的时候，就产生社会革命，每次革命虽然有时倒车，但无论如何最终还是推动了时代变革 * 担心的是，像子宫长在女性身上，这种永不可能改变的事情会不会带来永不可能改变的社会运行机制，永远等不到“革命”那天----毕竟这场“革命”是属于武斗士的革命，不仅仅关系女性自己的权利，还关系着生育率，人口结构不能不被管控的领域 * 担心等到有一天这种机制无法包容新的两性伦理观念时，用新的更可怕的方式解决问题 * * 无意抨击任何男性个体，“丧偶式育儿”“免费家务劳动”成为普遍，一定不是个别家庭出了问题，这种结构化的问题需要被看到和解决。 * 都说本剧是女性之书，可我觉得如果更多男性能看到，或许有更大的价值