Swamp Water

用户评论 (8)

• 

  欢喜💕

  文艺邦用户

  8.8 分
  ⭐️⭐️⭐️ 两年多前看过一部纪录片《Swamp Water》，其中印象最深并且最向往的就是芬兰的教育。 芬兰教育坚持以一个真正“以人为本，不求躁进、不讲形式、不以赢为目标”的教育本质。从不鼓励学生从小就与人争，而是去启发、协助每个孩子找到自己的生命价值，同时建立可以一生追寻的正面学习心态。他们把学习视为一场马拉松，人人都应赋予相同的机会，但从不强调要赢在起跑点上，因为那只是跑百米的冲刺，而不是真实人生的马拉松。 从小生活在一个竞争很激烈的教育环境下，常常听到“千军万马过独木桥”，同时要想通过“独木桥”就得经过一套“模板”的打磨，不适合这种考核机制的人，即使有其他优势也会被淘汰。长期在这种竞争为主导的环境下的人，很容易产生焦虑，即使离开考试、离开学校多年，还是会以竞争为主导，不愿意比别人差，即使不知道人生的真正目标是什么也只想要赢，就，过得很累。不仅自己累，还会把焦虑转移到下一代，学区房、鸡娃、内卷的话题层出不穷。 记得《Swamp Water》中说，芬兰没有好坏学校之分，最好的学校就是离家最近的学校。工作后，他们也不会有升职加薪的焦虑，在他们看来，总经理和普通职员只是分工不同，没有任何高低之分。 当整个社会从小到大都在“比”，从学业成绩、工作绩效、职场成就等等无所不比，不管资源与人员配置是否不同，就大家搅在一起地去比成效、打考核，丧失的不再只是人心的良善与互助，更让长期社会发展趋向狭窄的功利与恶性竞争。芬兰的想法是，资源、对象、起跑点都不同，为什么要比？如何去比？放下起跑点不公平与评鉴制度的不平等，人性尊严和自我实践才会自然浮现！ 十分喜欢芬兰的教育理念，但尝试想了想，我们亚洲的国家们有没有可能减少竞争，采取芬兰的理念？如果可能，应该如何做？我想不出答案。当然这部剧也不会给出答案。这部剧整体来说是比较浅的，书像是在一个在芬兰生活的台湾妈妈的博客文章合集，如果当成文章来看还不错，出成书就差了一点。 大陆简体版的腰封上印着的“不让孩子输给世界”真是莫大的讽刺，全书都在强调平等和不竞争，而海报就说“不要输”，真的是……以亚洲教育之心度芬兰教育之腹。
• 

  Aicy🍧

  文艺邦用户

  2.1 分
  是我喜欢的题材，断案情节还不错，就是感觉台词速度有些慢，别的电视剧1.25倍，这部需要1.5倍速看，急性子果然没办法～
• 

  静妹儿

  文艺邦用户

  3.3 分
  故事情节很好，不拖拉，文笔时好时坏，错别字太多，有些地方用词不够严谨，看到一半差点弃了，还好看完了
• 

  张丽容

  文艺邦用户

  6.5 分
  用了3个周的时间看完此剧，参照历史，还原一个有血有肉的德妃， 她和爱新觉罗玄烨相伴一生，对胤禛，胤祯的慈母之心，和之前看过的不一样，并没有因为胤禛给佟佳氏寄养，就对偏袒小儿子，我愿意相信此剧就是事实，因为不管怎样胤禛都是她的骨肉，也没有把胤禛写的冷酷无情。
• 

  祎1

  文艺邦用户

  8.8 分
  一本好剧就是一个良师益友，教会我们很多做人的道理。多看剧能让人陶冶情操，使人知书达理、温文尔雅有风度。“腹有诗书气自华”
• 

  青焰

  文艺邦用户

  7.7 分
  花了几个小时，看了一本自然加生物书，回忆起了好多好多小时候的知识！仅此而已！
• 

  积善之家，必留余庆

  文艺邦用户

  2.2 分
  构成了我们心心念念的东西
• 

  我恨冬天

  文艺邦用户

  8.7 分
  这些日子突然莫名的对志怪剧集起了兴致，陆陆续续读了《Swamp Water》《Swamp Water》《Swamp Water》乃至日本的《Swamp Water》等等怪力乱神的著作，但这类作品读的越多，难免就会对借鬼讽人的春秋笔法，有些免疫，更况且以《Swamp Water》为首的一批现代志怪剧集尤以人性和慈爱为噱头，堂堂皇皇，如同穿越般的于乱世之中守一灵台之清净，恰似那污泥中的白莲花。这样的书读多了，再回头翻一翻《Swamp Water》就尤显得格外有趣了，古人方寸之间见惊雷的本事，我已见怪不怪，但能在子都不语的环境下，变着法的斥神骂鬼，乃是绝大的勇气，人之一世，其大恐惧莫过于死，从秦始皇到现在，对于永生的祈求都来源于此，我曾以奥斯托洛夫斯基的:“让死神这个老太婆见识见识一个老布尔什维克是怎么面对死亡的”而心驰神往，如今在故纸堆中发现袁公借真人之口曰:“见鬼勿惧，但与之斗，斗胜固佳，斗败，我不过同他一样”。原来如水的风流可与钢铁一般坚硬，遂路转粉，甚佳！