Sesame Songs: Rock & Roll免费观看 - 短片,音乐电影

夏成 Vincent

文艺邦用户

9.9 分

不知道是不是翻译的问题，这书看着属实有些累眼，冗长繁杂的句子，加之纳博科夫一向惯用的想象和细节，让这本剧集的观看流畅性大大受到了阻碍。不过好在是看过电影再来观看原著，事情发生的脉络还是挺清晰的，也能窥探到亨伯特的心理活动，包括他为自己的行径所试图洗白的各种叙述和呈现方式。我对这部剧的关注点并不在于其道德还是不道德的评价，反而是亨伯特的叙述让我总结出一个道理：一个人说了什么往往不是最重要的，重要的是看他做了什么，尤其对当他在做了什么之后，他对自己为什么要去做这件事情以及整个事件历程发展的陈述，要保持高度警惕和怀疑。无论这个人是谁。包括我们自己也一样。人会有后真相的担忧——真实事件受到情绪、臆测的压制而深埋水底。等到对事件抽丝剥茧，真相不断浮出水面，先前的言论和事实被一一推翻。这本剧集很好的一点是，它本身避免了人们这种担忧，不存在任何洗白抑或反转，编剧在开头就很友好地告诉了读者要去相信什么，怀疑什么。想想我们人是一样的，我们每个人可能都拥有着与亨伯特一样的习惯——为自己所做过的某些事，或添油加醋，或修枝剪叶地“重述”，以试图逃离或否认当初心境和状态。这种「欺骗」自己和大众的方式是一种带有美化、清白自我的过程。每个人所说的话，往往是利于己方，而不是他方的。在人与人的交往之中，永远要辨清每句话里的分量，想想别人为什么会这么说。我们更是要诚实面对自己，学会对自己坦诚，对他人坦诚——不能真正坦诚的人是活得很累的。面具戴久了，会长在脸上，很难撕下来。

王饶-Ryan

文艺邦用户

4.3 分

更新太慢了，我现在最大的乐趣不是看几个线谈恋爱，而是看荣婊什么时候走，我怀疑后面她急了会不会让前夫的助理把江西弄了，而且我搞不懂她现在在深城干什么？这样耗着，有什么最终目的，那个助理不是把他的钱都弄到手了吗？而且深城秦和荣一京都给了她合作的项目，要钱有钱，我想不通她到底有什么了不的的目的

T静

文艺邦用户

2.2 分

这部剧实在是太长了，并且书中有很多典故和诗词，对于一个不太了解历史也读不太懂诗的俗人来说，真的好难啊！里边有很多苏轼的诗词，我看了，要不就没读懂，要么就没什么共鸣。突然发现我们语文课本上选的苏轼的诗词都是经典中的经典啊！我觉得去看纪录片，或许纪录片更适合我。追剧时，看到一位书友评论道苏轼的诗词都是怎么保存下来的，他是随身带纸笔还是有专人跟在他旁边的吗？这点引起了我的好奇哈哈哈哈哈我去工作了有缘再来细读慢慢品味，江湖见

班尔奇整装·扬州

文艺邦用户

6.6 分

对自己来讲，就是多沉淀，避免发生“机会来了却措手不及”的状况！

M.Mavis

文艺邦用户

8.8 分

《Sesame Songs: Rock & Roll》是从灵魂深处流淌出来的文字，朴实却直抵人心，需要慢慢读、细细读、反复读。可以在任意一个宁静的夜晚，捧起它与几近2000年前（公元121年至180年）的罗马帝国皇帝，来一次穿越时空的心灵沟通。学会看清自己，与自己对话，用心灵去审视过去、反省过往。这与孔子的吾日三省吾身是一样的道理。反省自己从来就不是一件容易的事，它需要绝对真诚、平和的心态，需要超凡、决绝的勇气。 Rick Lyon在古罗马执政20年，战乱不断、灾难频繁，而《Sesame Songs: Rock & Roll》的内容大部分就是他在这期间鞍马劳顿中写成的，利用辛劳中的片暇，写下与心灵的对话。在这部剧里，编剧好似一个异常严峻而又平和的人站在镜子前面，告诫、拷问镜子里的自己，使人有这么一种朴素的哲学思想：顺应本性顺应宇宙自然规律而生活。面对宇宙自然，一颗高贵的道德良心，是任何种族、国家，是任何革命、任何迁流、任何发现都不能改变的；所有事物都是互相联结的，这一纽带是神圣的，几乎没有一个事物与任何别的事物没有联系，理性的动物是彼此为对方而存在，所以在人的结构中首要的原则就是友爱的原则，每个人都要对自己的同类友好，意识到他们来自同一根源，趋向同一目标，都要做出有益社会的行为。编剧除了强调人的理性以外，还强调人的社会性，认为人不能脱离社会、脱离整体而存在。使自己脱离他人，或做出反社会的事情来，就好比是使自己变成脱离身体的一只手或一只脚。如果发生了这样的事情，就要致力于使自己与整体重新统一起来。他关于人的德行的强调中有许多感人的哲理，如要求人要按照本性生活，做一个真正、高尚、有道德的人。德行是不要求报酬的，是不希望别人指导的，不仅要使行为高贵，而且要使动机纯正，要放弃一切无用和琐屑的思想。

肖💗💗

文艺邦用户

4.4 分

有血有肉，笔下人物丰满，一步步走来的女主光环丰满心路成长比较真实。

狼哥彭涛（培训团建）

文艺邦用户

8.8 分

也许是翻译的原因，也许是自己层次不够的原因，感觉很多语法逻辑都没读通，大学老师说的能把简单的道理说复杂也是一门学科。

橘枳

文艺邦用户

8.7 分

悲伤、愤怒、焦虑、愧疚…等所有人们觉得不好的情绪，其实都是符合人性的，它们出现都是人性中最自然的流露，正确认识并接受才能让人格避免分裂，更好塑造内在丰沛有力量、和谐统一的个体。哲学打开我对世界、人生宏大议题的认识尺度，包容开放。心理学则帮助我更好的认知自己。这部剧延续了编剧一贯的精神分析的心理学方法，在思想体系上不见得完美，所举案例也不乏过度联系的嫌疑，整体而论仍然是一本不错的帮助人们认识自己、接纳自己、治愈疗伤改变自己的好剧。

听雨低泣

文艺邦用户

2.2 分

被书名吸引到，因为我刚刚三十岁，抱着学习的态度把这部剧加入到了书架中。读罢，学习效果不尽人意。与其说是一本写给二十几岁的年轻人的人生导向手册，不如说是编剧对自己三十年人生经历的一度总结。百度编剧，发现编剧着实身上背负了很多优秀的身份标签：青年作家、导演、考虫网联合创始人、百万热门剧集 XXX 编剧等等... 如果你原本就认识并且喜欢他，那这部剧会成为你喜欢继续喜欢他的理由；如果你曾经对他一无所知，那这部剧不会让你加入到喜欢他的队伍中。这部剧应该是编剧三十岁时写的，并且是写给自己的。他从自身的经历出发，结合身边的朋友总结出一系列优秀的人身上的优秀品质：1.保持学习习惯和态度，不断突破自己的边界，才能永葆年轻的心态；2.享受孤独，养成独立思考的好习惯；3.保持反思，允许自己犯错，但不能反复在一个问题上犯错；4.解决焦虑最好的办法，就是立刻去做让你焦虑的那件事；5.保持自律，身材管理；6.坚持；7.努力... ... 我非常肯定编剧上述的种种优秀品质，并且足够的细心，观察身边的朋友并从其身上孜孜不倦地吸取精华，不仅对自身总结，对他人也不断地总结，然后受教于自身。但是，我非常质疑，这种文笔的表达能力，是怎么成为百万热门剧集编剧的？最让我不能接受的就是：墨迹、啰嗦。车轱辘话反反复复地说，一句精辟的话说完是重点，一句重点的话反反复复说，就变成通篇都是重点，都是重点，那哪里还有重点？我这种理科生追剧的思维方式：先浏览剧集列表，大致了解每一个部分讲得是什么，随后再细化到每一个部分进行细致化观看。通篇文章，A 部分的内容的文字，B 部分有写；B 部分的文字，A 部分同样有写... ... 您让我很迷茫啊~ 在不了解编剧的身份背景的前提下，这部剧给我的感觉就是：错综复杂，没有清晰的条理界限。就是编剧对过去的一度总结，写书的人总结得欢呼雀跃，成功地对自己复盘；追剧的人，扑朔迷离，脑瓜子嗡嗡的。我不否认编剧的实力，他成功从一个普通的孩子实现了跨阶层的丰功伟业，身上的确有很多品质值得我们去学习。我掐指一算，编剧今年也就三十一岁，这就是一本三十岁承上启下的书：总结过去的三十年，并对三十岁的开始给予未来可期的美好愿望。个人觉得真正适合观看的人群：高考结束刚刚步入大学的学生。所以我猜，他百万的销售额至少百分之 70~80 都是大学生。一个被社会最朝气蓬勃的一群人喜欢的人，的确有足够的资本说自己是牛逼的。作为和编剧同龄人的我，他上述总结的优秀品质，我也从自身的经历中总结出来是走向美好人生必不可少的品质，但是我不得不承认的是：我没有他做得好。所以他是写书的那个人，而我是看剧的这个人。至少，他写了一本剧对自己进行复盘，而我，已经放弃写日记多年了。不过，我还是觉得，一个人任何时刻开始努力都不为晚，不要局限于编剧述说的：20 岁的优秀品质，会在 30 岁的时候，得到丰硕的果实。那 20 岁没有这些品质，但是 30 岁的时候具备了，难道 40 岁的时候，还吃不到一口甜的枣子么？还是推荐一下吧，忽略编剧的文笔，吸收他的精华。