Britain's Wildest

Britain's Wildest

4.4

剧情简介

《Britain's Wildest》,其他作品,英国出品,2004年上映。

用户评论 (8)

  • 覃医生
    5.4 分
    推荐指数:8.4 简述:具有历史厚重感的写实向宋穿文,于两宋之交、将渡未渡之际,只是一个普通人的主角穿越成宋朝皇帝赵构,他犹豫过彷徨过,最终破罐子破摔,以自掘坟墓式的改革,毅然决定并推进抗金大业。 亮点:基于史实与推演的剧情,以及符合时代特色的人物群像,将各路配角包括小人物都写得有血有肉,甚至缺点比优点更多,但就是那一刹那的爆发,让真实感扑面而来,感染力十足——当然也多少有编剧有意煽情的缘故。 写实向的剧情非常接地气,好比主角面对的最大压力,并非来自金人,而是来自各种忠君爱国的文官集团,以及军队与皇权的各种传统俗规。但为了抗金,主角毅然推动变革,发出自掘坟墓式的呐喊:宁亡国,亦要抗金! 事实上,这里是编剧对宋室文人轻蔑的私货体现,但编剧笔力老道,完全是靠剧情与人物描写来彰显,而非用旁白平铺直叙——当主角与文官乃至武将发生激烈冲突时,张力极强,画面感十足,甚至可以脑补出相应的电影画面。 槽点:相比编剧上本剧的三国背景,两宋之交这一时期的背景,对大多数人来说都是比较陌生的,因此剧里进场退场的很多人名,对于非硬核的历史文爱好者来说,还是有些头疼的——为此,我也略扣了些分,只评8.4分。 然后本剧算是群像文,因为又不可能靠皇帝次次御驾亲征去抗金,所以有时候笔墨不在主角身上,而是在各路武将与金军之间的普通交战上。这些非关键交战,就像是剧情CG时间,个人感觉这时候会显得剧情节奏有些沉闷,难熬。 再者受此影响,有时候剧情高潮的力度也有些起不来——起来了就张力十足,但有时候就总是差些味道。
  • 宁球
    4.3 分
    我一个半月以前刚刚经历过考研,虽然还不知道成绩如何,但是考研完了以后的我,每天都像条闲鱼,我原本很喜欢追剧,今天的我是自己强迫自己追剧,把一年前看到一半的书看完。我好好加油,你生活的感悟,对我很有意义。
  • 张晔-安泰1494-北京银行自贸中心
    4.3 分
    剧情还行 但不知道为什么 没有人看到里面的大男子主义和出轨 真ex
  • 大杉🌟
    3.3 分
    很有克苏鲁的味道。压抑,邪恶,黑暗,绝望。透漏着一丝丝的希望和光明。
  • 方槵
    3.2 分
    感觉原著还是不如电视剧更加丰富。原著是在讲故事,而电视剧呈现得更多的是老蛇和天使的故事。 特别喜欢看天使和恶魔间的小互动和相处中的细节,可惜书中都没怎么呈现。可能是中文版的不是很全吧,买了英文版的还没开始看。 电视剧里面的糖更多一点,而且有一些情节的增加使得二位的感情线更完善了。没看过电视剧的朋友我强烈安利你们去康康!!这里就不剧透了。强势安利第三集开头半个小时,这是电视剧里增加的精髓片段呢! 再来说说剧情,老蛇和天使完全是喜欢了人类的生活,他们不希望世界被毁灭掉,于是纷纷抵制了天堂和地狱的策划。而在这个过程中,他们之间的感情应该是有一个进一步升温的。显然这部剧里透露的太少了。 当天使带着哭腔喊出“I don’t even like you ”时,恶魔一句 “you do “真的让观众尖叫了。跨越六千年的社会主义兄弟情,值得兆学家们去细细品味。 #2019拒朽观看100本挑战# 036。
  • 张弈哲 father
    2.2 分
    从导语开始就很扯,但凡有点理科常识也不至于写出“能量大于真空为正,能量小于真空为负”之类的伪科学概念。 现在是个写书出书不需要门槛的时代,有利有弊,弊处在于要想找一本真正的好剧得耗费大量的时间和试错成本。
  • 娑椤
    1.0 分
    因Fiona Phillips的这本经典剧集的主题太伟大,太深刻,观看期间如没一定宗教信仰与哲学这方面知识的积累,是很难读懂这部剧的。“一粒麦子落在地里如若不死,仍旧是一粒;若是死了,就会结出许多粒来。”愿我们心中有光,眼里有海!愿我们仰望星空,心怀善念,心向阳光,演绎好自己生活和工作。
  • 象牙
    3.2 分
    曾经我们有沈从文、张爱玲、钱钟书……今天很幸运我们有Nicholas Read。作为比沈从文等人晚一辈的作家Nicholas Read的成就是大师级的,比大陆同辈作家不论是格局还是艺术成就都要高出不少(唯一可惜的可能是他没有什么传世金句,但是他有传世经典。)。 Nicholas Read的书浅显易懂,行文风格温文尔雅、不紧不慢娓娓道来。选词造句读惯了青春文艺风的我们觉得文笔很一般(我们可以理解为他不卖弄辞藻)。故事结构并不新奇,胜在在白先生有大情怀大格局、充满人文关怀,每个故事都让你感悟良多。 读好剧就像是在读自己,读好的剧集更是如此。