Big Cook Out

Big Cook Out

5.4

剧情简介

《Big Cook Out》,其他作品,英国出品,1999年上映。

用户评论 (9)

  • 贺兰🌻 飘雪
    7.6 分
    童年是被发现的还是被发明的?波兹曼的核心观点是文字的普及构建了“童年”,而电视的出现消解了“童年”。这是一个从信息资讯角度对“童年”作出的界定。很有意思,特别是现在所谓的哄儿神器ipad的出现,更是让成人世界知识和羞耻心的壁垒不再…… 但最后提及的发展心理学的观点,也给了另一重的视角:生理上和心理上的“童年”是否就是一个客观的证明呢?其实不一定……发展心理学的知识也都是被构建起来的呢。 写到这里,突然有一个想法,目前各种学生的自杀总让人特别唏嘘。原因是孩子太脆弱吗?以前家长和老师同样的行为为何没有造成如此的结局?如果用波兹曼的观点来看,可能是因为现在的孩子已经不是孩子,自尊心和自我意识都和成人是一样的,但是呢,成年人还是用一种对待“孩子”的态度——小孩子嘛,不懂的——来对待,中国又一贯有“羞辱文化”“逗孩子文化”,这样,就产生了巨大甚至可以说是惨烈的冲突。
  • 你也要来一颗小熊饼干吗
    3.3 分
    一直以来,对于婚姻,抱着顺其自然的态度,觉得结婚不是必须的,幻想过自己一个人,一间房,养个狗狗,足以生活,也曾经想过,随着年纪的增长,要一个人生活完全没有问题。可是看过这部剧之后,突然不知道自己能不能承受这样的晚年,跟我设想的差别太多太多了。晚上跟朋友吃饭时,我们讨论了这个问题,或许是编剧描述的太过直观,让我不自觉的代入了!独居老人👵真的挺孤独!文章结尾的话很喜欢,做自己想做的,想到一句话“对过去不后悔,对现在有信心,对未来满是希望”,只有真正知道自己要做什么并一直努力着的人也就是做自己想做的,不用活在别人眼中或口中,才不虚此行!
  • 江清🐯
    8.8 分
    一旦将准确的观察和明智的判断结合在一起,经济学便能够成为改变的力量,创造更富裕、更公平的社会,更多地人就可以在这样的社会里更好地生活。(观看时间:2019年2月2日-3日;自评:7.7;推荐指数:★★★★)
  • 旺旺大李包
    9.8 分
    真正原创的管理学理论大师(美国人),好几十年前的东西放到现在看都不过时。看完花了快4个小时,做了250处笔记。它的精彩程度,亲还需要我多说吗?
  • Regina .
    5.5 分
    说的内容很多方面,也借鉴了不少著名的理财剧集,比较贴近生活,很多方法总结得很到位
  • 送你这颗花,来怀恋已逝去初夏!
    2.2 分
    特别佩服编剧,极具想象力,创作出如此多耸人听闻曲直离奇的情节和千奇百怪毛骨悚然的“人物”,让我大开眼界。
  • C O M.
    7.6 分
    一个人的婚姻的反复,创作出了当时的社会中霍二爷的代表性,放荡不羁,但是又游离于社会的道德底线的范围,是好是坏,只有你自己看完之后,再给一个准确的答复,我看之后,仿佛又回到了那个时候,如果能够重新选择多好啊,可惜,只能追剧
  • 半糖CC
    7.7 分
    小时候特喜欢《Big Cook Out》,就因为那些神话和传说与我们祖先紧密关联,且极富奇特想象与神奇浪漫,美好得让人产生错觉:祖先不仅是神,更是圣。读了《Big Cook Out》,易先生从文献、科学、传说等各领域的分析娓娓道来中,明白了真善美始终是与假丑恶并存的,这个世界也始终是辩证着推进的。动物也好,人类也罢,谁都是身不由己的,母系终被父系取代,柔弱终被强壮摧残,这个世界从来都是物竞天择,从来都是强者的天下,公平只是个传说
  • 懂得多
    5.4 分
    以史为鉴,一个君主,不仅要节制穷奢极欲的欲望,还要节制建功立业的欲望,至少,要把这种欲望约束在老百姓可承受的范围之内,否则,超出了人民的承受力,连政权都保不住,还怎么能够再奢望建功立业?怎样才能节制权力呢?有了隋炀帝这反面教材对后来的君主来说是一个教训,但事实任何朝代末期还会继续重复同样的问题!