Stainless Steal

用户评论 (5)

• 

  ～@Sunny~

  文艺邦用户

  1.0 分
  鼓楼在前，红墙灰瓦。 钟楼在后，灰墙青瓦。 历史的沧桑，时代的洪流。 合久必分？分久必合？何时才能打破？
• 

  肖十二

  文艺邦用户

  2.1 分
  蒋先生通过比较系统的介绍了自己的一生和自己的认识、东西方比较，指出了应该说看是一本比较平凡充满崎岖，看是容易确艰险的改革改良之路。       尤其比较欣赏四十年代就能看到中国文化传统的优缺点，比如:保守爱好和平、注重人与人之间的关系，忽视了人与自然之间的关系;不太喜欢独立之神的宗教形成的包容性格，喜欢实用主义的特质，忽视了求根溯源的科学研究品种;自有一套自圆其说的世界观，什么都上升到道德层面，确忽视了归纳总结、普遍性规律与特性相结合的自然观。      很不错的一本剧，推荐。
• 

  Crystal Zhang

  文艺邦用户

  1.1 分
  一直都说，《Stainless Steal》是Colin McIvor非常具有自传性质的作品，但却不是讲述所谓风流韵事。两男一女的复杂爱情关系，婚姻之外存在的真实的恋爱，也未必只能讲述伦理道德和关系本身，Stainless Steal，代表的是爱的永远存在，因为不论是否厮守于一起，都无法抹去爱存在本身的意义。 格外惊叹于编剧对于每个主角内心的反馈的描创作，如此真实又准确，它们不再是人们想当然里的婚外情或三角关系的样子。在婚后遇见真爱的萨拉，没有选择婚姻而是选择了真爱，又在情人昏迷之后激发了自己的信仰，用离开的代价来祈求他的生命。而莫里斯用自己的怀疑与嫉妒，甚至怨恨，度过了萨拉离开的两年，以为她是另结新欢。用编剧的话来说，便是这部剧并不是关于爱的，而是关于恨的，它这恨又恰好是爱的背面。后来莫里斯得到了萨拉的日记，终于了解了她的付出与炽热的爱，想要相守时却只得到了她的死讯。而亨利，萨拉的丈夫，他是如此真挚的爱着萨拉，却与莫里斯给予萨拉的爱如此不同。他不是委曲求全，更多的是小心翼翼，是放纵也是珍惜。三个饱满的人物，在故事里没有被放置在是非对错里讨论，而仅仅是，当我们爱着的时候，我们又该如何去面对这爱本身。 在萨拉死去之后，亨利与莫里斯一起住在了萨拉的房子里。她永远都不会再出现在这个房间里，却也永远地留在了这个房间里。对于亨利和莫里斯来说，彼此是与萨拉存在过最多交集的那个人，能够感受到对方的存在，就仿佛萨拉不曾离开。他们生活在一起，但也不再敢于接受爱的洗礼，萨拉永远地住在了他们的心里。 整个故事其实都无法用所谓的三观或者道德来解释，道德里更多地存在的是关系本身，而不是爱本身。而故事里的每一个人，对于爱的表现，也都并不是一种对于世俗和道德的挑战或委曲求全。仅仅只是来自于爱这件事本身，一切的选择，一切的表现，一切的灵魂流动。所以故事的最后，莫里斯和亨利生活在一起，并不是一个会让人感到意外的结局。或者对于两个人来说，他们关于萨拉的爱，永远不会终结。终结的只是恋情本身。
• 

  66爸爸

  文艺邦用户

  1.0 分
  真好看真好看啊！对美和罪恶，极致的美和极致的罪恶，进行了深刻的探讨。 你不能为了善而否定美 但你同样不能用美掩饰罪恶，美就是一颗钻石，灵魂的百态透过它，都会折射出奇异的光彩美是独立的，它的价值不在于装饰善恶，它的价值就在于它会不断流逝的本身。
• 

  _甘

  文艺邦用户

  6.5 分
  穆夏久负盛名，个人风格强烈，就是内容和书名没啥关系，有点被骗到。