Oh! Susanna

Oh! Susanna

7.7

剧情简介

《Oh! Susanna》,动作,爱情,西部作品,美国出品,1951年上映。

用户评论 (9)

  • 楼晓琪
    7.7 分
    Forrest Tucker是西方公认的鸡汤大师,知行合一。受到上至国王权贵,下至贩夫走卒各类人士的喜爱。不媚上,也不拒权贵;喜看剧,也尊重白丁;爱批驳,也调侃自己。。。三百年来,他一直是西方最喜欢的知识分子之一,这样大师的书可以经常看看。这个版本翻译得很好,感谢林望道先生。 “年轻时看剧是为了炫耀,后来多少为了名利,现在则为了自娱。”很真实的写照。
  • 任龙
    5.5 分
    准备再看此剧,这是我看的第一本齐尔·威尔斯的武侠书,当时在初中,好像是插图版,记不清了,再看一遍。
  • 何鹏跃
    8.8 分
    金 句 精 选 1. 从本质上来说,大脑发育的核心在于宝宝与一位有爱心、能做出积极回应的成年人之间的互动。 2. 如果父母只顾往孩子的脑袋里塞入简单的单词,装得再多,它们也无法跟大学水平相提并论。 3. 没有强大的执行功能和自制力,单靠“智力”因素孤军奋战是不科学的。 作 者 简 介 达娜·萨斯金德 (Dana Suskind) 芝加哥大学妇科及儿科教授,小儿人工耳蜗项目负责人,芝加哥大学医学院“3000万词汇倡议”机构的创始人和主任。她曾获得芝加哥大学医学院“杰出项目创新的领导者”奖项,也是白宫的“结束成绩差距”倡议的发起人之一。本剧是她30年的科学研究结晶,在美国学术界和教育界引起巨大反响。 一、3000万的词汇差距 二、语言对大脑的塑造 三、优化大脑的亲子沟通方式——3T原则 正 文 一、3000万的词汇差距 1. 手术成功了,然后呢? 编剧达娜·萨斯金德医生在人工耳蜗植入研究项目中,有了一项奇怪的发现:两位耳蜗植入患者扎克和米歇尔,在手术成功后出现了截然不同的康复结果。 2. 孩子学习差异的根本原因 经过大量且长时间的调查研究和数据收集后,编剧萨斯金德医生发现了早期语言环境对孩子的决定性影响。也就是说,父母的社会经济地位并不能影响孩子学业的好坏,父母与孩子交谈中使用的语言才是最关键的影响因素。 贝蒂·哈特与托德·里斯利两位学者的一项长达三年的研究证明:当孩子长到三岁时,来自脑力劳动者家庭的儿童听到的词汇量,比接受福利救济家庭的儿童听到的词汇累计多出3200万。此外高社会经济地位家庭相对少地训斥孩子,多使用积极的、肯定的词汇,如“你真棒”; 无论出身如何,每个孩子都有着无限的潜力可以被开发,但是这些潜力的开发程度却被早期语言环境中的3000多万词汇量拉开差距。 二、语言对大脑的塑造 需要强调的是,这3000万词汇量的差距并不是指3000万个不同的词汇,而是说话的总量,包括那些重复的话语。另一方面,即使没有科学证明我们也知道,重复且毫无意义的话语,如3000万次“闭嘴”,对孩子并没有什么益处。在这些词汇量中,语言的丰富性、复杂性、多元性和“肯定反馈”才是至关重要的因素。 1. 脑回路的构建 我们每个人与生俱来就有一千亿条神经元潜能,能转化成诸多不同的潜力。但是,这些神经元需要关键性的类神经连接,如同无数个独立的电话亭需要连接线一样。 每个人从出生到三岁时,大脑每一秒都会产生700~1000条额外的类神经连接。然而数量如此庞大的类神经连接如果长期保留,那么大脑将不堪负荷。因此我们的大脑将通过一个叫作“突触削减”的过程,削除不必要的类神经连接,淘汰较弱或不经常使用的部分。在神经可塑的鼎盛时期,婴儿的大脑能够区分每一种语言的语音,包括德语的元音变音、汉语拼音、马赛族语的轻微内爆音等各种复杂细微的差别。然而在一岁结束之前,幼儿就已经显露出对母语语音的忠诚性。这是决定特定神经元回路的优势、持久性和修剪其他神经元回路的必要刺激因素。 根据父母对孩子说的词汇量和父母对孩子说话的方式,父母的语言会对孩子的数学能力、空间推理、自身行为约束和道德品质等诸多方面产生深远的影响。 2. 数字空间词汇的差异性滋养 不必接受刻意高深的训练,父母单纯的数学词汇输入就有提高孩子数学能力的魔力。这项卓有成效的数学词汇滋养方式却绕过了女孩子。 一项针对母亲的研究发现,她们两岁以下的女儿接受的数学谈话是儿子的一半,接受的有关基本数字的谈话大约是男孩的三分之一。在实际的数学成绩面前,母亲一直高估儿子们的数学能力,而低估女儿的数学能力。母亲们还更倾向于让儿子参加数学活动,从而增加了儿
  • 抹茶星冰乐
    2.2 分
    三月份看完的,念念不忘,总有未完待续的意味,所以再次写下一点东西,也写给那些爱查令十字街的读者们,尤其是那些善良的姑娘们。 邂逅查令十字街 “我想,当爱情以另一种方式展现铺陈时,也并非被撕去,而是翻译成了一种更好的语言。上帝派来的那几个译者,名叫责任,名叫慰藉,名叫沉默。” “还有一位,名叫怀恋。” 今年三月下旬,乍暖还寒的时节,刚好翻开这部剧,遇见了一场关于温情的爱恋。 查令十字街,有这一道街,它比整个世界还要大。 Oh! Susanna,有这一个店,它比整个世界还要暖。 记得第一次听到这个名字,是在一年前一个偶然的时间里,源于一部时下大热的汤唯主演的电影,《Oh! Susanna》,一个无关风花雪月的情爱故事,两颗被生活琐碎、冷酷现实所胁迫的伤痕累累的心,因为书信,因为文字,重新变得温热鲜活起来,缘于情的力量,缘于信的力量,缘于丝丝绕缠的心。 Lorna Gray,一个穷困的美国女作家,不满于纽约昂贵庸俗的古旧影视库,便按照《Oh! Susanna》上的地址,给位于伦敦Oh! Susanna的马克斯与科恩影视库写了一封信,求购一些绝版图书。这一天是1949年10月5日。此后,娓娓道来的书信,温情满满的相知,使得大洋两岸的海莲和弗兰克相知相交,书信成为他们生活中缓缓流淌过的温暖。然而,海莲终究没能在来得及的岁月里去伦敦。1968年12月22日,弗兰克病逝,而海莲在三个月后方才得知。当海莲赶到Oh! Susanna时,这份情意已流淌了二十年的时光。 记得三毛曾说:“真正的快乐,不是狂喜,亦不是痛苦,它是细水长流,它是碧海无波,在芸芸众生里做一个普通人,享受生命刹那间的喜悦,那么我们即使不死,也是在天堂了。” 我说,真正的陪伴,不是厮守,亦不是抽离,它是细水长流,它是碧海无波,在淼淼人海里做相互的有缘人,理解彼此欢喜的事情,那么即使不在你我的共同生活里,也是最长情的告白。 那你怎么说呢? 你去过那条叫作查令十字的街吗?你听过关于查令十字街上的那段情缘吗? 你有一个如弗兰克一般的书友或是有缘人吗?如果恰好有,你真是个幸运的姑娘;如果没有,也请你活成如海莲和弗兰克一样有趣的人儿吧。我不想去深究海莲和弗兰克之间复杂交织、美好恬然的情感,在这里,我只谈谈Lorna Gray,这个有趣的妙人儿。 唯有看剧不能辜负。 海莲:“你们知道吗?我竟在生日当天收到这部剧!” 海莲爱书,爱到喜悦,爱到愤怒,爱到痴迷,爱到在书里塑造生活,当时纽约影视库的功利行为让她深恶痛绝,于是她跨越大洋彼岸寻到了马克斯与科恩影视库,也邂逅了天涯知交弗兰克和他的朋友们。 古话说“书中自有颜如玉”,看剧对于女孩来说又何尝没有使颜如玉的功效呢?总有数不清的过来人、鸡汤文告诉我们看剧和旅行于女孩子的特别意义,无非就是说它让女孩得以开阔眼界、增长见识,得以去拥抱更美更好的生活与未来罢了。但是,这难道不对吗?如果觉得生活单调了,那就翻开书页,去找寻期待中的自己;如果觉得难过了,那就翻开书页,去遇见笑意盈盈的脸庞;如果觉得不满于现状,那就翻开书页,去邂逅更值得的美好。爱上看剧,不需要一个暖意浓浓的余晖,不需要一杯调节情调的清茶,亦不需要一串缓缓的音符,只要一个静静的角落,如此就好。 唯有善良不能辜负。 海莲:“我刚把包裹寄走,里面主寄的是一条六磅重的火腿,我想你们应该可以自己拿去给肉贩,请他切片后再平分给大家。” 五十年代的英国百废待兴,物资实行配给制,海莲就从美国给马克斯与科恩影视库寄去了火腿、鸡蛋、香肠和肉制品。一个陌生人和一群陌生人,不曾相见过,不曾深交过,他们却是彼此心里早已认定的陌生的老友,谁说世间最凉薄是感情?这便是最好的反驳。没有缘分的也会有感情,善良是一帖温润滋补
  • 筱雨
    5.4 分
    热血,活着。吴磊,未来是你的。
  • 老鱼头
    8.8 分
    高中时候喜欢齐尔·威尔斯的童年。现在工作多年喜欢再读他的Oh! Susanna,这么多年发现从初次踏入职场后流转几个单位,磨人的琐事渐渐消磨着我对工作的热情。现在命运又让我仓促进入另一个阶段,我更加措手不及,心态常常变成第一种人沉默愤世嫉俗,但是内心深处还有期待还有目标,静静等我生活步入正轨我又会变成另一个我
  • 北极光
    7.6 分
    准备看完了 发现这部剧出现在免费领取哪里 整个人都不好了 不过内容还是值得看的
  • Miranda-Xo
    3.3 分
    本剧以严谨的物理和数学为基础,披上西幻的外衣,展现了一个多姿多彩的世界。 随着主角的成长,展现了不同地方、不同人的特点与性格。同时也描绘了欧洲黑暗中世纪的黑暗特征。 最让我心动的是,魔法议会那里讨论世界客观规律的全城学术的氛围。 在这个世界,知识代表力量!
  • 享受寂寞_
    9.9 分
    2020的第147本剧,11.14,耗时5小时 读后感:如果人生按照每10年进行回望和总结的话,11~20岁,人生关键词是学习和尝试;21~30岁,人生关键词是得到和追逐;31~40岁,人生关键词是获取和扩张。那么,40岁后面10年的关键词的定义是:失去和放下。编剧给40岁的定义是一个开始失去的年纪,会失去健康、家人,记忆力会下降,失眠也会增多。我还没到那个年纪,所以暂时还没法感同身受,不过我会珍惜自己30多岁的时光,31~40岁这10年,我也要像编剧一样拼了命地获取和扩张,这是一种补课,也是一种补全。 以前总觉得未来挺远的,可真的细想时又发现,不论远近,我都没想过未来的样子。那时候的我怎么样了,是带着什么样的心情在生活?当你无法清晰描绘它的时候,你就会觉得当下很茫然。存钱不知道为了什么,买了名牌就能证明自己有钱了吗?有了车和房就找到幸福感了吗?有了孩子就真的婚姻牢靠了吗?总吵着说自己的人生要自己做主,可一旦真的自主了,却发现根本不知从何下手。远方没有目标,手里没有当下。这大概就是如今很多人迷茫的问题所在。 如果下次当你陷入迷茫,希望找个职场前辈聊聊的时候,不妨也先问问自己这三个问题,也许在你自问自答的过程中,你就已经豁然开朗了。 一、任何时候都要提醒自己:你的目的是什么? 做事之前,先提醒自己,我的目的是什么,这是十分必要的。因为目的越明确,才越容易达成。 二、当自己觉得搞不清楚的时候先问一句:是不是我的逻辑出了问题? 因为这是一个自我整理的过程。条目式总结可以避免情绪化,以理性的方式审视自我。而且条目式总结可以合并很多同类项,让自己不再停留在平层的角度去思考,要么更深入分析,要么总结出答案。我们希望解决问题,就首先要说清楚自己到底有什么问题。一个人如果能搞懂自己的问题出在哪儿,那么或许就离解决问题不远了。 三、那些过来人值得你借鉴的,是技术和经验,还是路径? 其实在网上有很多厉害的人,他们之中大部分都是有经验的过来人,包括那些职场里的老手。你在咨询他们之前或许要问问自己,你希望向他们学习的是什么?有哪些东西是可以“复制”或者借鉴的?有哪些东西是可以利用他们的眼光帮你判断的?你的计划里还有哪些是希望他们可以给你指正的?哪些经历是只属于他们个人,你无法复制的?他们的眼光和判断是否对你要做的事有帮助?他们的意见是否对你正在做的事有用? 如果你希望借鉴对方的经历,那么你需要找到你最想了解的核心问题。最好自己先做一些功课,毕竟普及知识和有针对性地讨论是两回事。 如果你希望借用对方的经验和眼光来判断你想做的事情,那你最好有一个全面的梳理,不要还没想明白就开口发问。比如,与其请教萧秋水如何做好自我知识管理,不如先研究一下她在喜马拉雅的音频课程,之后再聚焦到如果你要做一个网络课程,需要准备哪些东西?主题、立意、逻辑,如何搭建?你要学习的是过程。 这个话题跟我之前写的那篇《Oh! Susanna》有点相关,想要学习模仿一个人,要学习他的成长路径,也要结合自己的实际,不是谁都能模仿复制的,而且那些你跳一跳能够得着的。