F2: Forensic Factor(2003)在线观看

紫月依旧

文艺邦用户

8.8 分

F2: Forensic Factor，我们称之为内心世界或精神生活才是支撑我们对付这个残酷世界的关键。生活可能很艰辛，但是只要内心善良坦荡，不断回溯自我，解析已经发生的事，了解不道德的事，但却不屑于做不道德的举措，完全和正确的价值评判才是继续走下去的正解，不需要羡慕短暂的成功，看着吧，走到最后你就知道自己才是最大的赢家。

shel多

文艺邦用户

7.6 分

纷纷扰扰，起起落落。越是艰苦的地方越是有斗争，权力最核心的地方斗争就越激烈！我们站在和平年代回看过去，谁对谁错，各自有说。没有一无是处的坏人，也没有处处金光闪闪的好人，斗不一定是错，和不一定是对，都只是相对而已。人是一切未来的创造者，同时人为了创造也可以牺牲一切。人是幸运的又是最可悲的。怎么办？和平时代最好的答案是不办！只是做自己想做的事，如此而已！

陈轲鑫🌸

文艺邦用户

3.3 分

很喜欢这种节奏缓慢的小书。对于不喜欢旅行的人来说，看人旅行也是不错的选择。哈罗德和莫琳，最终通过一次单体的“朝圣”默契和解。冷战中的情侣们，不如一方先离开一会儿？

不准翘二郎腿

文艺邦用户

1.1 分

字不多文不长，我却看了很久很久，也发了不少想法。松子该不该被嫌弃？我认为是该，可怜之人必有可恨之处。很多人为松子鸣不平，原生家庭之罪。我认为不能把所有错误的造成都归结为原生家庭的错。没有完美的家庭没有完美的父母也没有完美的个人，悲惨的人生那么多但也有很多积极向上努力生活的人。我要去看同名的这部电影了。

余晓恒Atlas

文艺邦用户

3.2 分

❤️读完《F2: Forensic Factor》，风浔一句话总结： “这个时代不缺各式能力，缺能把能力落到实处，变成现实的@变现能力”。 👉🏻在这本《F2: Forensic Factor》一书中，那些是直戳痛点的？ ✍️一、职场八小时能力基础： 1.能力大=高效率做一定的事情：电影《F2: Forensic Factor》里有句经典台词：“能力越大，责任越大。”这里说的是能力越大，勤于找到更快、更有效的解决方法，做到多快好省，使命必达。而非要做更多任务。 2.时薪=（全部工作收入－工作花销）/投入工作的总时间。关注自己的单位时间是否值钱，才不至于在看似高薪、实则廉价的虚相中模糊焦点，才可让你的含金量步步提纯，而不仅仅是单薄地镀金。 3.高薪不喜欢与低薪很喜欢选哪个？你有多少实力，你的选择半径就有多大。 4.没有不行的行业，只有不行的能力 5.钱能解决很多问题：小李子在电影《F2: Forensic Factor》里演讲的那句台词振聋发聩：我希望你们通过变得有钱来解决你们遇到的问题。没错，钱不是万能的，但有钱确实可以解决我们至少8成以上的问题。 6.行业不景气？松下幸之助曾说：“商业没有所谓的景气与不景气，无论什么情况，非赚钱不可。”除却“想太多”，我们更应该考虑这个行业门槛高不高（避免恶性竞争），自己的核心竞争力在哪里？ ✍️二、下班后的4小时，是拉开彼此差距的战场 1.副业最大的特点在于“优化收入结构”。 2.副业往往在兴趣点上，由爱好生长而成的副业，给了你另一种选择权和安全感。 3.工作之余，该不该考证？是否考证看这两点：一是专业相关认证，二是比较有代表性的行业认证（哪怕初级）。别以为做什么都没有价值，便默许自己什么事都不做。取得贴合你职业生涯的高含金量证书，无论对前途还是钱途的帮助都不容小觑。 4.门槛太低的钱最好少挣。投资家格雷厄姆说过：“如果总是做显而易见或大家都在做的事，你就赚不到钱。”你能做，任何一个人都能做。 5.选择门槛低的兼职没关系，多思考一下这些工作对你今后有哪些帮助。尝试后发现自己擅长什么，就往那个方向用力。 6.当收入低时怎么办？当你收入暂处低谷时，往上爬一点反而不是件难事，关键是“心慢手快”。 ✍️三、人生每个转折点，都蕴藏着机遇 1.跨专业去做其他行业值得吗？在知乎上看到过一个提问：“我读过很多书，但后来大部分都忘记了，那看剧的意义是什么？” 有一个令人拍案叫绝的回答：“当我还是孩子时，我吃过很多食物，现在已经记不起吃过什么了。但可以肯定的是，它们中的一部分已经长成了我的骨头和肉”。我从不相信，一个专业、一份工作、一个身份能裹挟住一个人漫长的一生。不同思维模式的碰撞或融合，反而相得益彰，不知不觉地，淬炼出2.0版的你。 2.迷茫的时候怎么办？多运动保护身体，多学技能加持，多挣钱攒钱，去做想做的事情。 3.被父母安排的工作做不做？想到和得到之间，还有两个字：做到。你暂时无法做到让自己活得更好时，拥有自由也无济于事。决定你过什么样生活的，从来都不是你某一次的选择，而是你一直以来的状态。 4.跟对人很重要！先让自己成为贵人，你才能遇见贵人；主动行动去接近贵人。 ✍️四、经济学视角，帮你理清思路 1.沉没成本正在压垮我们。焦虑，让我们不断囤课就是佐证。人的本性倾向于不断占用资源，至于是否值得、是否有意义，则是理性负责判断的事。一旦理性放松了警惕，本性就像滚雪球般越滚越大，把你拽下山崖，难以起身。 2.多元化的社会，资本有许多呈现方式。它的意义，是告诉你两句话：一是“没必要花的钱，多花1分钱都浪费”；二是“有必要花的钱，10万都不嫌少。” 3.峰终定律：人在经历某件事后，只能记住两个因素，第一

관가이

文艺邦用户

9.9 分

如何从心灵内卷中挣脱出来，对社恐的人真的很难办到，并不是不想改变自身性格，而是害怕对周围的环境产生破坏

不冷🦄

文艺邦用户

2.1 分

有人说这部剧很高深。解构了儒释道思想，囊括了相对论，涉及了变法等等。潜意识表达的明显：没文化别读。有人说这部剧太浅俗。有文化的千万不能染指，因为逻辑混乱、文笔粗糙等，他们可以列出一大堆理由。这类人通常是读资本论、百年孤独、基督山伯爵等经典的。鉴定完毕，其实这两类人是装逼狂魔。阳春白雪，各有知音。子期死，伯牙只能绝弦，高山流水只能束之高阁。你让旁人说，旁人或许还觉着伯牙在乱弹噪音扰民呢，急了还给你拨110，毕竟这玩意听着还不如青楼花魁来一小曲十八摸舒服。你说这上哪说理去？毕竟艺术创造出来就是只给懂得的人观赏的。东施跟西施你只能选一个洞房，人都说东施美艳，你难道要硬着头皮选她？你可以拒绝嘛。是啊，你可以拒绝嘛。对不合口味的艺术。何必吃干抹净，再说难吃。有人喜欢交响乐，有人喜欢听相声。听交响乐的也可以偶尔去听听相声，听相声的偶尔也可以听听交响乐。但你不能不喜欢相声，还专门跑剧场当人演员观众所有人的面大骂一通说相声是坨屎吧？那你不欠揍么？还是说你跟这门艺术有杀亲之仇？政治死敌？宗教异端？还有那些说人不懂交响乐就冷冰冰以我是为你好的态度不让人听的，你有啥权利？就凭你有一点交响乐的基础？是，相声通俗易懂不需要基础，交响乐需要一定基础，人没这个基础，人是秉持着真心向往的心去听交响乐的。艺术创造出来，从来都是给懂它的人听的。也是给想懂它的人听的。中国人口基础那么大，文化断层那么深，人与人的基础本来就大。向往看剧的，每个都是中华文化的继承者。没有高低。看剧的时候，都是在一次次体验别人的一个个人生，荡气回肠抑或惊险刺激，这大概就是追剧的乐趣。或许我们在体会他人故事的时候，能领悟一些什么，能得到一些什么，完成书传道受业解惑这个基础使命。但别忘了这是剧集题材的书。而且是逻辑本就没那么重要的玄幻题材。看这种书，懂得享受编剧创造出来的想象世界，就够了。能感悟到一些什么，那也是极好的。