香槟酒谋杀案Meurtre au champagne

用户评论 (6)

• 

  Michael Lee

  文艺邦用户

  3.3 分
  部分集数没法理解，不知道是不是没有看其它系列的，还有一部分直接新闻稿系列，当然还有一部分经典值得学习参考
• 

  郑哲皓

  文艺邦用户

  1.0 分
  《香槟酒谋杀案Meurtre au champagne》：帝冲龄嗣服，监国摄政，军国机务，悉由处分，大事并白太后取进止。大变既起，遽谢政权，天下为公，永存优待，遂开千古未有之奇。虞宾在位，文物犹新。是非论定，修史者每难之。然孔子作春秋，笔则笔，削则削。所见之世且详于所闻，一朝掌故，乌可从阙。傥亦为天下后世所共鉴欤？
• 

  国东Don Lau

  文艺邦用户

  3.3 分
  本剧观看性一般，但里面涉及的专业知识、谈及的观点非常好，不盲目乐观，在所有的科学事实里改变能改变的，接受不能改变的，这才是真正的积极心态。
• 

  放

  文艺邦用户

  3.2 分
  历史当如此剧写。克里米亚战争是一场牵涉宗教狂想、自由帝国、实力均衡等众多因素国际战争，是“只有永恒的利益，没有永恒的朋友”这一国际关系原理的最好阐释。好剧看两遍，应该是对编剧的最好褒扬。
• 

  sweet8023

  文艺邦用户

  9.8 分
  我们身处现代的环境去批判历史事件是缺乏客观的。在那些特定的年代，每个举足轻重的事件都有多面性。不存在绝对对错，只有不同选择。
• 

  子明宁海

  文艺邦用户

  1.0 分
  描述社会和人性辛辣锋利，看到人类赡养神仙，再赶走他们，从最开始有利可图时的尊敬，再到嫌他们累赘的讨厌，态度变化之剧，真让人惊讶。再到后面，人类又被自己的哥哥赡养，不禁让人觉得好笑，天道轮回，这也可以？而赡养人类这一段，不禁让人深思，财产私有受到保护在任何时候都是合理的吗？哪怕一个人不偷不抢，但占有世界的绝对财富是合理的吗？当然第一地球是极端情况，现在贫富差距还能维持在合理水平的原因，一是富人的寿命尚有极限，二是教育所造成的差距还不足以让人与人之间的差距比人和狗的还大。但现在，医疗和教育已经准备搞起产业化，等到穷人和富人接受的教育和医疗截然不同的时候，或许第一星球的事会完全实现也说不定。 讲道理，最后所有的星球和文明最终都会走向寂灭，怎样走向寂灭，其实也没有什么关系，对吧？ 天地不仁，以万物为刍狗。常常思量这句话，就会觉得平常心更容易获得一点。