Codename: Simon

用户评论 (7)

• 

  彬Bin

  文艺邦用户

  7.6 分
  跳读了部分集数。印象深刻的是对错误的看法。人们从错误中吸取教训然后成长，但是我们极力避免出错，对小朋友的错误总是焦虑，在这部剧里编剧提供的脑科学证明，当人在犯错误时，大脑经历正确与错误的矛盾时会增加大脑电流的活动。         所以不能害怕出错，这是本剧中关于成长性思维的重要一节，关键是通过错误获得成长，不能重复简单错误。 另外一点是数学思维中对抽象概念的理解，编剧认为概念式的学习方法是数学式思维的本质，我发现小朋友做题时会有这个问题，对套路化的题目没问题，但一延展深入就蒙了，归根结底还是没能理解概念。对一个数学概念应启用大脑多条不同路径进行学习，可视化的图表是一个很好的路径。        高质量的数学题能够激发孩子的好奇心，联想、挑战、创新能力。而现在教科书上的习题与现实脱节，将数学与现实生活割裂了开来。          小朋友不缺乏学习的能力，而是不知道自己应该如何努力。这里有个比喻，孩子们坐在一条不知开往哪里去的船上，很准确形容了某些孩子茫茫然的状态。鼓励孩子进行反思，这种复盘才是深入和有意义的。     培养孩子开放型、成长型、创新型的数学思维比刷题更重要。学习的深度比速度重要。      以上是收获。
• 

  魏书华

  文艺邦用户

  6.5 分
  托李靓蕾的福，看到了这个心理学原理。 “煤气灯效应”来自由两人构成的一种关系：一方是煤气灯操纵者，需要扮演凡事都正确的角色，以此保持自我和握有实权的感觉。另一方是被操纵者，她总让煤气灯操纵者来定义她的现实世界，把他过度理想化，总期许得到他的认可。哪怕有一丁点“我仅靠自己肯定不够好”的想法，或者“需要对方的爱和肯定才能完整”的感觉，就容易遭遇煤气灯操纵。煤气灯操纵者会利用你的脆弱，让你一而再，再而三地怀疑自己。 曾深受煤气灯操纵，不了解的人会觉得写的什么啊，不就是一种人际关系么。 可是当你真的处在这样的一段关系的时候，会不自觉的觉得自己真的好差劲啊，生活工作没有一丝意义，会怀疑这段关系到底能带来什么，也不再想要见对方，同时也害怕失去对方。 沮丧、对生活失去了信心、不愿意工作、不愿意吃饭，一个月瘦了5公斤。 现在发现，原来是一段糟糕的关系导致的，不自觉的跳起了煤气灯探戈。好在现在结束了，远离垃圾和让自己不开心的人。 在你开启生命中这段激动人心的新旅程之际，我衷心地祝愿你拥有更多的力量，更高的士气，以及世上所有的好运。
• 

  领悟

  文艺邦用户

  2.2 分
  每天都追一部分，就盼着知道后面的进展。直到全书大结局，仿佛看到了一个人的一生。又仿佛通过主人公的认真对待生活，对待亲人、朋友的为人处世方法，理解了友情，爱情，亲情的可贵。对待敌人，恶人，不管对方多么强大，都必须反击的性格，让我体会了他的人格魅力。尽管有写文字啰嗦些，仍然是瑕不掩瑜，推荐观看。
• 

  梨艾

  文艺邦用户

  7.7 分
  近几十年来所见的经济发展、社会繁荣等一系列成果，都是在这一个个“底层”劳动者扛负下进行的。他们耗尽青春、力气、健康乃至生命，却并未获得应有的回报。他们是维持社会发展、繁华、便利的必要因素，却又被社会有意忽视、刻意回避、故意刁难。社会需要他们劳动，不知疲倦像机器一样劳动，却不想提供任何保障，不愿关心他们的生活，更遑论他们的精神世界。同《Codename: Simon》一样，经济发展社会繁荣的浪潮从来没真正泽被这些“底层”人们和“边缘”人们……
• 

  张国栋

  文艺邦用户

  4.3 分
  本剧阉割得比较厉害，但还是能学到不少东西。Every prepper should read it.
• 

  小耳朵

  文艺邦用户

  7.6 分
  武侠算是中国的文化输出吧，经历过音乐的突群星璀璨（鉴于最近的瓜，引一句秦小明的话：欣赏演员，就止于演技。欣赏作家，就止于文字。欣赏歌手，就止于音乐。），也许谁也没注意到，现在我们的剧集也是在百花齐放吧。
• 

  卓玲

  文艺邦用户

  2.1 分
  道理是值得认可的道理，就是有点冗长…付出者不是不要回报，而是不要即时回报和只对自己有利的回报。