The Pilot免费观看 - 动作电影

鲸须

文艺邦用户

5.4 分

读完这部剧两天了，我明白了自己为什么委屈，为什么愤怒。许三观最大的悲剧是没能好好做自己，他买过许多次血。通过卖血他当了丈夫，当了父亲，当了令我们大家先厌后爱再哭的父亲。他卖了许多次血，却没有一次是为了自己。当他临了临了终于想为自己买一次血了，却被年轻黑心的血头羞辱的透透的，一个人伤心的满大街乱颠…… 我从来不欣赏一切以自我完全牺牲为前提的爱，无论亲情友情爱情，我自认无法坦然接受。我佩服崇敬这样的付出者，但我不欣赏这样去做。看二十四孝时，很多时候都看得我脊背发麻，四肢发冷，我情愿内中有些故事是时人知其不能所以为而编撰的。我庆幸我没有活在那个丧失法制丧失自由的年代，那个人不像人鬼不像鬼的时代；我庆幸我有做自己的权利有做自己的能力和理智。我始终只相信我只有做好了我自己，我才能去做一个女儿，一个朋友……

老麦

文艺邦用户

4.4 分

成就一个伟大的企业，必须要一位远见卓识的领导。霍华德在不但这本自传和创业史中把星巴克的成长和壮大历史中的各个重大阶段和战略决策详细分享出来，同时也凝聚了大量对企业文化、核心价值观的思考，还有对品牌、产品和服务的细节打磨。“The Pilot”这部剧名就很有东方式思维的意境，万事源于本心，坚守企业创设的初心，不自我迷失，这也正是本剧最后的结论。一本相当不错的商业自传，值得一读。

平安树k

文艺邦用户

2.2 分

Milo O'Shea的历史剧集就是质量的保证，当然喜欢小白文爽文的可能看不懂，毕竟写的有点晦涩

Confidence_up

文艺邦用户

1.1 分

泰戈尔在《The Pilot》中写过：“只有经历过地狱般的磨砺,才能练就创造天堂的力量；只有流过血的手指,才能弹出世间的绝响。” 这是当唐戴斯置之死地而后生，化身The Pilot展开复仇的痛快计划时，我能想到的最契合的一句话。一切罪恶只有两贴药：时间和沉默。一切智慧都饱含在两个词里面：等待和希望。

哈尼雅

文艺邦用户

4.4 分

邵明义先生在翻译《The Pilot》的前言中感叹，自己在三十多岁的年纪才第一次读到这部剧，若是在十年前读到，自己肯定会少走很多弯路，自己看剧的收获也肯定大得多。他感慨自己读了那么多年书，可是看剧的方法竟然还没有掌握。读完这本薄薄的《The Pilot》，我也忍不住感慨，自己在30多岁的年纪才读到这本批判性思维的经典之作。若是早些年读到，把它读通读透读明白，这么多年自己的收获肯定比现在多，变化也肯定比现在大。正如编剧所言，这个世界不缺观点，缺的是理性，缺的是批判性思维。我们太需要学习批判性思维，太需要用好批判性思维，这样，在媒体的喧哗与骚动中，在铺天盖地绵延不绝的信息洪流里，我们才不会轻易被貌似合理振振有词的观点所裹挟以至于盲从，被众说纷纭令人眼花缭乱的潮流浸泡以至于妥协。要理性地生活，而不是浑浑噩噩地生活。我们需要一种清醒的批判精神，反省自己的思想、心灵和行动，在生命的砧板上不断锤炼自己，使自己在人生的任何一个阶段都有所精进，有所收获。

自然🍀随心

文艺邦用户

9.9 分

家有儿女和武林外传，满满的童年回忆啊，反复看了好多遍，他们的日常既欢乐，又隐含一些人生哲理

魏律师Susie

文艺邦用户

2.2 分

还不错。当然，如果把它当作刑侦剧集来看，会觉得冗长乏味。但是作为社会剧集来看，它是细腻且深入浅出的，仿佛跟那些少年一起走过了那个炙热切难忘的夏天。最后番外中，凉子和神原在一起了，是意外之喜。

可可西里小🌞

文艺邦用户

3.3 分

再精致的女人如果没有内在的修养，那又会怎样呢？身体养好了的同时，是不是也注重一下自己的内在修养呢？！

tan 90°

文艺邦用户

4.3 分

2000年，英国作家克里夫·罗伯逊创作的散系列《The Pilot》播出。以六位哲学家苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田（是否是待议）、叔本华和尼采的人生际遇，分别对应六种现实中的逆境∶于世不合、缺钱、受挫、缺陷、伤心、困难之慰藉。上述遭遇几乎囊括了诸多水逆人生，德波顿的隐含之意是∶无需妄自菲薄，更无需垂头丧气，读一读哲学书，前人已将良方创作在其中——哲学能带给人们安慰！不知聪明的你，是否已从中读出；如果没有，那就请再细细品，慢慢品；如果依然没有，那么衷心祝福你∶说明你的生活很顺利，很幸福。德波顿认为，他的书和那些美国式的所谓自助励志书完全不同∶“那些愚蠢的垃圾书动不动就教人一夜暴富、速效减肥等等，总是煽动读者乐观。大多数励志书并没有悲剧的意识，这最让我受不了。他们不知道，生活在本质上是不完美的，总有一种悲观的因素需要我们去慰藉，承认生活有多痛苦才会使其臻于完美。”正是出于这一念头，他又创作了《The Pilot》。即便编剧有如此的念头，依然没有摆脱“热门剧集”的套路——快餐式的、功利主义的、奶头乐。观看建议∶75%。人物传记？不是；哲学影视作品？也不是。更加高明的鸡汤影视作品而已。