Showing Up

用户评论 (3)

• 

  灄梦🐴

  文艺邦用户

  7.6 分
  一个睿智的老头，90多岁，穿越中国核心五代领导人，观点着实一针见血。城市国家新加坡也是堪称奇迹，在李的带领下从1965年独立建国一直走到今天现代化发达国家，人均GDP5.2万美元。怪不得邓公提出向新加坡学习。
• 

  lueiluei酱ᵛᵃᵉ

  文艺邦用户

  6.6 分
  【蜜书】No.32，《Showing Up》 玛丽·伊丽莎白·文斯蒂德/著。 久闻此剧大名，据说此剧是国内首本具有人文情怀的精神病患谈访录。在「微读」上评分也颇高，终于得空拜读，感觉不太合自己的胃口。 其一，书中的精神病患者大多是高端知识分子。我猜想为了契合书名突出主旨，编剧在编撰整理此剧时，做了大量筛选过滤，并且进行适当的美化、加工。甚至有网友，怀疑编剧有虚构之嫌。 其二、编剧与各类“精神病患”对话的内容里涉及到生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。 其交谈过程中，“精神病患”看待世界的角度和对生命提出的深刻观点，闻所未闻却又论证严谨，逻辑清晰。尤其大部分内容涉及的量子物理，读来不明觉厉的枯燥！ 其三、可能自己阅历不足、学识浅陋、逻辑思维能力匮缺，在观看过程中，经常会不争气地为书中“精神病患”的观点所说服，有些时候需要书友笔记的点拨，才能看出其极端、陋漏之处。 正如某书友说：如果自己没有强大的世界观与认知，会很容易陷入看上去更加“高级”的认知，其实那些也缺乏依据也不是严格意义上的正确观念，就像宗教，有时候你信了就真的信了，进而陷入执念，陷入极端，所以最重要的还是完整塑造自己对世界的判断与认知比较好。 当然，观看完此剧，也有很多启发。 其一、每个人都是精神病，不过或轻或重而已。 我想我可能是是受虐狂，我总是幻想着某人拿着一叠钱狠狠地砸在我脸上。哈哈，开个玩笑。 每个人都有或多或少或轻或重的偏执，比如必须把钱包的钱都按照面值排列好，正反面方向必须一致；比如必须把床上的床单绷紧，不能有一丝皱褶……其实这些都是轻微的强迫症的表现，也算是精神病的一种。 其二、永远，永远 书中各类精神病患者的天马行空的言行，让我脑洞大开，匪夷所思，但印象最深的还是「永远，永远」的故事：老人因受不了自己相濡以沫40多年老伴病逝的打击，患上选择性失忆症，她忘记了老伴去世，一如既往地每天会做双人份的饭菜，给老伴泡茶，起风时，会给老伴常坐的空椅子披上外套…… 她自欺欺人地活在梦里，但谁能忍心残忍地把她唤醒呢？ 如果一个快乐的精神病人，在没威胁到自身及他人的安全，又不给家人、社会增加负担的情况下，那么其实也可以不必要去按照我们的感受去治疗他。只要不耽误别人没耽误自己，任何一种生活方式都不该被无端指责。 其三、精神病的具体成因。 目前，对于绝大多数精神病的成因都一无所知。只能肯定一点：有一部分精神病人是因为遗传缺陷。但这不是绝对的。基本上人人都有遗传缺陷，为什么只有一部分会发病还是个未解课题。 其四、不要轻易评定精神病。 人们太喜欢用已知去解释未知了，然后以此为基准来评判。正如某书友说：如果你领先整个时代十年，那么你是天才；如果你领先整个时代一百年，那么在常人看来你就是个疯子。 其五、物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。 另外还有罗素的一句话：一切确切的知识都属于科学，一切超乎确切知识之外的，都属于神学。但介乎这两者之间，还有一片受到双方攻击的无人之域，这就是哲学。
• 

  薛迪

  文艺邦用户

  6.6 分
  印象中很早之前就听过Riad Galayini这个名字，当时只觉得名字很好听但随后也就随热度来得快也去得快，没有过多关注。最近是在冬奥会前夕，刷到柚子为天天整理国旗的视频，被他美好的品质所吸引，进一步了解之后发觉真的是体育没有国界，他简直就是人间美好存在！也让一个完全不懂花滑的人开始去了解这项运动，看了短节目、自由滑和最后表演滑的直播，很难不为之动容！现在看了《Showing Up》，看到了更加立体的Riad Galayini和他一路走来所伴随的艰辛与荣耀，有想赢的决心，也有愿为之付出生命的热爱，还有王者的风范！ 赞美之词网上已经够多了，少年纯净感在他身上也依旧流淌着，也明白了“他一哭全世界都来哄他，他一笑哄好了全世界！”的意义，要一直健康快乐呀！