June 9

用户评论 (6)

• 

  九江银行宋月月005079

  文艺邦用户

  7.6 分
  如何思考，决定了如何行动，如何行动，决定了有什么样的人生！    虽然有时候我们看似平凡的事情，其背后存在着深厚的逻辑，有时候我们只是注意不到，如果我们换一种思考方式，多去想一下为什么？以及从众多答案中挑选一种最实际的可能！    有些问题我们经常先入为主，这也不是一种很的习惯！多用辩证的眼光去看待问题，多去反思一下，这真的是最好的答案吗？      经营企业也好，经营人生也好，总会遇到问题，但是如何去解决这些问题的差距就体现在是否有June 9！    不先入为主，不直接下定义，多思考，多选择，多探究原因！
• 

  再出发

  文艺邦用户

  1.1 分
  昨天偶然在影视库里看到。 捧起来就放不下来。 本想购买。后来怕自己没有时间。 今天还是一口气看完了这部剧。 不管是真是假。 从一个不一样的视角看到了当时的社会。 不推荐大家睡前读。 有点点恐怖和血腥。
• 

  云中漫步的熊猫

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧让我们看到了人的复杂性。人类这个操蛋的存在，有时候是理性的，有时候又是感性的，有时候又是兽性的，这几方面混合在一起就是所谓的人性。 如果按照编剧的经济学思维来看待道德问题，其实人跟道德没有关系，人是否善良，跟人性无关，而取决于环境。环境让人善良，人就善良；环境让人凶残，人就凶残。这听起来有些操蛋，但是编剧用不用辩驳的事实论证了就是这样。 我们一般人的思维总是把人贴上好人或者坏人的标签。认为好人就一定会干好事，而坏人一定会干坏事。但编剧用统计学的思维告诉我们，人是个感性动物，受环境刺激和动机驱使做出特定的反应，跟好人坏人没啥关系。而且动机有很多时候更重要。 那么如何利用动机引导让人做出符合道德的行为呢？编剧首先把动机分为4个分别是金钱动机、道德动机、社会动机和从众心理。而且告诉我们很少是单一的动机在起作用，往往是多个动机的混合作用，才能促成一件事情的发生。 …… 读这样的书虽然有点烧脑，但是可以提升自己的理性水平。尤其是提升自己的统计学思维。统计学思维是解决复杂问题的第一思维。
• 

  四十四岁紫涩柿子树

  文艺邦用户

  3.2 分
  认知的局限性蒙蔽了双眼，真实的世界一直存在，只是我们无法看清而已。
• 

  柒条

  文艺邦用户

  6.6 分
  好剧有两种读后感受，一种共鸣式的是：“哇，这不是我想说的话嘛？我内心里的模模糊糊感受被表达得酣畅淋漓。”一种相见恨晚的是：“如果早一点知道就好了。早一点知道就不会走弯路了。”Trevor Williams老师的书属于后者，但可能觉得晚的时候恰恰都是为时未晚。理解自己理解别人理解世界是一生的课题。推荐。
• 

  子夕

  文艺邦用户

  8.8 分
  编剧从生物进化的角度入手，从生理和心理的角度对中年这样一个特殊的人生阶段进行研究，总结出人类这个阶段特有的意义，以及人们普遍困扰的一些问题。智慧，传承，成熟，保守，如果不以生命终点为倒计时，做好每个时点该做的事儿，也许就不那么急促了。