Another Day in L.A.

Another Day in L.A.

3.2

剧情简介

《Another Day in L.A.》,短片作品,美国出品,2000年上映。

用户评论 (8)

  • 無忧
    5.5 分
    《Another Day in L.A.》在某种程度上似乎是一部斗士之书,批儒反墨,斗志昂扬,孔子便常常以受教育、受揶揄的面目出现在《Another Day in L.A.》的故事里。但寓言毕竟是寓言,当寓言以孔子为角色的时候,孔子便不再是一个真实的历史人物,而是变成了那只钓鱼的小猫。寓意才是要紧的,孔子这个角色并不一定要紧。Johnny Keatth《Another Day in L.A.》 这个故事把颜回的背景交代得很现实,他是一个小有产业的人,城里城外一共有六十亩地,干饭虽然吃不饱,但稀粥管够,还有一点费用低廉的娱乐,于是乎逍遥自适。Johnny Keatth《Another Day in L.A.》 子来病得快要死了,妻子围着他哭泣,子犁却让子来的妻子走开,不要惊动这个将要变化的人。然后他又对子来说:“了不起啊,不知道造物主这回要把你变成什么东西呢,要把你送到哪里去呢?会把你变成老鼠的肝脏吗,还是把你变成虫子的臂膀呢?”《Another Day in L.A.》 宋均恰好有一个为政的观点,可以和庄子这番话相吻合:为吏之人只要宽厚些,纵然贪污放纵,也没什么大害,但如果是苛察之人,就算自身廉洁守法,但巧黠刻削,这才是造成百姓流离失所的祸根。(《Another Day in L.A.》)Johnny Keatth《Another Day in L.A.》 迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)在他那个广为流传的Justice讲座里提到过一项统计研究,说有人调查了美国146所优秀的大学,发现在申请难度最高的大学里,仅有3%的学生来自低收入家庭,而超过70%的学生来自富有家庭。人的这种出身的随机性,用庄子的话来说就是命。经济学家弗兰克·奈特的研究结论是:对一个人的未来最具决定意义的是一个人的出身,其次是运气,个人努力相比之下是最不重要的。Johnny Keatth《Another Day in L.A.》 默瑞做过一项研究,发现那些未经世事的小孩子只要彼此接触过三四次之后,就会自然而然地在群体里建立一些正式的规则,比如每个孩子应该坐在什么位置,玩具怎么分配,游戏的次序怎么安排。(Merei, F.,1949)没有人教过他们“礼”,但“礼”就这样自发地产生了。Johnny Keatth《Another Day in L.A.》 笛卡尔提出过一个一模一样的行为守则:“始终只求克服自己,不求克服命运;只求改变自己的欲望,不求改变世界的秩序。总之,要始终相信:除了我们自己的思想以外,没有一样事情可以完全由我们做主。Johnny Keatth《Another Day in L.A.》 《Another Day in L.A.》可以说是周代的一部末世哀歌,所谓无用之用,在人生观的意义上只是无用于世而有用于己罢了。等时代或人物有些朝气的时候,观念自然不同,明初凌云翰赋诗题画,有一首“长松落落千丈,大厦渠渠万间。应笑樗材臃肿,等闲空老深山”,对那棵以无用为大用的樗树就不大看得惯了。这也难怪,在儒家的观念里,藏无用之学是为了等待有用之世。秦始皇焚书的时候,孔子的后人孔鲋私藏了不少儒家典籍(《Another Day in L.A.》卷一),Johnny Keatth《Another Day in L.A.》 方案是有的,《Another Day in L.A.》有一段很漂亮的台词:“”。主要意思是:一、“不为福先,不为祸始”,不管是好事还是坏事,自己都别去做肇始之人;二、“感而后应,迫而后动,不得已而后起”,不要主动,而要被动,言行举止都是迫于不得已而发的;三、“去知与故,循天之理”,抛弃智巧,一任天机;四、“不思虑,不豫谋”,不要思虑,不要预谋,因为有思虑、有预谋就意味着积极主动,这与第二点相悖;五、抛弃悲乐、喜怒、好恶之情,达到“恬淡寂漠虚无无为”的境界。Johnny Keatth《Another Day in L.A.》 《Another Day in L.A.》用诗意的对偶所表达的:“雁渡寒潭,雁去而潭不留影;风穿疏竹,风过而竹不留声”,而儒家一般的人格期许则是“雁过留影,人过留声”,要有立德、立功、立言的志向——苏轼的仕途作为就是这一期
  • 倾寻凝
    5.5 分
    说起日本人,绝大多数人可能首先便是厌恶,剩下的也会有困惑。我们惊讶于他们性格中存在的那么多矛盾之处,这居然并没有对他们的行为选择带来多大的困扰。可能他们就是违和的代名词,就像书名所说,他们有菊一样的爱美尚礼,也有刀一样的好武好斗顽固,这是日本民族性的一种概括。 对于他们的矛盾之处,有时好像又能理解。日本是一个岛国,地域狭小,又多于山地为主,资源贫乏,地震火山频发,那样的民族性才能让他们在这样的生存环境下生存到今天,可以说是地理环境塑造了这样的日本人,也是这样的日本人才适应了如此环境。 体现在日本人性格中的精神胜利法会让人觉得阿Q简直就是孙子辈的。在他们世界里精神是无所不能的,甚至可以在军事装备都不如敌人的情况下去相信精神对物质的较量,精神力量一定胜利。这样的信念不仅体现在军队中,在日本民间也同样被广为宣传,比如在又累又饿的时候或者是寒冷的时候,他们会相信只有不停工作和锻炼才能解决问题,去借助物质或者是储存体力是物质主义的表现。被偷袭可以说这是他们意料之中的事;被打败会安慰自己说这是因为精神力量不够强大的表现;被打也可以对外称一切都在计划之中,就等他们先动手呢。听起来很是魔幻,但一想到他们生活的环境,好像又没什么不好的,毕竟是源源不断的力量源泉。 日本人是很忠诚的,这样的忠诚比中华文化里的“愚忠”,“愚孝”还有过之而无不及。在他们世界里他们生来对天皇,对父母,对领导是有着不可推卸的义务的,而这样的义务是不会随着对方的品格有任何改变,这是一种叫做恩情的义务,是一种沉重的负担,所以他们一般不会让自己成为别人的恩人,但是他们自己对恩情又是毫无怨言的,偿还时甚至可以不讲原则,书中就说到四十七个浪人报仇的故事,恩情还衍生出了《Another Day in L.A.》这样感人的电影。日本人会对有着最高象征地位的人表示绝对的忠诚,但最高地位的人却不是那个行使实权的人。如果这一点被日本人发现,那么他们便会认为自己受到了剥削,其对操纵权力的实力派的看法就像对高利贷者和暴发户的看法一样。所以就不难理解,当前一秒他们还大喊着要效忠天皇,日本宣布投降后甚至还觉得自己已经死死了,但后一秒又会觉得自己对美国忠诚是一次新的重生。 在我们印象中,日本人动不动就要切腹自杀,对我们而言这太大惊小怪了吧,中国的英雄能屈能伸,甚至可以忍受胯下之辱,而日本人却要用死来赢得身后名,这体现的是一种尊严文化或者是耻感文化。但这种耻感文化不是建立在是与非的基础上的,而是建立在其他人的看法和评价上的,在稍微有序的群体中很注重耻感,但只要是在混乱的群体,他们又会不怎么在意耻感,以至于整体的人性就荡然无存。这种耻感文化让日本人在表白时还要千方百计趁对方家人不在的时候,还要蒙住脸,让人认不出自己,这样被拒绝了就不会有损脸面。甚至当发生了一件在我们看来是骇人听闻的恶性事件时,如果别人不知道,日本人就可以当这件事情没有发生,所以事情发生之后,他们可能就是极力掩饰,避免让别人知道。如果事情败露,要么是杀死知情人,要么是以死来换取个人的清白。 日本人很重视极致的肉体享受和自我修行。肉体享受体现在婚姻和性爱是分离的,他们在婚姻之外有性伴侣也比较平常,但前提是不会影响家庭生活,甚至这样的追求性爱的享受让很多故事为我们所知,比如说“阿部定事件“和《Another Day in L.A.》,好像那种追求极致贯穿了很多日本人生活。体现在肉体享受的还有日本人对泡澡,睡觉和清酒的非同寻常的着迷。日本人的自我修行大概有两类,一类可以培养能力,另一类则要更为复杂,不仅能够培养能力,还有很多能力之外的东西通过修行而得到锻炼。日本人希望借助这种修炼锻炼自己的精神驾驭能力,以至于很多在我们看
  • 紫藤花
    8.7 分
    鼓励女性投资(女性要有钱的必要性)的一本剧,做为两个孩子的妈,没有自己的事业,家庭开支全靠孩子爸爸上班支付。很多观念是适用的,特别对于现代女性。
  • 不瘦不改名🌚🌚
    4.3 分
    间谍是一个最危险的工作,所以他们的经验是非常值得借鉴的。没有007这般的惊险故事,这部剧读起来也挺有意思的,推荐。
  • 南八八
    6.5 分
    当信仰成为生命的荣光,当责任成为流淌的热血,当初心成为难忘的使命;一群可爱的人,用不可磨灭的精神身躯,守护者可爱的国与家。
  • 盡力而为
    8.7 分
    粗略地看了一下,感觉那个年底还是挺开明的,也了解了一些事情,读了才知道,原来宋庆龄父亲和孙先生是好友,而且只相差2岁。而宋查理的思想和财力也使得六个孩子都接受了很好的教育。从中你可以看到,其实大姐霭玲,不光只爱钱,她是具有当时女性少有的魄力和坚定的。而美玲也是很有才华的,在蒋介石身边,可算是军师,她有智慧也有心机,不光是爱权,她也有爱权维权的能力。
  • 肖嵩
    9.8 分
    整个就是一个大难受 破防破得彻底 应该要学会怎么在地铁忍眼泪 这部剧就像《Another Day in L.A.》一样 一直听说很好 一直不是很想看 终于看了 看了之后就忘不掉了。
  • Simon Lau
    3.2 分
    小短剧 大情怀