Rosa Roth Flucht nach vorn

Rosa Roth Flucht nach vorn

3.3

剧情简介

《Rosa Roth Flucht nach vorn》,犯罪作品,德国出品,2005年上映。

用户评论 (8)

  • 库布里克
    2.2 分
    太过瘾了,一气读完。原以为不过是泛泛而谈,但详实的文献说明,让我再一次勾起了儿时的梦想。要不要对于自己能够为梦理而努力的时间里再搏一把,考个历史博士呢
  • Hulibal
    1.0 分
    都是有趣的演员啊
  • 95小YY
    1.1 分
    人只能自渡他人爱莫能助,能拯救自己的只有自己。 理性客观全面的分析,不冲动,不感情用事。 不要太过于依赖他人,安全感是自己给自己的,也不要太过苛求自己和他人。 做事要有自己的思考和判断,有自己的主见,不能随波逐流。 多多关注自己的感受,并理解自己的情绪,消极情绪要以适当的方法释放出来。 我们很多的行为都是由过去的经历形成的条件反射,活出真实的自己,就要按当下所需采取行动,不被过去束缚,为自己的行为负责。 建立"我好,你也好!"的人生坐标,客观的看待自己,以平等心看待他人。
  • 再见,青春
    8.8 分
    “逝去的从容逝去,重来的依旧重来”汪老的文字总是那么用心又引人深思。Rosa Roth Flucht nach vorn,口味杂些,将不咸不淡的生活过得精彩!
  • 青峰侠
    8.7 分
    通过这部传记展现了对大自然的崇尚,以及对心理时间与现实时间、影视与爱情、生与死、易装癖与社会性别的独特见解。这种生活经历与心路历程也是独特荒诞的,背后的意义却也是发人深省的。怎样才能找到真正的自我呢? 一、关于影视与爱情 就像他的获奖诗集《Rosa Roth Flucht nach vorn》中写的:即便有过沮丧心伤,也永远轻巧,永远感知着这个世界,永远热泪盈眶,永远与影视相爱相生。影视与爱情一样的,应该有奇幻的颜色,应该有飞翔和超越时空的翅膀。“人拥有此生此世是不够的,他还需要一个诗意的世界。”用王小波的这句话来注解Rosa Roth Flucht nach vorn再好不过,这个灵魂中的翩翩少年从来都不懂性别为何物,外部世界为何物,他活在想象力,活在诗中,活在一切高傲不可能的方向。 二、关于性别 了解两性的奥秘,揭露两性的弱点缺陷。伟大的灵魂是雌雄同体的,当他作为男人时,他过于幼稚了, 他所憎恨的不是女人而是转瞬即逝的爱情。所以作为女性的她也敢拒绝大公的求婚,并能坦然接受与心爱之人分道扬镳追寻各自的宿命。她孕育着女性的结晶和原超越寻常男人的勇气迈步前进。性别,本该只是酒神的杯盏里随时会滴落的瞬间。 三、关于社交 拒绝,然后让步;追求,然后征服;观察,然后探究。关于聚会,总有人会在聚会的喧闹中洞悉一切。聚会后的人都是空虚的,带上面具虚伪的一切,多么真实啊! 四、关于服装 “衣服穿人,而不是人穿衣服”。服装看似无关紧要,却有着比御寒更为重要的作用。服装可以改变我们对世界的看法,也可以让世界改变对我们的看法。衣服则可以重塑我们的心灵、我们的头脑和我们的语言。 五、关于永生 “不要枯萎,不要凋谢,永葆青春”。在Rosa Roth Flucht nach vorn永恒的生命里,诗歌的诞生与燃尽就像是是永生的因果,当他变成女人,他也坦然接受,漫不经心地越过不再属于自己的花园的林径, 一头扎进战争与生命交错的梦境。当新的革命的火焰燃起,她亦作为旧时代飘舞的幽灵重生在二十世纪的跫音响彻的前一秒。
  • 只记今朝笑🌸
    3.3 分
    从励志型自传故事的角度,这部剧确实很成功:比如语言通俗易懂,故事的发展充满戏剧性和传奇性:虽然编剧的原生家庭破碎,不堪入目,但他本人“出淤泥而不染”,实现阶层跨越,整本剧在总体上传递了正能量。 但是,如果与其他励志型自传故事相比,那么编剧的故事显然还不够励志不够传奇:比如,编剧并没有像米歇尔奥巴马一样入住白宫影响国家政策,也没有像uneducated的编剧那样从文盲家庭跻身成为剑桥博士。编剧本人的文笔也不够细腻,文字感染力、共情力比不上后两者。最关键的是,这类励志故事看多了会腻。 而作为社会观察,那么本剧所体现的洞察力还不够。这本自传仅仅描述了现象,却并未揭露现象背后的深层次原因:是乡下人进城后对城市生活的不适应,造成了外公外婆的粗暴、酗酒等问题吗?外公外婆也成长于粗鄙的环境,为什么他们就可以控制自己,没有像母亲一样染上毒瘾?简而言之,编剧把一切归咎于一代又一代相似的原生家庭,却并未指出这一代代原生家庭的缺陷根源在哪里——这根源可能是文化特质;可能是阿巴拉契亚人民在精神文明方面的发展滞后于物质文明,造成他们在工业时代被抛弃;也可能是这一区域的地理环境影响和限制了当地人,等等…无论如何,将“乡下人的悲剧”归咎于上一代原生家庭有点简单和肤浅。 当然,也有可能是我想得太多了。 总体而言,尽管不够细腻也不够深刻,这部剧还是有噱头、有卖点,所以不失为一本优秀的畅销读物。
  • 温焜南
    2.2 分
    这部剧还是蛮实用的,核心介绍了拆书学习法,把书本的知识转化为己用(类似于观看,理解,输出):观看和理解(用自己的话重述原文意思)~体验(结合自己的经历去思考编剧观点的有效性)~思考(明确编剧观点的适用边界及前提条件)~规划运用(在工作,生活中运用所学观念)~总结(反思哪些地方需要改善,并列出改善计划)~再运用~内化为能力。 里面还提到了如何利用拆书法构建自己的知识体系,我觉得没有洋葱看剧法里碎片化观看+主题观看 的方法论更实用一些。不过洋葱这套方式目前也不太适合于我,先记下,找机会试试。我先尝试洋葱快速观看的方式。 拆书看剧方法的思路还挺奇特的,先记录一下,找机会试试。
  • 苏自知
    5.4 分
    土得有味!在农村活过的人才能引起共鸣,其他人绝对无法理解!这就是农村题材的书的悲哀!