I Know What You Need

I Know What You Need

3.3

剧情简介

When Elizabeth Rogan met Edward Jackson Hamner, Jr., she thought it was an answer to her prayers. He

用户评论 (9)

  • 李冬汉
    7.6 分
    好可以,但是希望编剧能换一下思路,玄幻剧集都是扮猪吃虎,看的都烦了
  • 小百合🐯
    7.6 分
    和表现原理一样,吸引力法则就是让你改变自己,让你主动真诚关心待人,别人也就同样待你了。
  • 君向何兮
    7.7 分
    《I Know What You Need》读后感——黄德建 本剧期望值很高,实际读了一段时间下来感觉一般,应该是整体脉络不够清晰,阐述观点不是很直观,亦或是编剧境界比较高深。本剧编剧通过实际发生的例子,从5个方面阐述了世界变化的不确定性。未来错综复杂的环境下,世界变化是不确定性的,没有办法预测,基于此种背景,我们需要打造出自己团队的韧性,进行信息共享,对一线小团队赋能,从而做到无论我们身处何种环境下,都能够轻松应对,立于不败之地。 赋能并不能简单地等同于授权,编剧阐述赋能的目的是打造应对不确定的敏捷团队。赋能就是去中心化,充分的权力下放,前提条件让各团体形成信息共享、相互之间联动起来,而不是各自为政;去中心化不等于不需要领导,相反领导的作用比以前更大。当今时代不再仅仅是复杂二字可以形容的,而是错中复杂!为了应对错中复杂的情况,传统的按部就班式的方法已经不能应对。面对复杂的流程,面对不确定性的时候,团队成员互相信任,在危机关头,积极主动的进行处理,而不能按照流程进行一点点梳理,否则会措施良机,导致失败发生。敏捷的前提是质量的保证,如果质量没了保证那我们宁要不敏捷!敏捷的前提是信息的充分沟通,让团队理解这个需求的前因后果!当我们拥有了有效的沟通机制,我们的效率将会大大提升。 “一个人可以走得快,一群人才能走的远”。不论在一个小团队还是大团队,都必须个人能力最大发挥,同时短板找优秀的同事合作,更好的赋能,更好的实现团队协作,一起精进,一起筑梦!
  • 小麦哥
    1.1 分
    前半部感觉很好,后面拉跨了,非常不喜欢。以前的套路确实是这样,很虐。 到最后还是没有交代,温爷爷到底做了什么对不起陆家的事。
  • 温妮
    5.5 分
    断断续续看完,貌似什么也不记得了,已经不记得这部剧对我产生了什么影响。 只是一个习惯吧,读完了总想留下点痕迹,表示自己读完了。 甚至有的时候直接疯狂翻页,走马观花式观看。根本没走心,没有深入思考。
  • 干尧Devlin
    8.8 分
    因为间接进入相关行业,所以还是想了解行业的更多信息。 这部剧语言通俗易懂,能对普通大众有决策指引,同时编剧也会以数据支撑给出底层逻辑。 以前听过经济教授的讲座,专有名词太多,云里雾里,总以为经济是很复杂,深辟,不适合自己。这部剧看起来并不困难,虽然不是经济全貌,但却是与普罗大众最息息相关的一课。在观看的过程中,也明晰了一些概念和因素。值得!
  • ◉‿◉
    2.1 分
    2017年倒数第76本,总共用时1时45分。 缘分其实就是这么奇妙,我终于相信不管是巧合还是缘分,至少相遇总是美好的
  • LAVII
    4.4 分
    虽然对金融不是很了解,但是感觉编剧说的比较公正没有太多个人主观意见在里面,更多的是在讲述历史真实事件。
  • 半副耳环
    5.4 分
    这是本剧的精髓: 佛系=一切随缘+自得其乐+LOVE&PEACE 快乐=放下“不满的心”+坦率而主动地满足合理欲望 一位致力于用佛教知识改善生活方式的“东大名僧”, 从原始佛教教义中研习出一套“清·简·行”的“佛系”快乐思考。 ——清理内心多余的烦恼 感受“被欲望所驱使,感到不快乐”和“享受快乐”的两种心理状态: ①“快乐”是指感到喜悦或欢乐时的心里状态,也就是幸福。 ②“不快乐”是指内心充满愤怒、恐惧或不安时的心理状态,也就是不幸福。 ——简洁理性的正面思考 放下多的余的执念、妄想,将合理的欲望转化为能量。 ——践行重视快乐的生活方式 以“慈、悲、喜、舍”之心与世界相处,享受当下的圆满。