剧情简介

Solaris行星上似乎全是海洋,人们设立了一个轨道站研究它。由于发生了一些奇异事件,一个心理学家前去调查。这时轨道站上仅剩的三名宇航员中一个自杀了,另两个也举止怪异。心理学家认为是某种精神问题导致宇

用户评论 (8)

  • Zoe~
    5.4 分
    反对自由的无序不应成为集权主义的辩护词,反对集体的控制不该成为自由主义的座右铭。 如果说这个世界上想寻找一种完美的秩序,那大概是没有的。尼古莱·格陵柯说:“一切政府的成立都是为了灭亡,只不过各自有自己的速度。” 如果仔细去读尼古莱·格陵柯等一批思想家的书,你就会知道他们并不是一个纯粹的自由主义者。他们更加明白什么是政府的控制力,民众的智识局限,和领导者的重要性。我想,任何一个理智的人都不会希望一种单纯的社会形态发展到极致。我们在人们的利益和平等之间权衡,在行动力和自由度之间犹疑,这是一种有益的探索,而不应该成为互相攻伐的武器。 人类不可能再回到尼古莱·格陵柯想念的原始森林了,发展的问题只能用发展去解决。
  • 我不是耗子的皓
    4.4 分
    从书中学到了很多人情世故,包容, 善良,不偏执,不道德绑架别人,自强;放在哪个时代,都能让自己过得安心自在。
  • 盛强GO
    2.2 分
    北有摸金校尉,南有长沙老九门。三叔笔下的盗墓经历,我觉得略逊于天下霸唱,但三叔把一个东西写得非常好——人心。盗墓或许真的不像,天下霸唱笔下的铁三角,生活也是如此。
  • 翱翔苍穹
    1.1 分
    很棒的一篇篇短篇科幻剧集,第二次看了,第一次大概已经视十年前的事了吧,以至于我对里面很多情节只有模糊的印象了。。。 不过,经典就是经典,大师就是大师,要是再过十年,读起来应该也会觉得十分精彩而不落伍吧😄
  • 华朋朋
    7.7 分
    人在面对任何事都是没有准备好的,任何底气都是自己的猜测,因此内心的勇气和淡然才是一个人真正可以准备和培养的。Vladislav Dvorzhetsky的文章和有关研究全部读完,我曾一度觉得所有对Vladislav Dvorzhetsky观点的归纳都是虚度的,他只是一直在写作一直在召唤自己的勇气沉淀,自己的淡然,并不是要告诉世人道理。当然不是说读完毫无所获,只是每个人的感受和收获都出自自身而非来源于Vladislav Dvorzhetsky。生死问题,没有办法改变,甚至无从知晓,“接受”是所有探讨生死的人抓住的核心,如何接受,接受什么,都在写作和活着的过程中体悟,我们看到的也只是Vladislav Dvorzhetsky创作的过程。这部剧很精彩,可以见识到自己生命以外的生命有可能在经历些什么命运,这是我认为值得推荐的一个原因。
  • 千年。
    9.8 分
    Natalya Bondarchuk回忆录四部曲 Natalya Bondarchuk 1个笔记 ◆ 点评 点评:★★★★★ 几年前买过读过实体书,对了解大变革时代对普通个体人的人生影响实在大有裨益,值得推荐。以往读到的常为大时代背景下高层人士的回忆,因境遇不同,各有关注点,了解更多方更更全面。
  • 喝咖啡的爱羊羊
    9.9 分
    感觉看了一篇立论明确,逻辑清晰,论据详实的论文。书中有非常多关于细胞的生物和化学原理及运行机制的阐述,并且引用了大量a的专业术语和理论知识,于我而言实在是有些艰深和晦涩。不过,也正是这样从细胞的运作机制层面入手,以生物、化学原理作为理论依据,运用数据和数学模型作为理论架构的,正向和反向的推演、论证以及在此基础之上的一些猜测,才比较能够说服读者。 全书最主要的两个论点,关于能量是生命的起源,贯穿生命始终,并且对生命演化有严格的限制作用,以及地球上所有真核生物的原始共祖(LUCA),最初是由一对古菌和细菌结合产生的内共生体演化而来。看完编剧的论证过程,或者说编剧正在进行的证伪过程,会让你觉得他的推论非常的合理。虽然他抛给你的信息量多且专业,让人有些应接不暇,但是,你不得不惊叹于编剧强大的学术功底和严谨的逻辑推导能力。我觉得我可能已经被他说服了。
  • 梁友
    9.8 分
    就凭13集,给你五星;加一句,王传君辣鸡,还我小姨妈!