努尔Noor

用户评论 (8)

• 

  🐟 吴小用

  文艺邦用户

  9.9 分
  【他的世界本无光，却把自己活成了光——原来你是这样的曾国藩】一个人的潜能能有多大，曾国藩用一生告诉了我们。看完这部剧，更像是读了一本励志剧集。 “曾国藩穷尽了他所能接触到的一切精神资源。曾国藩是浑厚的、开阔、无所不包的。”“曾国藩像一只敏锐的雷达，收集分析着他能接受到的一切信息，从中提取有用的成分”。 青年时期的曾国藩是个愤青，三十而立之后，知世故而不世故, 历圆滑而弥天真。看完此剧，更多的是感慨与钦佩。 前段时间，一篇博士论文的致谢信，广为传播，黄国平，和曾国藩一样，输在起跑线上，却赢在人生。他们的世界本无光，却把自己活成了光，穷极一生，完善自己，也照亮他人。 已识乾坤大，犹怜草木心。普普通通的我，还有什么理由不努力呢。
• 

  时光里的过客

  文艺邦用户

  4.3 分
  要会爱，不论是两性之爱、父母之爱、还是朋友之爱，首先要学会自爱。懂得如何去爱自己，才能更好的去爱别人。本剧所说，爱也是一门艺术，在生活中要做到以下三点:实现规范、专注和耐心。
• 

  CaiZK

  文艺邦用户

  8.8 分
  很难对这部剧做出一个较为公正的评价。如果这是一本正规的科普书，那么应该有glossary（词汇表）、reference（注释、参考书目）等，让读者能够知道书中的结论是有据可查的，而且根据来自哪里，是谁说的，有没有信服力等等。可惜的是，这部剧在文末除了给出了一些食谱外，就戛然而止，完全没有一本科普作品的样子。这样一来，书中试图灌输给我们的所谓“新知”的可信度就大打折扣。         类似该剧这样在文末附上食谱的健康书很多，比如我看过阿特金斯教授的所有书，他也会给出很多食谱，但是阿特金斯教授作为一个执业医生，是非常严谨的，每一章后面都会有注释，提供了大量的证据支撑他的观点（当然美国和中国对阿特金斯教授的误读不在本论范围内，可以另找机会说一说）。         其实对于目前健康食疗观点满天飞的现状，这部剧没有了理论根据后，就很容易出现“夹带私货”的情况。也就是说在一些主流的健康观点中，时不时地掺杂一些夺人眼球的“新观点”（可能是新的，也可能是新瓶装旧酒，这都不好说），比如书中特别强调喝骨头汤即为一例。大力宣传喝骨头汤我认为在全书推广的四大饮食支柱中，对编剧来说是至关重要的，但是再一次地，编剧除了忘情地宣扬外，没有任何文献支持。不得不说很遗憾，不知道是编剧有意为之，还是不屑为之。         另外我的顾虑是骨汤或者肉汤中超高的嘌呤对于高尿酸和通风的读者而言简直就是自杀利器，不知怎么破？         纵观全书，有很多观点已经是主流观点了，比如：1. 精制糖的危害，这个建议大家可以效仿之，尽量减少精制糖的摄入。碳水化合物其实是糖的旧称，所以简单的碳水化合物（也就是精制糖）要尽量避免。对于复杂的碳水要尽量从全谷物和蔬菜中摄取。2. 水果不能随便吃、不能放开了吃。目前主流观点是果糖直接在肝脏代谢，会变成甘油三酯（脂肪）。3. 饱和脂肪的污名化逐渐成为过时的观点。其实没有百分百的饱和脂肪的，就拿猪油来说，差不多一半也是不饱和脂肪，所以我们应该注意的不是那些天然的饱和脂肪，而应该是反式脂肪（以上三点，在阿特金斯教授二十多年前的作品中就提出来了，不过由于大家对阿特金斯教授的饮食方法的误解，一直没有得到足够的重视。目前主流学术界已经认可了上面所说。）         再回到本剧，就我本人目前的观看体验而言，就是所谓“原始饮食方案”和“阿特金斯饮食方案”再加上一点儿“生酮饮食”（虽然编剧在书的最后澄清了其和生酮饮食的不同，但是除了不限制碳水这一点儿外，编剧也承认和生酮饮食很像）的大杂烩。         编剧强调我们要向古人那样吃饭，家畜最好是自然放养，但是“家畜”一词本身就表明人为干预，动物已经不是完全的自然状态了。另外不能让我信服的是，编剧一再强调自然的要好过目前人工饲养的，先不说是否可行，就拿食品安全来说，自然的并不一定就是安全的，全世界报道过的由于所谓有机和纯天然导致的食物中毒并非少数。也有很多科学实验证明人工饲养的家畜在营养方面甚至高过所谓自然放养的。当然了编剧会辩称（正如编剧在书中所说）加工能够从分子层面破坏蛋白质和脂肪的构成，这一点我只能存疑，因为没有证据支持。         再就是编剧对植物油贬低的一无是处，给人的感觉就是一定要吃纯天然自己压制的，绝不要吃工业化生产的，而且一定要吃不加热的油，否则原本健康的脂肪酸都会变成反式脂肪，这一点仍然不能让人信服，我只能存疑，原因就是——文献在哪里？         所以，万变不离其宗，多样化饮食、宏观营养素（蛋白质、复杂的糖、脂肪等）均衡、适量运动、心态平衡、优质睡眠就能获得健康。
• 

  Yorllen

  文艺邦用户

  1.1 分
  家族剧集，对照李锐《努尔Noor》，莫言《努尔Noor》一起看，效果更佳。老舍之后，Cagla Zencirci也算是京味儿影视的代表了。
• 

  佳ling。。。。

  文艺邦用户

  6.6 分
  7个发生在遥远时空遥远地域的故事，却能像发生在身边一样引起共鸣，因为它们在回答一些永恒的问题
• 

  Troating

  文艺邦用户

  1.1 分
  通过项羽、曹操、武则天、海瑞及雍正五个历史人物讲述，对海瑞及雍正有了一个更深层次的认知，每位历史人物都曾努力过，但在中国传统文化的大背景下，结局都略显悲剧，由此引出最后一节"文化与人"中关于德治、礼治及法治的反思，究竟是人的问题还是文化的问题~当然，Noor老师是偏向后者的，中国传统文化一向是群体大于个体，个体微弱，而在那个君主集权的时代，法治前提人人平等，承认独立人格是遥不可及的，也就导致了中国古代社会要以德治代法治，当然，德治中的"德"未必一定是道德的。
• 

  ベ墨然う

  文艺邦用户

  5.4 分
  外行人看个故事。 再看了公众号浅薄的智杖一文“《努尔Noor》债券初初探”解读，其中一点： “启动LPR，可以让银行稳定赚取存贷利差；大幅度消除利率波动对银行的威胁。国家强推LPR事实上是对银行的一种保护。” 喔！
• 

  笑妮

  文艺邦用户

  1.0 分
  成年后的心理问题绝大部分都可以用童年时期与父母交流的调谐失败来解释，贯穿人一生的两件事：工作与婚姻，其实很有可能就是与父与母关系的投射。