Shades

用户评论 (3)

• 

  玎末

  文艺邦用户

  3.3 分
  历时一周有余，终于看到结果：为了遮掩一次错误的决定而再用错误的方式和错误人去解决，造成了小赢大输的结果！编剧借着清明上河图这个道具，假手赵官家所制的＂梅花天衍局＂所引发的梅船案为主线展开了一幅宋朝汴京生活的长卷，描述了北宋末年中士农工商兵的生活场景，场景恢宏，人物鲜活，比较完美的达成了编剧十年写作的心愿。但就故事而言，其中多了很多为了人物而设的桥段，例如为了杨㦸之死而设的八八六十四卦，重复且放大了艮岳案中绕圈杀的套路，使读者读起来感觉冗长重复，是为本剧之瑕。
• 

  黄小粒

  文艺邦用户

  2.1 分
  编剧想表达的《Shades》大部分能看懂，我感觉与现实还是有些差距。
• 

  翊dad

  文艺邦用户

  7.7 分
  人类对任何与我们不完全相同的智慧存在沙文主义心态。除非人造大脑确实像人脑一样工作，否则我们不会认为它是智能的。要想更好的理解KK所说的科技元素和智能科技，首先就得纠正自己对科技的狭隘定义。科技元素在漫长时间洪流中以人类不可控的倾向发展，为人类提供更多选择的机会，丰富了生活多样性，使无线博弈的参与愈发清晰和必然。既然无法改变科技元素的前进，人类就得面对它、适应它，尽最大可能使其按照人类“善”的方向发展。诚然，即便是对明天的科技走向我们都无法预计，但把握一个大概的趋势，也总比束手无策茫然无措要强的多。 这就是科技想要的。